叫囂打擊中國全境還不夠，韓國政客語出驚人，還要學朝鮮搞核武？_風聞

一、韓國政客語出驚人，叫囂要擁核威懾朝鮮

自本輪朝韓局勢升温以來，我最近在韓國媒體上看到的各種奇談怪論甚至比平時的還要多好幾倍。10月18日，還是咱們的老熟人，由韓奸創辦的韓國知名媚美親日右翼媒體《朝鮮日報》上又刊登了一篇看得我再次狐軀一震的奇文：《首爾市長吳世勳表示，朝鮮拿着首爾的地圖指指點點，挑釁意味過於濃厚，韓方必須提高自身的“核潛力”》。

報道提到，吳世勳在10月18日這天在社媒平台上發表了一篇題為《朝鮮對首爾的威脅，是可忍孰不可忍》的文章。吳世勳在他的這篇文章中指出，朝鮮高層最近再次展示了一幅軍事地圖，地圖上首爾的輪廓清晰可見。

據朝中社此前報道，10月17日，朝鮮政府首腦曾經視察了朝鮮人民軍第2軍的指揮部，並在視察過程中和第2軍的高級軍官探討了眼下的朝韓態勢，討論過程中還使用了一幅囊括了韓國多地，尤其是首爾的軍事地圖。朝中社在報道中明確將韓國稱為朝鮮的敵國，並表示“如果朝鮮的主權受到侵犯，那麼朝方將毫不猶豫地使用武力，不受任何條件限制。”

針對朝方的這些言論，吳世勳表示：“我身為首爾的父母官，在首爾這座城市生活了一輩子，關於朝方針對首爾方面一而再、再而三的威脅言論，我從中感受到了一種無法忍受的出離憤怒。”

在文章中，吳世勳指責了朝鮮最近頻繁向韓國投放垃圾氣球的行為，他説：“因為朝方的挑釁舉動，近期在首爾首都圈各地都發生火災事故，給廣大首爾市民造成了財產損失。”“不久之前（10月15日），他們甚至在朝韓停戰線前，當着我們的面炸燬了位於朝鮮一側的、連接着朝韓的京義線和東海線。”

據此，吳世勳進一步指出：“朝鮮之所以能夠如此囂張跋扈，正是因為他們的手上握有核武器，而我們韓國沒有，朝韓兩國處於‘核不對稱’的狀態。所以，我們韓國也必須迅速提升自身的‘核潛力’。”

除了拋出“擁核”的主張之外，吳世勳還在他的文章中批評了以黨首李在明為代表的共同民主黨人，指責他們在韓國國內到處散播“虛假的朝韓和平論”，還怒斥李在明對於朝韓局勢的有關言論，比如“哪怕是骯髒的和平，也好過比勝利的戰爭”等，是典型的詭辯，是在向朝方示弱，是妥妥的“親北”主張，他身為首爾市長，對此表示不可接受。

在吳世勳看來，“要想獲得真正的和平，除了加強國防力量之外，韓國別無他法。無條件的‘和平至上’主義言論恰恰是有害於和平的，因為其本質不過是‘反和平’罷了。”

平心而論，吳世勳説的這話我大部分是可以理解的，其中的小部分我甚至是可以接受的，比如他覺得自己身為首爾民眾的父母官要對這座城市的安全負責；比如他主張發展韓國的國防力量以穩定韓國同周邊國家的關係；比如他認為無底線的所謂“和平至上”主義只是加劇緊張局勢的催化劑等。

可問題是，凡事都有個度，你在這個度以內講道理，道理才是道理；你跳出了這個度以外再扯那些有的沒的，那成了歪理了。尤其是那個“朝鮮之所以囂張就是朝鮮因為有核而韓國沒有，所以為了核平衡韓國也應該擁核”的説法，這在我這個中國人看來簡直就是莫名其妙。

即便暫時拋開韓國政客對於“囂張”二字的定義不談，光只是聊核武器本身，朝鮮到底是為什麼要發展核武器的？關於這一點，別人不知道內情都還情有可原，但是韓國人是不可能不知道的，也不應該不知道。

朝韓兩國的綜合國力差距之大，世人有目共睹，而且朝鮮不是落後韓國一天兩天，而是落後了韓國幾十年了。雖説大家平時在網上探討朝韓軍力的時候都會拿韓軍開涮，説要是哪天半島上烽煙再起，人民軍再次南下依然能把韓軍打個屁滾尿流，但實際上就連我這個不懂軍事的大媽心裏都清楚，朝鮮在軍事現代化，尤其是常規軍力的現代化這塊是遠不能和韓國相提並論的。

朝鮮這些年之所以要勒緊褲腰帶搞核武器和彈道導彈，就是因為自知常規軍力不如韓國，而且短時間內也沒有可能追上，所以乾脆另闢蹊徑，把有限的資源都用來發展對韓國的不對稱軍事優勢了。

朝鮮大力發展核武器其實是一種無可奈何

和很多人想象的不同，從某種程度上講，發展核軍力其實要比發展常規軍力更省錢，常規軍力你要搞好，坦克飛機大炮、導彈潛艇軍艦，所有這些科技樹你都得爬。而搞發展核軍力就省事多了，有核武器和導彈就行。如果要應對的外部威脅沒有高到嚇死的地步，那麼甚至連氫彈和戰略導彈都不用搞，只需要搞定原子彈和戰術導彈就行了。

二、朝鮮有核武韓國就要有？那韓國有美軍駐守，朝鮮是不是也該請解放軍去鎮場子呢？

説白了，就算朝鮮真的擁有相對韓國的軍力優勢，這種優勢也是建立在核軍力的基礎之上的，沒有了核武器的朝鮮人民軍和韓軍一比那常規軍力是沒法看的。關於這一點，在2017年上映的韓國電影《鐵雨》中其實就有提到，韓國人非常清楚朝鮮對韓國的主要軍事威脅就是核武器，一旦失去了核武，這對冤家打起來究竟誰威脅誰，那還真不好説。

韓國一些所謂左派人士在這個問題上也不是什麼省油的燈

連一部爆米花電影都能點透的內在邏輯，我不相信吳世勳這個當了四屆首爾市長的政客老油條會想不明白。能想明白卻不説，而且還要把話題岔到“因為朝鮮擁核，所以韓國也必須提升自己的‘核潛力’”這種暴論上來了，那我就只能理解為這位老兄是醉翁之意不在酒了。

我不知道朝鮮方面對於吳世勳這番高論作何看法，反正“韓國擁核”這個事情在我這個中國人看來是絕對不可接受的。

想要擁核的韓國人不止吳世勳這種右派

尤其是考慮到《朝鮮日報》在不久前還發布過一篇吹噓韓國國產“玄武-5”彈道導彈的文章（明明連朝鮮都不敢打，卻意淫起了打擊中國全境，韓媒在發什麼瘋？），又是叫囂“玄武-5可以打擊北京、天津、瀋陽等華北和東北地區重要城市，甚至還能威脅到青島的北海艦隊基地和寧波的東海艦隊基地，又是狂言“韓軍潛艇只需要在黃海海域潛航時擇機發射玄武-5，韓國就可以將中國全境都納入到打擊範圍內”。

玄武-5

這還沒有核武器呢你們韓國就狂成這樣了，有了核武器之後還得了？一邊是核彈頭，一邊是能打擊中國全境的彈道導彈……要是讓韓國集齊了這兩樣東西，我都不敢想象到時候《朝鮮日報》這種右翼媒體口嗨起我們來那垃圾話得説得有多髒了。我們是不是在和平年代對你們太好説話了，以至於你們都忘了當年在上甘嶺上捱過的打了？不打你們個桃花朵朵開，你們都不知道花兒為什麼這樣紅。

你別跟我扯什麼“韓國發展核武器只是用來震懾朝鮮的”，這種鬼話你們自己信嗎？朝鮮也説他們擁核是針對美國的，你們韓國人不也沒當回事嗎？

我們瞧不上是我們，不可否認的是，韓國的常規軍力相較朝鮮還是很強的

不光是我們，在東北亞地區維持着實際存在的其他國家，比如美國、俄羅斯和日本，它們也都不可能坐視韓國發展核武器而不管的。你們韓國政客還真以為搞核武器這種事情是你們韓國一家説了就能算的啊？核武器你們當年又不是沒搞過，朴正熙不就搞過嗎？可朴正熙最後又落得了個什麼下場呢？你吳世勳這麼跳，該不會你也想被美國控制的韓國國家情報院用手槍教訓一下了吧？

你韓國的綜合國力比朝鮮強那麼多，常規武器又比朝鮮先進那麼多，還有以駐韓美軍為首的聯合國部隊在背後撐腰，人家朝鮮有什麼？什麼都沒有，要是不因為手上有點核武器和彈道導彈，朝韓兩軍的軍力對比根本就沒法看。

你吳世勳説要和平、要平衡，因為朝鮮有核武，所以韓國也得有，那我倒是想問問你了：朝鮮在常規軍力和駐朝部隊這兩塊和韓國的差距，誰來給人家補上？你們有駐韓美軍給你們撐腰，朝鮮可沒有啊。

吳世勳是首爾歷史上在任時間最長的市長，幹到現在是第4屆了

要不哪天解放軍和俄軍也進駐朝鮮，中俄兩國幫助朝鮮把常規軍力水平提高到可以和韓國的等量齊觀的水平，你看這樣行不行？到時候你再提擁核的事，我保證少嗶嗶你兩句。你幹嗎？我估計你到時候更不樂意了。

最後還有一點，吳世勳在他的文章裏把本輪朝韓局勢升温的責任一股腦全推到了朝鮮一方，這很顯然是不符合事實的。有關注最近朝韓局勢新聞的同志和朋友應該都知道，韓國向朝鮮一方投放的軍用無人機都被人家給抓住了，可面對這樣的實錘，韓方卻依然咬死不認。至於投放垃圾氣球什麼的，這事朝韓兩國都有幹，而且難説到底誰幹得更多。

你吳世勳把韓國説得跟白蓮花似的，錯都在朝鮮一方，要不是因為我是個中國人知道你們韓國人的德性，這事説出去忽悠別人沒準還真就信了。但是你們忽悠別人沒用啊，中朝才是你們永遠搬不走的鄰國，你們忽悠的那些路人在真打起來的時候是幫不上你們什麼忙的，他們要是來了也只能跟着你們一塊捱揍，這一點當年我們就給你們演示過了。如果因為年代久遠導致你們記憶模糊了，我們也不介意幫你們重新温習一下的。