民主黨人表示，哈里斯在競選中比特朗普有幾個優勢_風聞
水军都督-1小时前
民主黨人表示，哈里斯在競選中比特朗普有幾個優勢
阿米·帕爾內斯
2024年10月24日上午6:00 美國東部時間
《國會山》
民主黨人很緊張，但他們表示，他們並沒有放棄贏得總統競選的希望。
恰恰相反。
他們説，副總統哈里斯比前總統特朗普有很多優勢，雖然選舉勢均力敵，但他們可以獲勝。
民主黨人指出，他們在戰場州的地面行動比特朗普的組織要強大得多。哈里斯要想贏，就得融入這次行動。
共和黨工作人員還表示，哈里斯比特朗普有更大的空間來説服一些選民支持她。
他們説，雖然特朗普的支持率已經達到了上限，但哈里斯仍然可以打動一些猶豫不決的選民。民主黨人説，特朗普是一個已知的人物，而選民在競選的最後幾天仍在更多地瞭解哈里斯，這給了她吸引尚未決定的選民支持她的專欄的空間。
他們還堅持認為自己擁有歷史的優勢，並指出2016年特朗普擊敗希拉里·克林頓的意外失利。
民主黨戰略家埃迪·瓦爾説：“我們不會像2016年那樣把選舉結果視為理所當然。”他強調了哈里斯競選團隊的實地運作正在“迅速流失”。
民主黨戰略家克里斯蒂·塞策爾説，儘管其他競選人員有些不安，但她也感到自信。
“事實是，哈里斯的競選非常出色，”塞策爾説。“她的支持率大幅上升，人們對經濟的看法也有所改善，她籌集了大量資金，並且在競選中具有無與倫比的實力。”
雖然塞策説她對競選活動有一些“狡辯”，包括哈里斯與前眾議員利茲·切尼一起花了多少時間來討好選民，但“這些都很小”。
她補充説：“哈里斯在這方面的表現超出了所有人的期望。”“當然，民調很接近，但共和黨人自2016年以來就沒有在選舉中取得好成績，所以我不太看好他們。”
資深政治策略師詹姆斯·卡維爾週三在《紐約時報》的一篇專欄文章中為哈里斯辯護説，“特朗普輸掉大選的最大原因是，自特朗普上台以來，整個共和黨一直處於連敗狀態。”
“看看2018年：自水門事件以來，民主黨在中期選舉中取得了最大的壓倒性勝利。2020年：他被喬·拜登果斷地趕出了白宮。參見2022年：共和黨人在中期選舉中擺脱多布斯的尷尬，”這位前總統克林頓1992年入主白宮的設計師寫道。“這將是一場投票率創紀錄的選舉——如果更大的聯合政府表現出同樣的熱情，那對特朗普來説將是一盞明燈。”
最近幾周的一系列民意調查都傾向於特朗普，這讓民主黨人感到有些心痛和恐懼。密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州的“藍牆”也出現了裂縫。
民主黨人還看到，在包括內華達州在內的關鍵州，共和黨人提前投票的人數創下了紀錄，他們還看到，在賓夕法尼亞州和威斯康星州，民主黨參議員的現任議員已經失去了優勢，現在處於“搖擺不定”的競爭中。在密歇根州，隨着中東危機的繼續發展，阿拉伯裔美國人選民一直是民主黨人擔心的問題。
民主黨人私下承認他們很緊張。
“我感覺不太好，”一位著名的民主黨策略師週三表示。“我認為她的競選做得很好，但是從她獲得提名到2-3個星期前她開始做更多的宣傳和採訪，以及她是否做得足夠説服獨立選民支持她，這些都是問題。”
與此同時，這位策略師對她最終能夠克服困難並獲勝抱有一些希望，他指出，在拜登總統退出競選後，哈里斯成為總統候選人的首選。他説：“她在很短的時間內彌補了拜登失去的很多地方，這讓你意識到特朗普的支持率有點軟。”
“有些人已經在寫訃告了，但我認為這還沒有結束，”這位策略師補充道。“但這還不是板上釘釘的事，這就是民主黨人現在感到士氣低落的原因。”
雖然大多數民主黨人説哈里斯在過去三個月的競選中表現穩健，但也有人質疑有些事情是否可以處理得更好。
第二位民主黨戰略家擔心哈里斯的信息沒有引起某些人口的共鳴。最近幾天，哈里斯選擇主要關注特朗普在付費廣告和競選演講中對民主的威脅。她最近一輪接受媒體和有影響力人士採訪的部分內容也令人失望，尤其是在經濟和移民等對選民重要的問題上。
“特朗普瘋了，滿口胡言亂語，”這位策略師説。“卡瑪拉是理智的，但不能給出一個體面、乾淨的片段來挽救她的生命。”
奧巴馬的一名前助手也批評哈里斯的競選團隊缺乏遠見，除了她不是特朗普這一事實外，還沒有説明為什麼要支持她。
奧巴馬的前助手説：“民主黨沒有太多的遠見。”“你可以‘看到’唐納德·特朗普會如何在世界上處理這些事情。他要關閉邊境。他要轟炸伊朗。“他要去做果汁生意。他要減税。”
“你可以在他和‘解決問題’之間劃清界限，”這名助手補充道。“我只是不知道哈里斯政府是什麼樣的。有一種感覺，我們已經解決了行動。邊界?做點什麼。在一個日益混亂的世界裏安全嗎？做點什麼。他也許做得不對，但他會做點什麼。’而哈里斯的競選則是關於她不會做什麼。”
但特朗普的明顯缺陷也讓民主黨人有理由對自己目前的地位感覺更好。
曾在拜登政府工作過的民主黨策略師安東尼·科利説，“特朗普團隊分為兩派：一方面，他的工作人員正在進行一場紀律嚴明的、即使是欺騙性的行動。”“另一方面，就在許多猶豫不決的選民開始關注的時候，特朗普卻用他反覆發表的偏離主題、不講色彩的評論破壞了它。”
“這就是為什麼哈里斯繼續敦促人們觀看他的集會，”科利補充説，他認為特朗普“沒有強勢結束”。
民主黨資深策略師特雷西·塞夫説，哈里斯競選的“一個特點”是“穩定”。
沒有被取消的活動，也沒有在舞台上隨着同性戀歌曲搖擺時凝視天空；沒有脱稿的下流內容，”她説。
但塞夫爾表示，賭注“比對集會和快進廣告的紙上分析要高得多”，選民認識到這些賭注，這有助於哈里斯戰勝特朗普。
“首先，在我們這個多數人支持墮胎的國家，多布斯案判決的破壞性傷害是真實而切實的。生育自由、獲得醫療保健、社會保障，甚至加班工資——所有這些都面臨嚴重風險。”
哈里斯提出，她將保護這些自由，成為所有人的總統，而不是一個渴望讓國家倒退的不穩定的控制狂獨裁者。我必須相信，正是這種對比讓她走向勝利。”
原文標題是：Democrats say Harris holds several campaign advantages over Trump
注：文章是客觀的，既提到“優勢”，也提到不利的因素。