三十多年前，在大學宿舍聽收廣播裏經常談到同性戀話題，大家都很包容_風聞

【本文來自《金星可以選擇做自己，但她宣揚的西方白左價值觀在中國已成過街老鼠》評論區，標題為小編添加】

• 水卵石
• 作為一個同性戀我也想説説自己看法。先説結論，作為同性戀的立場，我肯定是支持金星為我們這個羣體發聲的行為，但是我反對她舉着LGBT彩虹旗的旗號發聲。現在網絡輿論幾乎一邊倒的支持廣州劇院，大家不是在反對我們這個羣體，而是在警惕LGBT文化對我們社會的滲透和影響。LGBT文化在國外的亂象大家都看在眼裏，即使作為同性戀我覺得也有點太過頭了。我記得看過金星很久之前的一個訪談節目，裏面有段金星對外國嘉賓的發言我非常認同：中國古代文化裏早有這個羣體存在，這不是新鮮事，在中國跟西方世界交流前，我們不討論這個事，西方凡事喜歡打上標籤，同性戀、男同、女同、變性人，各種標籤讓社會變得敏感，撕裂。中國社會不需要那麼多的標籤，就像以前的金星，大家喜歡她勵志的經歷，正確的三觀和敢説的性格，大家都忘記了她變性人的身份，還有前一陣長沙毆打香港辱國律師的新聞，大家都在為那個女孩叫好，那一刻大家都是為自己中國人的身份驕傲，她是變性人也不重要了。我們這個羣體除了有了有眾多普通人的煩惱外，更多了一份伴隨終身的壓抑情緒，我們需要社會更多的理解，我渴望自己有一天能丟掉面具，更自由的生活，但是是以融入到社會的方式，什麼LGBT彩虹旗，我們不適合這條路。

      三十多年前，在大學的宿舍裏聽收到收音機廣播裏經常談到同性戀的話題，不論是聽眾還是主持人，都很包容，並沒有岐視的意思，記得那個節目叫午夜相逢。甚至在那以前和以後，身邊偶爾也會看到同性戀者，也沒見誰去岐視或敵視，中國文化是包容的文化，允許有不同的聲音，外交上我們也經常聽到“求同存異”，隨着網絡時代的發展，大量的西方言論和現實讓我們每個人能感覺的出來，他們缺乏包容的文化，追求霸權，長臂管轄，即不能站在對方的立場去試圖理解對方，甚至都聽不進不同的聲音，可笑的是他們卻天天講自由，講民主，那怕他們自己也深受極端個人主義的危害，他們也照樣繼續鼓吹，似乎自由至上成了他們的信仰，但更可笑的是，在零元購面前，商户卻沒有守護自己財產的自由，支持巴勒斯坦都能打上“反猶主義”的標籤，甚至立法禁止。環保人士躺馬路上阻礙交通不影響別人的行車自由嗎？總之，今天的美國和西方越來越讓人看不懂了，撕裂，極端，認知混亂，這恐怕是當今世界對西方國家的共識，只是他們自己卻不知。

      回到金星這個話題，本文作者評價的很好，她可以有自己選擇性別的自由，我們都可以尊重她，正是中國包容的環境才讓她的才華得施展如魚得水，但她必須認識到她如何選擇性別是她的自由，也沒有侵犯到別人的利益，但她沒有權力卻引導別人，做為公眾人物她在公眾場所的一言一行應該擔負更大的社會責任，應遵循社會的公俗良序，而不是將自己的認知強行的塞給社會，我很欣賞很喜歡“鐵齒銅牙”的金星，但她公然在公共場所高舉彩虹旗我不僅反對，而且我也認為她侵犯我的利益，中國的社會是我和我的孩子還有很多人共同生存的環境，我擔心我的孩子因為喜歡她受到她的影響由一個傳統倫理的人變成一位顛覆傳統倫理的人，所以我們有理由抵制，環境污柒了誰也難以獨善其身，在卡塔爾世界盃到本次奧運會開幕式，西方公然大張旗鼓的宣傳LGBT，異性相吸是人類最基本的倫理，西方的這種行為已經引起世人的警覺，人們懷疑有罪惡的勢力在執行人口減少計劃，看看西方的那些高端精英們那個性趨向不正常，不僅僅是正常，而且是特別的正常，看看馬斯克的言論就知道不僅僅是非西方世界已經認識到這一點，就是他們自己也有很多有識之士意識到了這一點。

      邪惡和泯滅人性才是魔鬼唯一的標籤