ARM準備撤銷對高通的授權，高通做不了手機芯片了？_風聞

10 月 23 日，彭博報道 ARM 通知高通前者正準備取消後者使用 ARM 知識產權設計芯片的的許可，許可的撤銷將在 60 天后生效。

當日，高通回應稱：“ 這是 ARM 的一貫做法，旨在強行壓迫長期合作伙伴，干擾我們性能領先的 CPU 產品，並無視雙方架構許可協議已經涵蓋的廣泛權利來提高許可費率。”

10 月 24 日，ARM 繼續回應稱，由於高通屢次嚴重違反 ARM 授權許可協議，ARM 在別無選擇的情況下不得不採取行動，要求高通糾正其違約行為，否則將面臨協議終止的後果。

高通是世界知名智能手機處理器供應商，根據 Canalys 發佈的 2024 一季度智能手機芯片市場報告，全球智能手機處理器出貨量排名前 3 分別為聯發科、高通、蘋果，高通位居第 2，佔市場份額的 28% 。

由於聯發科的中低端產品出貨量較大拉高了市場份額，所以在高端安卓手機上高通基本處於一哥的狀態。

而 ARM，則是世界知名的芯片架構設計公司，由於 ARM 架構有性能強、功耗低等優點，其技術在世界範圍內被廣泛使用，聯發科、高通、蘋果均使用了 ARM 的技術，屬於整個市場的上游。

那麼，兩家為什麼怎麼突然打起來了？ARM 為什麼突然對高通發難？

我們把時間拉回到北京時間 10 月 22 日凌晨，高通在 2024 驍龍峯會上正式發佈新一代 CPU —— 驍龍 8 至尊版( 驍龍 8 Elite ) 。

高通宣稱，這款芯片使用了高通自研的 Oryon 第二代架構，而在此之前，高通大部分的旗艦 CPU 都基於 ARM架構。

所以，ARM 在高通推出自研架構旗艦 CPU 第 2 天就向高通發難，時間點非常微妙。

既然驍龍 8 至尊版是高通自研的架構，ARM 有什麼理由發難呢？這就要説到 Oryon 架構的身世了。

2021 年，高通收購了 Nuvia，當年的Nuvia 團隊在獲得了 ARM 的授權後，基於ARM 架構開發了 Phoenix 內核架構，而 Phoenix 架構普遍被認為是 Oryon 第一代架構的原型。

2022 年 8 月 31 日，ARM 起訴了高通和 Nuvia，認為二者違反了許可協議並侵犯了 ARM 商標權。ARM 要求二者可履行合同義務，銷燬 Nuvia 的某些設計並進行賠償，因為 ARM 對 Nuvia 的授權已經在 2022 年的 3 月結束了。

簡單翻譯一下就是，ARM 認為 Nuvia 團隊做的 Oryon 架構還是跟自己的技術有關係，高通想用的話得加錢重新授權。

現在，高通推出了自稱自研的 Oryon 第二代架構的 CPU，或許激怒了 ARM：上一次的錢還沒交，這回又來個新的？

那麼，Oryon 第二代架構到底跟 ARM 有沒有關係呢？

很難給出答案，雖然高通強調 Oryon 架構是自研的，但 Oryon 到底有沒有用到 ARM 的指令集或是觸碰到了其他專利技術，我們現在還沒法獲得細節，但理性來講，ARM 的技術和專利是比較難繞過的。

而高通的觀點，簡單來講就是：我們高通自己本來就買了你 ARM 的授權，所以即便新收購的 Nuvia 做出來的東西跟 ARM 有關，我們也不用重新再加錢了。

總之，現在雙方各執一詞，沒有一個結果，這個糾紛的案件會在今年 12 月進行庭審。

那麼，ARM 為什麼要做這種事兒跟自己的大客户撕破臉皮呢？

因為它賺得太少了，想多賺點。

ARM 雖然是各家 CPU 公司的上游，但它能賺到的錢確實不多。ARM 對下游芯片設計和製造商的收費標準一般是收取芯片價格 1%-2% 的專利費。

這個收費不能説便宜，但是也説不上太貴，所以就出現了下游都吃的很肥，ARM 自己卻很餓的狀況。

比如，過去三年，ARM 跟高通的淨利潤完全都不在同一個數量級：

為此，ARM 絞盡腦汁想多賺點，在 2022 年開始就通知所有客户進行商討，想轉換自己的收費方式：把按芯片售價（ 約 17-40 美元 ）的百分比收費改為按手機平均售價（ 約 335 美元 ）的百分比收費。如果這個計劃能成功，ARM 的營收將會翻倍。

結果不出意外的是：客户們拒絕了這個提議，蘋果更是甚至乾脆都沒來參會。。。

軟的不吃，ARM 就只能跟客户們來硬的了，剛好高通不僅不肯漲價還一直想搞自研繞過自己，就成了被打的出頭鳥。

不過，市場上普遍認為，這件事兒最終將會以和解告終，ARM 不會真的取消對高通的授權。

畢竟過去一年，來自高通的收入佔 ARM 收入的 11% 左右，真一下子不合作了 ARM 自己也受不了，撤銷授權的動作更像是議價的籌碼。

所以，最後大概率高通還是照樣能做芯片的，只不過多給 ARM 些錢罷了。

而看似是強勢方實則有些是弱勢方的 ARM，將會實現自己的 “ 軟飯硬吃 ”。