“天刪彤姥”周雨彤，逆反花學家的“神”_風聞

作者 | 丁茜雯          編輯 | 先聲編輯部‍‍‍

當明星們不想“體面”的時候，一潭死水的內娛又被盤活了。

近期，掛在熱搜前列霸榜的由陳好、宋茜、劉燁、金晨、周雨彤、鄧恩熙、侯明昊、田嘉瑞、榮梓杉出演的《花兒與少年》第六季（以下簡稱“《花少6》”）爆紅互聯網。

正所謂黑紅也是紅，圍繞着嘉賓到節目組的各類細節研讀，也再度將“花學”推上繼第二季之後的又一個輿論高峯。

諸如“花少劇本”、“花少皇族”、“花少6小團體“等負面熱搜以不可控的態勢再度衝上熱搜前列，10月23日上線的最新一期節目也被滿屏的“呵呵”彈幕填滿。

而引起網友逆反、處在大眾輿論風暴中心的，則是被指節目“皇族”的周雨彤。

01 “208萬”的照妖鏡

追溯回本季花學口碑崩壞的誘因，正是一場破冰夜聊引發的“批鬥大會”。

在第七期節目中，出於“團魂”，導遊侯明昊向陳好、宋茜等人組成的美食廣場組傳達了希望一起去體驗滑翔傘的建議。這一建議也遭到陳好為何不在分組行動前提出、當下拒絕即是“不合羣”的質疑，並以邏輯性極強的輸出令對面無言。

**如果僅是如此，倒也不夠引起花學家的逐幀分析，高潮則在於周雨彤挑起討論陳好性格的會話。**有趣的是，經過網友們的研讀，其指出的朗誦提議合作、沒有告知陳好三人變兩人朗誦、朗誦變唱歌的主導者，卻均在周雨彤。

也正是這一事件的爭議，導致《花少6》被質疑出現小團體，“陳好大戰小情侶”也稱為《花少6》入門課件。相比其他人，周雨彤的諸多爭議行為也被越扒越多，包括旅遊開局便主張分錢遊玩、推開劉燁拍照、帶頭隱性孤立宋茜、刻意炒CP、因太吵被金晨提醒後掛臉懟“你可以下車”、私自拆開田嘉瑞送給金晨的禮物、主導4個人吃25個菜其他人吃剩飯等名場面，也在花學家的研究下成為新晉人性研究模板，她更是因時常以通知、使喚前後輩的態度被冠以“花學慈禧”、“周太后”的代稱。

**可以説，本季的《花兒與少年》，周雨彤以一己之力令“花學”間接變成了“彤學”。**作為被集火的中心點，其也在近期成為了B站、抖音、小紅書等平台的討論熱點。

但如果僅僅是被討論，周雨彤也並是唯一一位。

事實上，圍繞着陳好的強勢、老師感，榮梓杉“巨嬰”耀祖等嘉賓的逐幀分析也不在少數。只是在“彤學”小範圍研學之際，B站、抖音不少博主視頻遭遇瘋狂刪除、下架，且即便是粉絲體量較大、或未使用節目片段的博主所發佈的視頻，也無一例外都是下架或被刪除的命運。

**對此，花學家們開啓了轟轟烈烈的“越捂嘴越逆反”。**不少博主一個視頻被下架十幾二十次仍在堅持上傳更新，甚至衍生出“彤學”新課件——《毛雪汪》“朋友都是主動走向我”的好人緣言論，張新成在《大宋少年志》衍生綜藝中評價周雨彤“狠毒、臭美、愛使喚人”等過去的物料也一併重新被翻出。

而在最新一期由節目組定好酒店車輛、行程的坦桑尼亞之旅，周雨彤更是被質疑早已知曉自己是該站導遊（團長），不僅提前準備坦桑旅遊書籍，還説漏嘴“桑島”行程等等。對此，花少“劇本”説也甚囂塵上，而節目組所給出的野生動物大遷徙期間難以訂房訂行程的理由也站不住腳。

畢竟，對於圍觀了鄧恩熙沒主見、榮梓杉一問三不知的年少組混亂開局智利站、宋茜以人情還人脈解決巴黎奧運期間難訂房、資金不夠吃喝的“天崩劇本”等前期困難程度的網友而言，根本不具有説服力。甚至，侯明昊繼續在坦桑連任導遊的設定，也被指是為延續“撿糖”CP的再重組，利於製造糖點劇本。

不僅如此，周雨彤愛好捉弄人、自我感動式送禮的行為也受到圍攻。比如其合作男星吳磊、龔俊等都曾以價值不菲的紅酒作為禮物贈予，而周雨彤卻以奧特曼手錶、自己的巨幅簽名海報回禮。而在近期金晨所發佈的Vlog中，熱衷收藏、展示過三麗鷗IP玩偶的周雨彤，也被指疑似送給金晨的Hello Kitty為假貨。

種種行為之下，周雨彤的為人也進一步受到審判，更是被指與黃磊、楊子同為自戀、爹味、愛搞形式主義的代言人。

越扒越有，越有越刪，而在網友的吐槽聲中，周雨彤也喜提“天刪彤姥”名號，終於靠黑紅至互聯網皆知了。

02 “X學”為何盛行？

近幾年，隨着明星、網紅翻車事件增多，集中討論公眾人物所誕生的“X學”文化頗為流行。各類學科的層出不窮，也令大眾在吃瓜這件事上進入嚴謹、按事實論據評價的階段，包括花學、明學、晚學、珂學等均是如此。

對比前幾季節目，《花少6》爭議發酵的最大不同點，在於一開始便未能“成團”。即便是爭議問題頗多的“巔峯”第二季將撕逼撕成里程碑，但整體上也能夠成團行走。

**對於花學家來説，“花學”之所以迷人，便在於慢綜藝下的人性衝突所窺見的明星活人感，大眾對於明星私下生活、交往等方面的窺探欲也藉此得到了滿足。**而揣摩明星們的行為邏輯，也是大眾藉此更進一步瞭解明星、獲得消遣的娛樂談資。諸如《中餐廳》《五十公里桃花塢》《嚮往的生活》《親愛的客棧》等均是如此，這些真人秀，往往呈現出的是一個小型團隊中，屬於“明星們的《甄嬛傳》”。

相比於單純做嘉賓、看客，網友們更熱衷於成為賽博判官。就像在《再見愛人4》，楊子、黃聖依這對將婚姻的“恥感”赤裸裸暴露給看客的豪門夫婦，就是建立在大眾窺探欲上的“雞毛蒜皮”。同理，哪怕是網紅也是如此，晚學的長盛不衰，很大程度上也是由於晚晚“常看常新”。

回到《花少》IP，在第一季誕生之初，節目組便做足了加法模式的自助旅行真人秀：勾出人性瑕疵並放大，窺視藝人在非保護鏡頭下的半真實反應，製作矛盾情節預設。

基於這種框架，大眾或化身福爾摩斯逐幀解析，或將自己代入處理方式，最終在互聯網社交平台上成為擔負起安利、吐槽、和事佬等角色，本質上依然是大眾的吐槽聲帶來了話題度。這種做法也毫不意外打破了治癒旅行真人等慢綜藝的單薄感，依靠衝突建立了大眾熱度。

時任總導演的廖珂就曾提到，越到後期衝突越明顯，“越熟悉就會對自己的脾氣不加掩飾，另一方面後期大家都很疲憊，在精神崩潰的臨界點下本我性格一定會有一個大爆發”。比如某爽、許晴、寧靜在互相對抗的情緒下，有了超出大眾瞭解之外的本我暴露。

換句話説，花少系列的立足點是還原藝人真實面貌的真人秀，而非“旅行慢綜”真人秀。

畢竟，能夠引發大眾反覆研究熱議的爆款真人秀，核心還是在於製造談資。也正是因為有話題，才能在信息洪流不斷更新的互聯網上，持續憑藉升温的熱度拉高長尾效應。比如在當下，無聊的內娛促使大眾回去考古，黃磊燉豆角塌了，老好人何炅也成為了“邪惡梔子花”計劃代表。

但另一方面，真人秀戲劇化的衝突與明星們的真實進行平衡也是一門學問，過度的劇本化處理、工業化的糖點設置，只會適得其反。比如《花少6》便被吐槽刻意營銷“撿糖CP”，周雨彤也被吐槽“不僅拉幫結派小團體，還喜歡貼着男嘉賓炒CP”，所得效果遠不如《寒武紀》時周侯“好嗑”。

值得注意的是，隨着明星們選擇“下凡”真人秀，暴露出來的人性瑕疵在接地氣的同時，也愈加成為大眾在處理職場關係、人際關係等方面的參考模板。

不少觀眾產生了代入感和共鳴感，尤其是在如今人際關係相對冷漠，宅系文化、MBTI盛行的當下，如何與朋友、長輩、異性等交往也是複雜的學問。比如在周雨彤翻車之後，關於其NPD（自戀型人格障礙）的爭議成為了焦點，更有不少網友藉此反思，或是後知後覺明白被該類型人傷害的原因。

歸根結底，真人秀也不是隻有“吵”人性才能出熱度，相比之下的《花少5》，憑藉着“北斗七行”帶來的高能量治癒、歡樂，展現出的暖向人際關係交往，同樣成功“封神”。

畢竟，一檔綜藝的好壞冷熱，不是隻能靠聚焦挖掘人性之“惡”來製造話題，終歸還是要返璞歸“真”。 

*本文圖源網絡，如侵權聯繫刪改

排版 | A