二十一世紀二十年代到底有多重要？_風聞

很多人都指出，我們當下所處的二十一世紀二十年代是一個非常關鍵的歷史階段。比如，拜登總統就曾經説，這十年將決定整個世紀大局。

那麼二十年代到底有多重要呢？

我的看法與很多人不同，我認為它既沒有2000年代重要，也沒有2010年代重要。在2000年代剛剛開始的時候，美國還沒有加入反恐戰爭而中國還沒有加入世貿成為世界工廠。當時面對如日中天的美國，要説一代人時間內中國就能趕上未免有點天方夜譚。但是到了2000年代末期，中國趕超美國之勢已經極為明顯而美國政治和社會陷入巨大困難。短短十年內，對二十一世紀前中期的預期就發生了翻天覆地的變化。技術方面，互聯網從開始發揮較大影響到全面滲透全球社會也是在2000年代發生的。

2010年代最重要的事情是中國進入了新時代。這不僅深刻影響了超越美國之後的中國的發展上限，而且對於中國與世界的關係至關重要。中美的競爭結果是在2010年代完全鎖定的。在2019年的時候，我就判斷中國綜合實力已經趕上美國，接下來就是超越；而考慮到未來前景，中國遠超美國已成定局。

2010年代是美國民粹力量崛起的關鍵時期，美國的大家族統治在中央層面受到了巨大削弱。

2010年代歐洲的地位沒有提升，俄國依然是綜合影響力世界老三。但與此同時，印度和伊朗的發展引人矚目。印度徹底甩開了巴基斯坦，成為了發展中國家中除中國之外最耀眼的。莫迪的長期執政時代也到來了。而伊朗方面在2000年代有所成就的基礎上，終於以自己為核心統戰和打造了什葉派超級抵抗力量，由此深刻改變了中東的格局，並對中美的競爭起到了超越中美當初預期的巨大影響力。

可以説2010年代的變化也是相當深刻的。

那麼2020年代呢？相比之下沒有2000年代和2010年代那麼厲害。

中美的競爭態勢並沒有什麼出人意料的變化。無非就是中國追平美國之後順理成章超過美國，但是也沒有足夠時間發展到遠超美國。新時代漸漸進入中段或者中前段。雖然也有很多重要變化，但歷史地位沒有2010年代開創新時代那麼高。美國的國內改革沒有什麼起色，但也不會崩潰。主要時間段不出意外的話還是混日子（建制派）或者無效盲動（民粹派）。政治格局其實沒有超出2010年代後期的預期。

俄國的世界老三地位沒有變化。印度的排位沒有變化。伊朗的態勢和地位不會有大的變化。什葉派抵抗之弧的勢力可能會有一點擴大，但不可能有2010年代那麼強勢的擴張，畢竟可擴張的空間也已經不多了。有人會説俄烏戰爭怎麼怎麼樣。我以前已經論證過，俄烏戰爭的歷史影響力多半是不如伊拉克戰爭的（這裏假設北約不會下場跟俄國全面開戰）。伊拉克戰爭深刻地影響了世界老大和老二的競爭態勢，而俄烏戰爭沒有這麼大影響（其主要影響是對於歐俄這樣的老三老四的）。當然它一定程度上擴大了中國的優勢，但這個對於中國的發展以及中美競爭態勢來説只有次一級的影響。

新冠疫情一度讓人覺得2020年代了不得，但最後我們發現各國的韌性是相當強的。包括我在內的很多人都一度高估了新冠疫情的衝擊力。總之是大家都有損失，但相對競爭的身位沒有變化，而且大家也都撐得住。

2020年代的新能源及相關產業的崛起很有力，人工智能可能也會有較大發展，但這些進展造成的全方位綜合性社會影響不及2000年代信息產業那樣深。中國產業升級大獲成功並將以較小代價熬過經濟週期，但對中國而言沒有2000年代的總體狂飆那樣翻天覆地。

所以雖然乍聽起來很多人覺得不能接受，但仔細分析一下，2020年代確實沒有2000年代和2010年代重要。