從潛規則到錢規則：美國資本的“鈔能力”，如何將總統送進白宮_風聞

邵永靈

2024年10月25日 19:41:57 來自河南

隨着2024年美國大選的正式投票日即將到來，兩黨候選人特朗普和哈里斯都拿出了渾身解數，要在倒計時的最後幾天提升自己的支持率。

曾幫助第25任總統麥金萊勝選的美國實業家馬克·漢納説過這麼一句話，“有兩樣東西在美國政治中非常重要，第一是金錢，第二還是金錢。”

毫無疑問，在歷屆大選正式投票前，從街頭小巷到電視媒體上出現的那些鋪天蓋地的競選口號和廣告，早已證明了美國總統選舉是一場“燒錢”遊戲——觀察一位候選人是否有希望入主白宮的標準之一，就是看他能籌集到多少競選資金。

美元才是美國總統

這些競選資金，基本上都來自於候選人背後的企業家、金融資本和外國遊説集團“捐贈”，只有少數是候選人的鐵粉慷慨解囊。

以特朗普為例。在本屆美國大選中，特朗普背後最顯眼的一個企業家支持者，莫過於億萬富翁馬斯克，後者甚至表示他已經為特朗普“壓上了全部身家”，如果特朗普失敗，自己將會坐牢。

那麼，為什麼美國資本和遊説集團如此“鍾愛”總統候選人呢？

《紐約時報》是這麼解釋的：絕大多數捐贈者豪擲千金的原因，主要是出於“對經濟自由的熱愛”以及“為自己和整個國家帶來繁榮”。

特朗普前面講話，馬斯克後面跳舞

雖然《紐約時報》這句話充滿了避重就輕的意味，但也點出了美國總統選舉的本質，就是一場金錢與政治利益交換的遊戲。

還是以特朗普和馬斯克為例。作為新興技術精英和硅谷資本的代表，理論上馬斯克並不應該支持走民粹路線的特朗普，而是應向民主黨靠攏。

表面上，導致馬斯克與民主黨不是同路人的原因，是民主黨倡導的多元化價值觀，令馬斯克“失去”了自己的長子；但實際上，馬斯克與民主黨談不攏的根本原因，是民主黨對加密貨幣、人工智能等新興技術的監管政策，限制了以馬斯克等硅谷精英“機械飛昇”的大膽想法。

馬斯克某些大膽想法，需要突破倫理道德和法律限制

而特朗普則公開承諾，如果他當選為美國總統，將把美國打造成“世界加密貨幣之都”。

於是，“瘋狂的”硅谷精英們和同樣離經叛道的特朗普一拍即合，共同鑄造了今年美國大選中的一幕奇景——這就像當年呂不韋押注秦國質子，一旦特朗普勝選，馬斯克獲得的回報率也將是難以想象的。

同樣，由於真正決定大選結果的是兩黨金主的“鈔能力”，而非選民手中的選票，總統候選人施政綱領越來越空洞、在當選後對競選承諾食言的事情，已經成為每年大選的慣例。

美國民眾不是沒有抗議過大選中的金錢政治，美國政治精英中的有識之士也曾意識到權錢交易的危害，但他們的抗爭，在深層政府（Deep State）看來，無異於是以卵擊石。

國會出台的限制利益集團捐贈額度的法案，根本管不住兩黨金主的手，甚至國會里制定法案的議員，就是這種金錢政治的既得利益者。

一手交錢，一手交票

但一個非常諷刺的事實是，儘管美國選舉的金錢政治已經越來越露骨，但在美國之外的地方，仍有相當多把美國當成烏托邦的人，迷信美國民眾手中那張選票，能決定這個世界頭號強國的政治走向，這其中還不乏某些我們認為的“精英人士”。