女權主義要搞明白一個事兒，為什麼母系社會鬥不過父系社會？_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟50分钟前
其實對這次京東楊笠事件，鬧得這麼大，實在讓人想不到。
也發生了幾次反轉。
現在已經進化到哪個階段了呢？
看看追風小葉抖音視頻底下評論就知道了
這個問題吧，無解。就像馬路上還敢不敢扶人一樣，徹底無解了。
但是回到事情的源頭。很多女權主義——注意，我這裏討論的是正兒八經嚴肅女權主義，或者所謂的平權主義，不是小仙女那種女拳——一直憤憤不平的一個事兒，就是覺得憑啥？這個世界是被男性掌握？為什麼女性天生就是弱勢羣體？
我覺得這個事情，其實非常值得認真討論一下。
我準備分兩篇內容來討論這個問題。
第一篇，就是討論為什麼人類社會演變，從曾經的母系社會，必然走向了父系社會？
第二篇，準備討論女性羣體相對男性羣體來説，到底有哪些天生缺陷。
今天先説第一部分。
如今人類社會基本傳承，是靠父系血親紐帶。
有很多女性喜歡問一個問題，為什麼生了娃，要跟爸爸姓？而不是跟媽媽姓？她們覺得這個本身就很不公平。
其實孩子跟誰姓，本身就是人類社會父系血親紐帶傳承的外在表現。
是因為人類社會，是父子血親傳承，而不是跟着母系血親傳承走，所以孩子要跟父親姓。不要搞錯了因果關係。
如今這個社會，其實孩子完全可以跟母親姓，也可以取個其它姓，和爸媽都不一樣都沒關係。但是社會基本倫理關係，往上追溯，肯定是跟着父親走，而不是跟着母親走。
只有少數例外，比如英國女王，她的兒子往前追溯，到女王，然後再到女王爸爸，中間是因為沒有男性繼承人了，只好破例。
但總的來説，人類社會基本倫理，還是父系社會，父系法統。
這一點，自從原始社會確立以後，人類文明數萬年以來，從來沒有變過。
那麼原因在哪裏？
按照人類學研究來説，其實原始社會時期，存在過母系社會。
其中的關鍵之處，在於母系社會有一個致命缺陷，導致了無法適應擴大化的社會生產，也就無法孕育更發達的文明。
這個缺陷，就是一個女性最大生育能力，完全沒法和男性比。
一個女性終其一生，最多能生育10多個孩子吧？這還是理論上來説。但是一個男性一生可以生育數十個，甚至上百個後代。
這個差距，導致了人類社會必然演變到父系社會。
接下來咱們展開説説。
事情要從人類養育嬰兒説起。
眾所周知，人類的幼崽是世界上所有動物當中最難搞的，沒有之一。
你看別的物種，尤其是草食動物，各種羚羊，一出生就能跟着跑，為啥呢？生存壓力太大了，生下來要是不會跑，馬上就被獅子吃掉。
人類幼崽之所以這麼麻煩，恰恰是因為沒有任何物種對人類造成威脅。所以人類嬰兒可以肆無忌憚哭鬧。
當然，人類嬰兒之所以會哭鬧，其實是因為在母體內發育不完全，你可以理解成出生以後1、2年，嬰兒還在發育。之所以要早點出生，是因為嬰兒的頭進化得越來越大，再不出手以後就沒法出來了。這恰恰是反映了人類一直在進化，大腦一直在進化的證據。
好了，人類嬰兒這麼難搞，除了至親的人，誰也不會有耐心撫養。
所以親情和血緣關係，是人類社會非常非常重要的紐帶。是人類社會能夠存在的基礎。
在原始社會，物質極為匱乏，也只有靠着親情紐帶，才能組成族羣。試想一下，你連自己都快養活不了了，讓你養一個和你沒有任何血緣關係的外人，你能同意？
那麼，要怎麼確定大家都有血緣關係呢？很簡單，一個媽生的。
所以，母系社會部落都有一個老祖母，她是老祖宗，也是精神領袖。她生養了一羣兒子和女兒，然後兒子去和外面部落的人走婚——為了防止近親繁殖，後代肯定留在了人家部落，當然外部落男子也會走婚，而女兒後代就留了下來。
就這樣構成了一個部落。
這就是母系社會的繼承關係。血緣按照母系傳承，所以叫母系社會。
一個母系社會部落可能同時存在三代，最多四代人。也有研究證明，這個部落首領可能會是老祖母最強壯兒子，但之所以叫母系社會，和男人做不做首領沒有關係，關鍵就是這個血緣的傳承，是按照母系來。
好了，本來這種社會架構比較穩定。
但是隨着生產力的發達，問題來了。
我們要明確一件事，文明社會的演變，一定要擴大人羣的來往，一定是要擴大人口基數。沒有足夠的人口基數，文明就不可能發展。人是社會發展的一切根本。
而母系社會的致命缺陷，恰恰會限制了人口的增長。
前面説了，一個女人能生的孩子是有限的。
母系社會部落，老祖母生了一羣兒子女兒，她的女兒們又生了一羣后代，但不管怎麼説，有個上限，部落人口規模最多可能就50多人，肯定不超過100人。
那麼有沒有擴大人口規模的辦法呢？其實也有。遠古時期，各種部落一直互相獵殺，正如今天不同的獅羣也會為了爭奪食物和領地而彼此獵殺一樣。
在獵殺過程中，有的部落會俘獲別的部落人口。這個時候怎麼辦？統統殺掉。可能會讓俘虜作為奴隸幹苦力，但最終一定會殺掉。
因為血緣關係是維繫部落存在的關鍵。沒有老祖母血緣關係的人都是外人，必須殺掉。
但是父系社會就不一樣了。
各位讀者看到這裏，想明白關鍵之處在哪裏了嗎？
其實很簡單。如果一個部落是父系社會，那麼他們俘獲了別的部落奴隸。男子會被殺掉，女子不一定需要殺掉。因為可以強姦了她們，生下的後代就是自己部落的人了啊。而這些女子因為有了這個部落的後代，因此也會從心理上接受，並容納進這個父系部落。
為了保證血統的純潔性，被俘獲女子的第一個後代往往會被無情殺掉。
草原上獅羣就是這樣，新獅王會殺掉之前母獅生的幼崽。草原遊牧部落也是如此，很多匈奴人會殺掉女奴的第一個孩子。
**所以父系社會人口規模一定會超過母系社會部落。**因為一個男人可以俘獲不同的女人，生出一堆後代出來，理論上他可以有無限後代。
那為什麼之前沒有出現父系部落？還是和生產力發展有關係。
因為之前生產力極度落後時期，養活不了太多人，父系社會部落也就沒有存在的意義。反正也養不活，你的人口規模也不可能超過母系部落。
但是在生產力水平大大提高以後，父系社會部落的規模就會急速擴張，更多的人口帶來了更強的戰鬥力，在和其它部落的戰爭中，父系社會部落的這種優勢太明顯了。
所以可能是歷史上同時存在父系社會部落和母系社會部落，但是在殘酷的互相殺伐過程中，一定是母系部落被殺個乾淨。父系部落成為了最後的勝利者。
這些勝利者會殺掉其它部落的所有男性，留下女性，然後傳承下來。
因此，根據今天的分子生物學研究，當今人類基本上都有一個共同的Y染色體祖先，但是X染色體卻有不同的來源。
舉一個例子大家就明白了，有一項研究顯示，全球約有1600萬名男子的Y染色體非常相似，應該都源自12世紀的一名東亞男子，最有可能的就是成吉思汗及其家族。這個現象的背後，就是蒙古人對歐亞大陸的征服，以及在此過程中，對世界各地女性的俘虜和征服。
理解了這一點，就能明白，只有父系社會的傳承方式，才能擴大部落的人口規模，才能讓文明繼續發展下去。
所以今天的所有人類文明，都是以父系血緣關係作為傳承的依據。所有家庭的血緣紐帶，也都是以父系血緣作為依據。
哪怕是武則天登基當了皇帝，她最後也還是要把皇位傳給姓李的兒子，而不可能傳給姓武的侄子。因為侄子自己也有母親，他怎麼可能認你？這種血親紐帶的傳承，只能靠父系邏輯。
只要人類目前的家庭關係沒有發生革命性的改變，父系血緣就會是人類家庭傳承的依據。
這是歷史的必然。
是歷史選擇了父系社會。
所以，縱然有很多女權主義者憤憤不平，但這個結果，最符合科學，最合理。
因此，從最根本底層邏輯來説，女權主義其實很多東西不成立。最基本的平權就沒法做到。
這個話可能很難聽，但事實就是這樣。