科技站進入反制，大A行情佐證！製造業進入決戰，所有強國已全部下場_風聞

紅利，絞殺，與崩潰

馬上就要10月31日了，中歐之間有關汽車產業的博弈，也有一個分水嶺式的攤牌了。

其實，現在主要的區域性霸主，都已經完全下場進入先進製造業的爭奪戰了。

印度阿三一下子對兔子客客氣氣，原因無它，他們根本沒有核心技術、供應鏈管理、重要的基礎設施。

真正瞭解印度經濟史的人都清楚，莫迪經濟學有個致命軟肋，他設計的製造業發展戰略是建立在錨定內需基礎上的。不像我們，是出口導向，從海外獲得資金、技術、管理經驗，然後慢慢本土化。

因此，阿三隔三岔五玩收割，就是資本積累、技術積累、工程師積累和基建積累無法靠自身完成。

但是，有一點是清楚的，阿三明白，先進製造業直接決定了國運的下一個大週期。

至於已經跟印度翻臉的加拿大，更是前車之鑑。

2000年的時候，加拿大的製造業牛逼到爆，光手機就搶了美國市場的半壁江山。

當初加拿大的人均收入跟澳大利亞區別不大，現在製造業隕落後，加拿大的人均收入只有澳大利亞的4/5左右了。

罪國日本，在汽車、家電、半導體等諸多以前牛逼的產業都陷入很多困頓。整個國家大量資金都用於配合鷹醬，而不是搞研發。核心原因就在於，80年代開始的那輪日美產業鏈戰爭，是真的徹底瓦解了日本戰後經濟模式。到1995年被逼無奈搞金融自由化，則整個戰後罪國日本的經濟模式土崩瓦解了。

所謂的迷失30年，這才是真相！

一個無法進行大規模長期產業升級的罪國，自然也就不可能保持技術長期領先。

隔壁的南棒子，現在估計也就只能隔着屏幕對我們罵罵咧咧了。因為，他們所有優勢產業，已經被我們徹底破功。

歐洲，要怪就怪自己。

拱火俄烏衝突的不明智、政治正確的決策邏輯和對自身能源脆弱性的不關注，這些都讓歐洲經濟非常困難。歐洲央媽説歐洲的通脹控制下來了，那是以實體經濟蕭條為代價的，自然是控制下來了。

由於歐洲無法做到一盤棋式的整合資源，也就無法確保產業升級的長期開展。那在大國博弈階段，尤其是創新週期尾部，你沒有這個能力，那麼，也就自然玩不過別人。

很明顯，汽車戰不過是冰山一角：製造業進入決戰，所有強國已全部下場。

———————

管你嘴炮多牛逼，最後還是要手裏有貨。

現階段，全球大國博弈，還沒有完全分出勝負。

這裏面，科技戰才是最大的壓艙石。

近期，科技概念持續在大A閃耀，原因也就在這裏。

可以這麼説，由於現在科技戰很多細分領域我們進入了反制對手的階段，大A這個方向的行情也就剛剛開始。

本次金磚峯會，為何最終很多國家願意更多使用人民幣結算？

是因為兔子胸大肌傲人，還是長的俊美不凡？

要明白，截至目前，加入金磚的，都是區域性的一霸，一方諸侯。

本質上，就是兔子在先進製造業領域的發展，已經到了亮瞎別人鋁合金狗眼的地步。

即便是人工智能，我們確實跟鷹醬有不小的差距，可是，我們也有比較優勢。

由於人工智能是一個極為複雜的系統，美國雖然是基礎框架遙遙領先，但是，應用端我們不弱的。

這就像純血鴻蒙的發展經歷，我們是先抓住邊際阻力較小的科技應用端，形成龐大的生態鏈。然後，我們再不斷去努力點亮上游的基礎框架的科技樹。

正是看到這些，蘋果庫克才專程過來談合作，這就是關鍵性的信號！

此外，近期村裏點名英特爾的安全事件，阿斯麥股權重創，這些事情只要聯繫起來，就會看到完全不同的畫面。

具體而言，國產替代進度極快，雖有差距，但是，已經到了可以動搖美國科技信仰的地步。

問題是，整個美股在過去這些年都是炒作自己是世界科技搖籃的信仰啊。從區塊鏈到VR，從元宇宙到AI，不斷的説着故事，數着鈔票，玩着金融把戲。

因此，現在村裏這麼玩，不僅是搶奪先進製造業未來的主導權，也是對鷹醬金融霸權的沉重打擊，甚至中短線來看還是搶奪全球流動性的關鍵戰役。

你要拉科技行情，我們也要拉科技行情。

你美股炒作科技前景，我們不僅炒作，還要告訴大家，我們這裏是最安全的、最有長期穩定性的，那你來不來玩？！

這裏就可以看出，村裏對鷹醬也實施了經典的反制：

放血療法

這個時候，充分利用金磚平台，強化對全球經濟勢力版圖的爭奪，這波血放的有點猛。

實質上，就是讓全球其它區域強國來下注，你是否願意對賭東大即將可以獲得全球製造業體系的絕對主導權？！

———————

在金融和航運方面，東大也是氣勢如虹。

鷹醬的碼頭工人要求未來若干年內不能使用自動化，上海的洋山港已經完全無人化、自動化。所以，上海就成了全球港口效率第一，這還是世界銀行評的。

從走出去的維度，東大還在全球各地努力搶購主要的港口股權、大宗商品標準倉的租賃和購置。

這一步，太關鍵了！

英美之所以可以操控全球大宗商品的定價權，人家可是建立在全球各地都有這類標準倉的網絡體系上。也就是你可以隨時去當地進行實物交割，那麼，你的買賣是不是應該考慮用美元呢？！

現階段，東大也是全球去設立這類標準倉，就是要建立一個龐大的覆蓋全球的體系。這樣要不了多久，全球大宗商品的定價權就會部分讓渡給人民幣體系。

有了這個基礎，人民幣國際化就可以快速提高。

更為重要的是，我們發展先進製造業，我們要跟人家血拼工業革命4.0的決戰，絕對需要大宗商品穩定供給和穩定價格作為保障的。

那麼，如果全球到處都是我們的大宗商品標準倉體系在成功運行，那我們就可以很好的管控上游成本，從而讓我們的製造業保持長期競爭力。不能忘記，用什麼樣的成本高質量生產出來，始終是判斷製造業競爭力的關鍵指標。

很明顯，我們不是簡單的投資設備，而是將整個有利於製造業發展的基礎框架都在努力搭建起來。

放眼全球，今天只有我們有這個能力，其它所有經濟體都已經不具備這個能力了。

從技術到資金，從勢力版圖到工程師體系，從供應鏈體系到基礎能源和基建，每一個拼圖都在同步拼上去。

所以，今天中國的電動車到底有沒有核心技術？！

不要光看到車子的成品本身，而是要看到車子成為成品前龐大的生態鏈體系，這個東西我們有了。

難怪沙利文此前在美國智庫會議中直接説，要降低市場的作用，增加政府在投資中扮演的角色。他認為，美國過度依賴市場的作用，導致大量產業外移和供應鏈斷裂；嚴重傾向金融業，導致工業萎縮，使得實體經濟問題叢生；中國製造業的發展，導致美國的戰略資源匱乏。這個情況，也在軍事局勢方面發生巨大的改變。

不得不説，摸着東大的脈搏，他把脈很準。

只不過，沙利文即將要下崗了，新來的人未必會聽他的這套。

請大家記住，在真實經濟史上，真實的規律如下：

創新週期進入景氣階段，自由市場、全球化貿易、減少干預、小政府等，都沒有問題，因為你只需要等着技術革命紅利井噴後數錢即可；可是，在創新週期進入尾部，都沒有新產業可做，那麼，一定是隻能通過有形之手與市場兩邊配合，摸索着看未來新產業會是什麼樣的方向，這個時候誰搞完全自由市場誰死的快。

這個定律歷史上在美國、阿根廷、歐洲等很多地方都不斷上演。

因此，我本人很反對今年諾貝爾經濟學獎的觀點，好像制度決定了繁榮。想的太簡單了，現實遠比這個複雜的多。必須納入更多的變量去思考。

為何70年代拉美都是軍政府、韓國都是軍政府、日本是採用1941戰時經濟模式、美國用冷戰思維指導經濟、西德和法國各種產業政策加持？難道當時的人是白痴，不懂經濟學嗎？！

因為，1966~1982年也是上一輪創新週期的尾部，沒有人知道未來下一輪技術革命會是什麼樣的。所以，全球同步採用有計劃的市場經濟。

對於今天的我們而言，這個輪迴又要來了！

這也將直接決定我們每個人財富的走勢：你到底是繼續按照自由市場邏輯去做決策，還是按照創新週期尾部的“有計劃的市場經濟”去做決策呢？

學好經濟史，太陽底下無新事。

賭國運

投資人民幣核心資產

就是對鷹醬最好的狙擊！

A視野