男孩被同學毆打致重傷智力不到5歲，法院判賠164萬元執行難，你怎麼看？_風聞

2021年底，12歲的小棋被同級兩男生施暴，目前半邊身體無知覺，智力倒退成幼兒。兩男生因未滿14週歲未受行政、刑事處罰。法院判施害方賠償164萬餘元，款項遲遲無法到位。

近日，陝西安康的劉先生向澎湃新聞反映，2021年12月30日，12歲的兒子小棋在平利縣城關初級中學操場被幾名校友打成重傷，成了半植物人。

劉先生稱施暴過程持續了20多分鐘，班主任發現後，立即聯繫了各方家長。一位家長未出面，另一位孩子家長將小棋送至醫院，小棋被搶救了5天。

劉先生與妻子離婚後，經營着自己的洗腳店，雖不富裕但生活有保障。事發後，他精神受到嚴重刺激，為了給兒子看病，他變賣了唯一的房產和店面，還借了外債。

2023年，劉先生將兩名施害學生及家長告上法庭，要求賠償各項費用3221366.61元。

平利縣法院2024年3月15日作出民事判決，法院認定，原告小棋（2009年出生）、被告吳某某（2008年出生）、張某某（2009年出生）系城關初級中學學生，2021年12月30日，三人打乒乓球過程中，張某某使用電話手錶給小棋拍照引其不滿，繼而引發兩被告與小棋的肢體衝突。當日，小棋就診診斷結果為：顱腦損傷、蛛網膜下腔出血；多處軟組織損傷。

2022年4月27日，其被安康市中心醫院診斷為創傷性癲癇、應激性精神障礙。2023年4月14日，安康金州司法鑑定中心作出鑑定意見：小棋傷殘等級屬四級。

9月12日，法院指定陝西欣安司法鑑定中心進行鑑定，結果為：小棋本次外傷導致閉合性顱腦損傷後遺精神障礙重度智能減退，日常生活需有人幫助的傷殘等級為二級；導致的外傷性遲發性癲癇（重度）為四級傷殘。本次外傷的護理依賴程度為完全性護理依賴（需2人護理）。本次腦外傷後繼發外傷性遲發性癲癇（重度）、精神障礙重度智能減退，外傷參與度為96%-100%（建議100%）。

法院最終判決，兩被告致小棋受傷產生的各種費用共計1644209.87元（含已支付的20000元），如未按判決指定期間履行給付金錢義務，加倍支付遲延履行期間的利息。

判決生效後，款項遲遲不到位，劉先生拿不出更多的錢給孩子看病，可是孩子的病不能等。

劉先生介紹，現在孩子每個月看病複查得一萬五千多，護理費用四千五，其中不包含他自己的護工護理。

平利縣法院回應，一直在推進執行賠償的事宜，已兑付部分剩餘的會繼續跟進解決。

小棋出事後，劉先生遭受巨大打擊，精神狀況每況愈下，2022年3月被陝西省殘聯認定為二級精神殘疾。

在小棋被打傷一案中，劉先生還以平利縣公安局（下稱公安局）不依法履行未成年人保護職責為由，於2022年11月21日將公安局訴至安康鐵路運輸法院。該案於2023年3月22日作出判決。

平利縣公安局對此回應，警方均按程序操作，事情還在處理。

此前的安康鐵路運輸法院行政判決書顯示，法院查明小棋被打傷後，公安局立為治安行政案件。2022年1月16日，公安局委託機構做司法鑑定，要求小棋支付鑑定費1008元。鑑定結果顯示為輕傷二級。當月26日，案件轉立為故意傷害刑事案件。同年2月14日，公安局作出刑事案件《撤銷案件決定書》，分別送達兩名施害人及小棋。

法院認為：

一、公安局以治安行政案件受案並展開調查並無不當，但因二施害人不滿十四周歲，不應受行政處罰。公安局應對二人作出書面《不予行政處罰決定書》並送達，但公安局未進行該行動。小棋未構成重傷，且施害人未達法定刑事責任年齡，公安局明知卻錯誤將治安案件轉為刑事，又以未達年齡為由撤案。公安局將受理的治安案件轉為刑事案件，當事人承擔鑑定費，違反法定程序。未依法對治安案件作出處理決定，屬於不履行法定職責。

二、公安局本應對小棋父親報案行為依法作出公安行政處理，並根據未成年人有關法律規定，對小棋及其家庭實施必要保護措施，同時對兩名施害人採取相應矯治教育。因公安局未依法全面履行，致使小棋被毆打一案的辦理未取得良好的法律和社會效果。

判決：被告平利縣公安局在法定期限內對小棋被毆打一案履行未成年人保護職責。