CNN民調：哈里斯和特朗普在亞利桑那州和內華達州勢均力敵_風聞

**CNN民調:**隨着可説服選民的減少，哈里斯和特朗普在亞利桑那州和內華達州鎖定了勢均力敵的競爭

 詹妮弗·阿吉斯塔，阿里爾·愛德華茲·利維和愛德華·吳，

美國東部時間2024年10月29日星期二下午1:44

CNN

 美國有線電視新聞網(CNN)由SSRS進行的新民調顯示，在亞利桑那州和內華達州這兩個關鍵的西南戰場，副總統卡瑪拉·哈里斯和前總統唐納德·特朗普在白宮的競選中旗鼓相當。這些調查結果出爐之際，大量選民報告稱已經投票，而願意改變主意的選民人數正在減少。

根據民調**，哈里斯在亞利桑那州的可能選民中獲得****48%的支持，特朗普獲得47%的支持。在內華達州，48%的可能選民支持特朗普，47%**支持哈里斯。這些1個百分點的差距在每次民意調查的抽樣誤差範圍內，在這兩個州都沒有發現明顯的領先者。

 調查發現，選民的觀點主要集中在誰能更好地處理重大問題上，而在一系列關鍵屬性上，兩位候選人都沒有説服足夠多的選民相信他們是更好的選擇。這兩個州的選民充其量只能狹隘地偏好哪位候選人更關心像他們一樣的人，分享他們對國家的願景，或者將國家利益置於個人利益之上。

 內華達州的民調顯示，自8月下旬以來，該州的競選狀況幾乎沒有變化，但在亞利桑那州，新的結果表明哈里斯的優勢有所轉移。新的民意調查發現，哈里斯在民主黨核心選民中的地位有所提高，如女性、拉丁裔選民和年輕選民。這種轉變明顯集中在女性身上，她們現在以16個百分點的優勢領先哈里斯，而男性繼續以14個百分點的優勢支持特朗普。

哈里斯在內華達州的女性支持率略高(51%支持她，46%支持特朗普)。這種接近的優勢在很大程度上是由於該州白人選民中相對缺乏性別差距:特朗普在白人男性中領先哈里斯15個百分點(56%比41%)，在白人女性中領先12個百分點(54%比42%)。

 內華達州的拉美裔選民在哈里斯和特朗普之間平分秋色(48%支持哈里斯，47%支持特朗普)。不過，哈里斯在35歲以下的選民中確實大幅領先:53%的人支持她，39%的人支持特朗普。

 這兩個州的獨立選民在哈里斯和特朗普之間大致平分秋色。在亞利桑那州，45%的人支持特朗普，43%的人支持哈里斯，自8月以來，副總統的支持率提高了6個百分點。在內華達州，獨立的可能選民將46%的哈里斯和43%的特朗普分開，與8月份大致相同。

 每個州的民主黨參議員候選人似乎都佔上風。在亞利桑那州，民主黨眾議員魯本·加列戈在可能接替退休的獨立參議員基爾斯滕·西內瑪的競選中以51%比43%的比例擊敗共和黨人卡里萊克，在內華達州，民主黨參議員傑基·羅森在可能的選民中以50%比41%的比例領先於共和黨挑戰者山姆·布朗。

 在投票過程中，亞利桑那州在該州憲法中確立墮胎基本權利的投票獲得了廣泛支持:60%的潛在選民表示他們會投贊成票，只有39%的人會反對。

這兩個州的提前投票和郵寄投票都很活躍，根據民意調查，亞利桑那州55%的潛在選民和內華達州42%的人表示他們已經投票。到目前為止，在這兩個州，註冊的共和黨人比註冊的民主黨人投了更多的票。在亞利桑那州，這仍然轉化為哈里斯在那些庫存選票中的優勢(53%的人説他們已經投票支持她，而特朗普為44%)，但在內華達州，那些已經投票的人傾向於支持前總統(52%的特朗普對46%的哈里斯)。

雖然兩位候選人都在亞利桑那州和內華達州進行競選活動，但這兩個州超過90%的可能選民表示，他們已經決定支持誰。在這兩個州，92%的人説他們被鎖定了，8%的人有可能被説服。

當被要求權衡候選人在這些問題上的立場對他們的領導特質和擔任總統的方式的重要性時，亞利桑那州和內華達州的選民可能會出現嚴重分歧，略超過一半的人優先考慮問題立場(內華達州53%，亞利桑那州52%)，略低於一半的人優先考慮領導特質(內華達州47%，亞利桑那州48%)。

 這兩個州的哈里斯支持者大多表示，領導特質更重要(內華達州55%，亞利桑那州54%)，而大多數特朗普的支持者(內華達州59%，亞利桑那州58%)表示，他們優先考慮候選人在重要問題上的立場。

在這兩個州，民意調查發現，在每個候選人更值得信任處理的問題上，現在已經很熟悉的分歧，呼應了整個秋季全國和州民意調查中基本一致的趨勢。在處理移民(在亞利桑那州領先14個百分點，在內華達州領先15個百分點)、經濟(在亞利桑那州領先11個百分點，在內華達州領先9個百分點)和外交政策(在亞利桑那州領先8個百分點，在內華達州領先7個百分點)方面，選民可能更信任特朗普而不是哈里斯。哈里斯在這兩個州的墮胎和生殖權利方面更受信任(在亞利桑那州領先16個百分點，在內華達州領先21個百分點)，在亞利桑那州保護民主方面也有5個百分點的優勢，內華達州的選民大約各半(46%信任哈里斯，45%信任特朗普)。

在亞利桑那州，選民可能在哪位候選人更關心像他們這樣的人的問題上出現分歧(45%的人説哈里斯關心，41%的人説特朗普關心)。但副總統的優勢是比特朗普更誠實、更值得信任，44%對35%，並且以微弱優勢將國家利益置於自己的利益之上(46%的人説哈里斯，41%的人説特朗普)。這位前總統在帶來國家需要的變革方面(45%的特朗普，40%的哈里斯)和分享選民對國家的願景方面(44%的特朗普，39%的哈里斯)領先。

在內華達州，可能的選民認為哈里斯在誠實(44%比36%)和關心像他們這樣的人(46%比40%)方面具有優勢，並認為特朗普更有可能帶來所需的變化(47%比41%)。在哪位候選人會將國家利益置於個人利益之上(46%的人認為是哈里斯，44%的人認為是特朗普)以及誰與他們有共同的願景(各44%)上，他們幾乎是平分秋色。 每個州大約有五分之一的選民表示，哈里斯和特朗普都不能被描述為誠實可信，這一比例高於在任何其他問題或個人特質上拒絕兩位候選人的比例。

 自8月下旬以來，在這兩個州，人們對準確投票和計票的信心有所增強。內華達州約80%的可能選民(81%，自8月以來上升了10個百分點)和亞利桑那州四分之三的可能選民(76%，上升了8個百分點)表示，他們至少在一定程度上相信投票和計票將會準確無誤。這一增長更多地來自共和黨人和傾向於共和黨的無黨派人士(在內華達州上升19個百分點，在亞利桑那州上升12個百分點)，而不是民主黨人和傾向於民主黨的人。

儘管有這些增長，但在這兩個州，共和黨人和傾向於共和黨的人對投票過程的信任度仍遠低於民主黨人和傾向於民主黨的獨立人士。在亞利桑那州，69%支持民主黨的選民表示他們對該系統非常有信心，但在支持共和黨的選民中，這一比例降至21%。內華達州的差距甚至更大，71%傾向民主黨的潛在選民非常有信心，相比之下，支持共和黨的潛在選民只有16%。

2024年10月21日至26日，通過網絡和電話對註冊選民進行了採訪，其中包括亞利桑那州的781名選民和內華達州的683名選民。可能的選民包括所有登記在冊的選民，他們在今年的選舉中投票的預測可能性加權。亞利桑那州潛在選民的調查結果有正負4.4個百分點的抽樣誤差；在內華達州的可能選民中，這一比例為4.6個百分點。

原文標題是：CNN Polls: Harris and Trump locked in close races in Arizona and Nevada as pool of persuadable voters shrinks