國產手機，再一次“抄襲”蘋果_風聞

撰文 | 曹雙濤

編輯 | 楊博丞

題圖 | IC Photo

蘋果再一次被國產手機“抄襲”了。

雖然關於iPhone 16的各種爭議猶在，但蘋果仍是國產手機“學習”的對象。甚至堅持iPhone 16系列和iPhone 15系列同價的蘋果，在當前國產手機“漲價潮”前，反而成為市場的“清流”。

據DoNews統計，僅10月國產手機廠商雖集中發佈年度新款旗艦機，但多家手機廠商均在漲價：

小米15發佈前夕，雷軍在個人社交媒體賬號上稱，小米14肯定是最後一次定價3999元。今年3nm工藝升級，同時供應鏈RAM和ROM 成本漲幅很大，我們在研發上投入非常大，小米15確實需要漲價。vivo X200相較X100，標準版和Pro版起售價上漲300元。vivo產品副總裁黃韜表示，此次定價已是vivo努力到的極限，已將所有空間榨乾。接下來發布的X200 ultra會比X200Pro貴很多，具體選擇哪款就看個人需求。OPPO Find X8售價相較X7，12GB+256GB、16GB+256GB、16GB+512GB、16GB+1TB分別漲價200元、100元、400元、500元。

除漲價外，今年國產手機廠商推出的旗艦機不在捲曲面屏，反而回歸傳統的大直板手機，甚至有廠商旗艦機的設計也在學習蘋果。X系列、Find系列分別作為vivo和OPPO的旗艦機型，此前兩家廠商均推出摺疊屏相關機型，但X200和Find X8今年均迴歸直板系列。

圖源：vivo官網

圖源：OPPO官網

且iPhone16新增的拍照快捷鍵，同樣出現在Find X8上。OPPO和抖音千萬粉絲@張鳳霞合作的推廣視頻中，Find X8強調無需開機即可拍照、快速抓拍等賣點，這讓OPPO被不少網友調侃為“OPhone”。

圖源：抖音@張鳳霞

從曲面到直面，從價格戰到漲價，從嘲諷蘋果到學習蘋果，正是國產手機廠商進入微創新時代在上下游共同擠兑下，**性價比路線持續受到衝擊，倒逼廠商只能通過減配，進而保證終端零售價不變。**這和走高端路線的蘋果售價定位較高，預留成本增幅較大有着本質區別。

一、零部件漲價是必然，廠商要節衣縮食

“手機市況轉冷，11月將明顯下滑，客户砍單幅度不小，Q4營運相較Q3會差很多。”被業內稱為“老實樹”的大立光董事長林恩平直言。

林恩平在澆滅市場iPhone新機帶動換機希望的同時，供應鏈更是傳出iPhone 16大額砍單的消息。

供應鏈指出，蘋果將在2024年Q4至2025年Q2三個季度中對iPhone 16砍單1000萬支。重點砍單機型為iPhone 16與iPhone 16 Plus，銷售相對穩健的iPhone 16 Pro與iPhone 16 Pro Max影響有限。

iPhone 16的砍單，讓供應鏈惶恐。相較為iPhone高階版本代工的鴻海，為iPhone低階版本代工的和碩將面臨更大壓力。和碩財報顯示，網通事業與iPhone組裝同歸屬通訊產品業務，佔和碩營收比重達六成，iPhone組裝又佔通訊業務近九成。

且和碩往年下半年皆使用“秋收冬藏”形容終端買氣，但今年僅強調看好AI手機未來銷售動能，針對新機銷售選擇低調不願向市場談及過多。

不僅僅是和碩，10月下旬蘋果首席運營官Jeff Williams帶領走訪包括藍思、立訊精密、博眾精工等果鏈廠商。砍單之際走訪供應商，多少有些安撫供應商情緒意味。此外，以前帶領走訪這些供應商的為庫克，如今卻是Jeff Williams，這讓供應鏈多少嗅到“接班人”的意味。

但面對蘋果的砍單，台積電不但不慌反而還明確表示，在2024年前三季度營收為2.02兆元的基礎上，預計Q4業績更好，且將全年以美元計營收增幅從24%～26%上調至近30%。

台積電不懼蘋果砍單的底氣來自先進製程通脹時代正在來臨，3納米制程價格普漲。目前台積電3納米制程代工報價已飆漲至2萬美元，這和此前的5納米制程1.4萬美元左右的代工價相比，漲幅較高，這也帶動高通、聯發科芯片價格的暴漲。

聯發科天璣9400一顆高階旗艦級Soc芯片，供貨價已在千元以上，約佔手機廠商相關機型售價的1/3和1/4。台積電N3E製程的高通Snapdragon 8 Elite芯片，和上一代Snapdragon 8 Gen3相比，採購成本提升15%至180美元（約人民幣1280元）。

除晶片價格上漲外，隨着國內廠商手機持續卷AI手機，正持續拉高存儲器供貨價。自2023年存儲器漲價後，現如今存儲器價格也達到近2年高點。這不僅讓國產手機廠商旗艦機受到衝擊，中低端手機同樣受到波及。

另考慮到晶片廠商和存儲廠商競爭的行業集中度偏高，供應鏈預測至少未來1年內手機市場很難出現便宜的1TB手機。且未來1年手機市場或將打破消費電子產品每年降價的節奏規律。

摩爾定律曾指出，先進製程跨越一代可帶來效能增加、有助成本下降。但在先進製程帶來通脹進而導致新機持續漲價前，摩爾定律恐難以適用。未來1年，如何應對上游成本壓力，成為國產手機廠商的大考。

二、國產手機廠商衝“高”受限

國產手機廠商圍繞價格戰廝殺多年，雖帶動出貨量增長和廠商廣告業務收入增長，並持續擠兑蘋果市場份額。但代價卻是高成本運營下的低毛利，今年Q2，小米智能手機業務收入雖同比增長27.1%，但毛利率卻同比下滑1.2%至12.1%。

圖源：IDC

供應鏈透露，OV毛利率均在10%左右。走高端的華為在遭遇制裁下，手機毛利率僅在10%～12%。本就偏低的毛利率，下游渠道的變化讓其提升毛利率恐並非易事。

電商端，今年618前夕，京東下架Redmi Turbo3和K系列的熱門產品將近5個小時，除此之外，OPPO、vivo、iQOO、一加、榮耀等手機品牌，也均有3、4個品被京東直接“下櫃”。

事件起因在於，京東和天貓圍繞手機具有多年的“定價默契”，但天貓為搶佔京東3C市場份額，主動選擇降價，京東自然想要跟隨天貓同步降價。降價產生一個現實問題：降價的錢到底是手機品牌方出還是京東出？

今年5月份京東高管會上，劉強東重新強調提高效率、降本增效、聚焦務實等業務關鍵。高層戰略指引下，京東自然想要手機品牌出這個錢，才能不影響京東利潤。最終博弈的結果是，小米不得不接受京東制定的“補貼計劃”，產品才得以重新上架。

不僅僅是618，今年雙11京東更是將大促時間拉長33天。國內某企業電商經理朱航（化名）告訴我們，雖然今年雙11各大電商平台不再強調“全網最低價”，可核心玩法仍聚焦在跨店滿減、一件折扣、平台消費券傳統“三大件”時，本質上還是讓商家卷低價。國內電商進入存量競爭時代，電商平台之間的價格戰、電商和品牌之間圍繞補貼的利潤戰，將愈發增多。

圖源：基於公開信息整理 DoNews製圖

不僅僅是線上渠道，線下經銷商渠道博弈同樣增多。現在手機經銷商賺錢的有多少？大家天天想的都是去哪裏借錢？哪個銀行的利息更低？國內某品牌經銷商胡強（化名）告訴我們。

胡強接着表示，做該品牌的手機經銷商為典型的重資產投入：一是重資產開店成本，該品牌二線城市大店通常在500萬，1000平方以上的生活館需在千萬級；二是壓貨和強制配貨成本，當時該品牌60系列缺貨期間，要求大經銷商若是進一台60系列熱銷版需搭載兩個電視，大經銷商更是被強制要求配置8個電視。

和重資產投入形成矛盾的卻是，手機經銷商門店卻是典型的低流速、慢回報，尤其是廠商機型的綜合配置、定價策略、消費者對某款機型關注度等等均會影響到經銷商生意。

另外手機行業和廚電行業不同的是，廚電行業為應對線上低價和經銷商利益之間的博弈，通常會選擇線上減配主打低價，線下增配提高售價，使用不同型號、不同工廠生產。但手機行業卻無法實現這點。

當線上陷入價格戰，線下經銷商經營愈發困難之際，二者的矛盾正逐漸顯現。國內某品牌一線銷售李丹（化名）稱，現在很多消費者進店聽完銷售介紹配置、試玩樣機後，銷售報價後消費者毫不忌諱地拿起手機全渠道比價，甚至即使消費者不比價，一線銷售基於提成考慮，也會主動幫助消費者比價。

雖説廠家會要求經銷商採用統一價格銷售，但上有政策，下有對策，私下給消費者比電商平台更低的價格進而促成交易，完成廠家制定的銷售任務在經銷商中相當普遍，這也是很多消費者會發現現在手機門店售價會比電商平台還要低的原因。

如李丹所言，線上電商平台和線下經銷商渠道圍繞價格的廝殺，不僅會加劇渠道衝突、損害廠商利潤，且價格戰可能會導致消費者價格敏感度上升，品牌忠誠度下降。

若消費者習慣低價購買，他們可能對品牌的高端產品或更高價格失去興趣，這會削弱廠商的品牌價值，尤其是那些定位於中高端市場的品牌，這既是廠商難以衝“高”的原因，也是廠商未來漲價後不得不應對的問題。

三、從卷屏幕到卷AI，蘋果都在看熱鬧

除上下游共同擠兑讓國產手機廠商進入到“漲價潮”外，AI大模型同樣拉高廠商旗艦機的售價。供應鏈普遍認為，AI手機短期內並不會呈現井噴式爆發增長。

但AI手機對智能手機的替代，如同當年智能手機對功能機的迭代。尤其是iPhone 16在AI功能上的短板導致iPhone 16銷量欠佳，更堅定廠商的想法。

沒有廠商成為想成為下一個“諾基亞”，正是從2024年年初至今廠商持續卷AI手機的重要原因。但在當前手機廠商卷模型形態、卷訓練參數、卷研發投入之下，迫切需要思考一個問題，高昂的大模型研發投入，如何均攤成本？

和TOB端大模型本質上做的招投標生意、定製化生意不同的是，TOC端大模型做的則是規模效應的生意。對擁有多個產品線或生態系統的廠商而言，可在不同產品之間共享和複用大模型，使得研發和應用AI的成本得以分攤，從而更具經濟效益和競爭優勢。典型代表廠商為華為，其業務同時橫跨TOC端和TOB端。

但包括OPPO、榮耀等在內的其他廠商，雖有終端手機業務作為支撐，但缺乏手機以外兼具高銷量、高利潤、爆款的其他終端硬件產品。以平板為例，Counterpoint Research數據顯示，2024年第2季全球平板市場中，前四大廠商分別為蘋果（37%）、三星（20%）、華為（7%）、小米（6%）。

但國內廠商圍繞平板走的仍是以價換量生意，援引韓媒Chosun Biz報道，華為、小米等製造商以低價產品為中心，將平板市佔率提高1倍以上，市佔率增長乏力的蘋果、三星，則將把重心轉向提高盈利能力。

為對沖高昂的大模型研發訓練成本，國產手機廠商在AI大模型上的策略和蘋果的策略愈發相似，即自研和外採同時進行。蘋果除自研AI大模型，海外和Open AI合作，國內則傳言和文心一言合作。OPPO和榮耀除推出自研AI大模型外，國內也向MiniMax採購AI大模型基礎。海外OPPO和小米則和Google大模型合作。

和第三方廠商合作，除需廠商加強內容質量審核外，畢竟此前兒童電話手錶回答問題翻車讓多家兒童電話手錶廠商陷入輿論漩渦中。更重要的是，廠商同樣應對外採帶來的各種成本。

此外，手機廠商雖牢牢佔據終端優勢，但一方面，終端不同資料中心雲端，手機端有限的算力決定端側模型不能過大，但模型過小又影響訓練參數。如何平衡存儲器、出詞速度、功耗和模型效果之間的關係，成為運行手機端大模型需要突破的瓶頸。

除要選擇合適的模型參數量級，由於手機存儲器的限制，手機想要落地大模型，還需要對大模型做壓縮處理，做到輕量化。為解決大模型壓縮帶來的精度損失，還需通過量化感知訓練和量化蒸餾技術進行精度恢復。

另一方面，若以簡單的文生文、文生圖作為賣點大幅度拉高終端產品售價，恐不太現實。畢竟電商平台上充斥着如GPT-4o、文心一言等大量通用大模型的低價會員。

若是和現有手機系統結合，也迫切需要解決思考AI能為用户做什麼？AI如何更懂用户？AI實現更高效用户體驗，這或許才是驅動AI手機未來發展的核心意義。

四、國產創新停滯，廠商未來又要如何卷？

不管是當前廠商基於成本壓力帶來的漲價，或是設計方面“學習”蘋果，背後透露的仍是智能手機陷入微創新時代。

創新有限導致終端產品同質化嚴重，供給過剩帶來的消費者選擇多元化，種草、貨架、直播等電商形態的流量碎片化和互聯網流量紅利觸頂帶來的推廣成本上漲，持續蠶食廠商的利潤。

過去多年廠商卷影像、卷屏幕、卷續航、卷輕薄，但現如今頗有些卷不動了。以屏幕為例，從傳統直板到大摺疊到小摺疊再到三摺疊，再到市場傳出某廠商在研發四摺疊，行業圍繞屏幕兜兜轉轉多年，最終又迴歸到傳統的直板屏幕。

且即使9月份被黃牛炒到天價的華為Mate XT非凡大師，目前光環已經退散。從事手機行業多年的李偉（化名）告訴我們，9月份華為Mate XT非凡大師當時的確賺圈子內不少人大賺特賺，甚至頗有三年不開張，開張吃三年的情況。但10月份以後，Mate XT非凡大師價格直線暴跌。10月底，同行直接將Mate XT非凡大師售價從2.5萬起調整到不賠錢就賣。

圖源：受訪者提供

價格暴跌的背後，正是Mate XT非凡大師已從金融屬性迴歸到使用屬性，但真正迴歸使用屬性後，僅三摺疊高昂的維修費用就足以支撐用户購置全新手機。

因此，在消費市場愈發理性化的今天，Mate XT非凡大師未來又要如何持續放量？更甚至説，未來其他手機廠商入局又能釋放多大銷量增長呢？

不僅如此，智能手機部分領域也進入到過度創新時代。消費者胡帥（化名）告訴我們，手機廠商宣傳的3000萬像素和3200像素差別真正在哪？反正我是感知不出來。同樣的是手機廠商圍繞摺疊屏卷輕薄機身，200g和190g拿在手中的區別又在哪裏？我實在找不到合適的理由來説服我自己購買這些手機。

目前來看，**國內智能手機若想完全顛覆性突破創新，仍面臨阻力。**一方面，智能手機的核心功能——通訊、娛樂、信息獲取等已經成熟且穩定，難以找到類似智能手機初期出現的顛覆性需求。這意味着廠商很難進行具有革命性意義的創新，只能圍繞現有功能做小幅改進。

另一方面，中國手機廠商大多依賴外部供應商（如高通、聯發科）或現有技術架構。缺乏核心技術的自主研發能力使得大規模的技術突破較為困難，只能在有限的範圍內做一些細節改進。如相機像素、充電速度等，這些往往屬於增量創新而非顛覆性創新。

iPhone 16的砍單或許是給國產手機留出更多銷量增長機會，但是否留出更多利潤增長機會仍有待商榷。雖然近些年來，國產手機廠商通過出海獲取更大增量，vivo成為今年Q3印度手機市場的銷冠。

圖源：digitimes

但印度政府加強監管審查，包括針對税務和財務違規的指控，讓國產手機品牌面臨更嚴峻的挑戰，包括小米、Vivo、華為等都成為印度官方調查的對象。

在國內外各種挑戰下，國產手機未來到底要卷什麼？更甚至説，在當前國產手機紛紛發力智能手錶、PC、平板等其他終端硬件產品下，智能手機的故事又是否會出現在其他終端硬件上呢？國產手機創新之路，依然路漫漫其修遠兮。