為什麼聯想起訴中興，專利侵權？_風聞

**聯想起訴中興，專利侵權，起訴地點位於英國。**在大家的普遍印象中，中興才是僅次於華為的5G通信巨頭，而聯想只是一個組裝廠。怎麼中興會侵權聯想專利呢？這究竟是怎麼回事？

首先，就要打破大家潛意識裏面的一個誤區。聯想技術不算是頂尖的，但手裏確實握有不少的專利。**根據公開信息顯示，光是5G標準必要專利，聯想就擁有超過1800件。**因此，在5G領域，聯想是有比較大的話語權的。也正是因為聯想手握比較多的專利，才會有國際5G標準的投票權。這才導致了後來的5G標準投票事件。

簡單地説就是，在全球移動通信領域，聯想算得上一個重量級玩家。它是有實力上桌的。可要論5G通信技術積累，中興比聯想更為強大。根據中興發佈的2024半年報，中興全球專利總授權約有4.6萬件，其中芯片領域就有2000件，AI領域累計專利也超過2000件。在5G必要標準專利上，中興同樣領先於聯想。

華為以12.42%的全球佔比，位列第一。緊跟其後的是高通、LG、三星，中興則位列全球第五，中國第二。至於聯想，它的5G必要標準專利佔比連前十都進不去。那為什麼聯想還能反向起訴中興呢？核心在於市場不同。

在很多人眼裏，聯想手機早就衰落了，在中國都幾乎看不到了。但在整個美洲市場，聯想手機不僅沒有垮掉，還賣得很好。為什麼呢？根源就在於，聯想收購了摩托羅拉品牌。聯想靠着國內的手機供應鏈，再套一個摩托羅拉的LOGO，在海外混得風生水起，堪稱是悶聲發大財的典範。

在拉丁美洲，聯想長期位列市佔率第一。國內外聲名大振的華為、OPPO、Vivo、小米、蘋果、三星等，到了拉丁美洲，都不好使，都被聯想摁在地上摩擦。聯想一騎絕塵，在巴西市佔率超過30%，在阿根廷市佔率更是超過40%。

但最令國人意外的是，聯想拿下了美國市場！**根據最新數據顯示，聯想已經成為美國第三大手機品牌，僅次於蘋果、三星。**為什麼聯想能安安穩穩地打入美國市場？華為、中興都被美國驅逐了，怎麼美國不驅逐聯想呢？這個原因咋就不講了。但事實就是如此，華為手機、中興手機，都被美國趕走了。小米呢，也因為被美國製裁，遲遲不敢進入美國。

OPPO倒是去美國了，但主打的是“一加”品牌。一加曾在美國取得不小的聲譽，但這些年來，也慢慢落寞了，淪為一個小眾品牌。也就是説，國內這些把聯想手機幹趴下的品牌，要麼沒去美國，要麼被美國驅逐了，結果就是聯想通吃了。聯想打不過蘋果，也競爭不過三星，但足以吊打其他雜牌了，以14%的市佔率攀升至美國第三。聯想吃下的份額，恰恰就是華為、中興在美國留下來的市場空白。

在美國的摺疊屏高端市場，聯想一家就狂攬65%的份額。為什麼聯想能在美國銷量這麼高？有三大因素：

一是，它在電腦領域，就已經成為首屈一指的全球性品牌。賣台式機，筆記本電腦的時候，聯想就已經做到美國前三了。

二是，收購摩托羅拉。中國人不認摩托羅拉，但美國人還是認的。不僅美國人認，巴西、阿根廷、印度等外國人，都認。

三是，聯想依託於中國手機供應鏈，具備天然的製造優勢。

在這種情況下，中興的專利雖然多，但在英美市場是很吃虧的。聯想的5G專利數量不如中興，但在英國高院打專利官司，一打一個贏，優勢相當大。

對此，中興的回應是什麼呢？**難以理解，但表示尊重。**這個回應還是相當有藝術感的。中興是一家全球性國企，它表示尊重，是尊重全球專利法律體系。它難以理解的是什麼？是聯想訴訟中興。作為兩家跨國性的中國公司，原本可以關起門來，自己協商解決。但依託於海外司法體系，來搞內鬥，吃相確實有點不好看。

**從這也能看出，全球移動市場競爭之激烈。**華為起訴聯發科，愛立信起訴蘋果，蘋果起訴高通，高通反向訴訟蘋果，中興、華為起訴小米，諾基亞起訴OPPO等等。當賣手機賺錢越來越難的時候，專利訴訟就成了各大品牌競爭的新武器。