中國能不能控制住印度的工業化呢？_風聞

【本文由“開面館的老火柴”推薦，來自《中印關係進入理性互相防備階段，政冷經冷，貿易仍創新高》評論區，標題為小編添加】

我國就應該出手，對中國主權所及的對外投資，尤其是實業投資，加以規範，對於象印度這種極端敵視中國的國家，不應對其投資，或限制投資範圍——決不能給印度這類敵視中國的國家培養造血能力

中國能不能控制住印度的工業化呢？－－－－－至少，中國可以極大程度地遲滯印度的工業化進度，而且是在不影響中國對內外投資的前提下，在不影響中 國自身發展的前提下

1，以前歐美日各國的產業“轉移”給中國，他們互相有競爭，必須轉到中國，才能利潤最大化－－－－這種轉移狀態，更象電商用户紛紛投靠大型電子商務平台，是多歸一，中國是平台，歐美日是用户

2，現在中國“淘汰”過剩產業，可承接的國家多的是，這是一分多，更象是高管管理員工，聽話的可以得到 更好更多的機會，中國過剩產業具體轉移到哪國，中國政府完全可以總體規劃

3，歐美日現在幾乎沒有可以轉移給印度的產業了，他們現在仍然經營着的產業要麼太賺錢，根本捨不得肥水外流，要麼太高端，即使想投餵印度，印度也接不住，因為印度沒有“經濟性和技術性”能與之匹配的產業鏈來承接（即，新承接進來的產業，其上游供貨商和下游客户，都要能賺到合理的利潤，而且最終消費者還能接受其產品的價格），而這個產業鏈在中國手中，如果他們硬要強行轉移他們現在國內仍然比較高端的產業給印度，中國也有經濟和技術手段可以竟爭死它

假設，比如，美國即使強迫三星或台積電到印度建立三納米芯片工廠，首先印度基本吃不下這種工廠，因為除了“空降”來的這座工廠以外，其他各種必須的生產要素印度都沒有，這廠根本沒法投產，退一萬步，這廠在各方的努力下克服萬難終於投產了，其產品的價格和品質沒個最少五年根本達不到“市場要求”，中國完全可以用各種商業和政策理由拒購其產品

－－－－－中國現在急需規範對外投資，比如，象菲律賓這樣的反覆橫跳小國，我國應投什麼，不應投什麼，而對印度這種“潛力”巨大的敵視我國的大國，又應投什麼，不應投什麼，還有對俄羅斯這樣的硬實力強悍並且“暫時”與中國友好的大國，又應投什麼，不應投什麼，即使象巴鐵這類對華友好象內部不穩的國家，又該怎樣投資……

－－－－－最重要的就是，決不能把雞蛋放進一個藍子裏，更不能給中國自己培養出另一個全產業戰略竟爭對手，低配版的都 不行。中國從現在起 必須要把“全球產業佈局戰略”，納入中國的國家總體政治經濟和社會文化以及地緣外交全盤發展大戰略中，通盤考量和設計

企業尋利，原本無可厚非

但一旦涉及到國家競爭問題，就由不得企業自主了

必須認識到，在一個強大的國家力量面前，企業的鑽營，就如同散兵遊勇對抗一個有組織的兵團

現在的狀況是，印度把中國當敵國，對中國企業當敵人對待，下死手坑蒙拐騙（當然，也許印度對其他國家的企業也是“一視同仁”的待遇，但致少，印度對其他國家的企業，還是停留在商業和財務層級的打壓，並沒有上升到國家層面，沒有上升到“政治正確”高度），而中國在國家層面上，卻沒有‘對等’的回應印度的國家行為，這種國家戰略層面的不對等狀態，急需補改