美國選舉舞弊？歷來如此，不公正，但絕對合法_風聞

現在在網上常常爆出美國選舉舞弊的消息，譬如有人把投票箱給燒了，有一個人在加州投了5次票被發現了；有時還會有一些荒唐的消息，譬如死人當選，有一位中國留學生投了票又反悔了去自首，反而受了重罪的控訴。種種負面的消息在滿天飛，有許多在美的華人都説選舉的不公正和舞弊。花公子覺得他們太天真了，地方的選舉從來就是不公正的，他們只是一下子發現了世界的黑暗，卻不知世界本來就是黑暗的。

美國選舉不公的黑歷史

在美國立國之初，選舉就不是一個公平的遊戲，千萬不要被傑弗森總統的《獨立宣言》，華麗的辭藻所迷惑，選舉權就是侷限於一個人數很少的有產階級的權力的遊戲，而且看看絕大多數的開國先賢都是奴隸主，婦女，奴隸，窮人（哪怕是白人），都是沒有資格參與，説這公平不公平？

黑人在內戰以後，在名義上是有了投票權，但是美國南方的白人，就會設置種種障礙，號稱要為了投票要參加公民考試，結果題目難得連絕大多數白人都回答不出來。而白人是不需要參加這種考試的。這只是一個小小的例子，這種不公不義的遊戲，美國曆史上多了去了。

西方的選舉從來沒有公平過

就是現在，西方的選舉制度也沒有公平過，如果你以為西方的選舉是公平的，只是你好萊塢電影看多了，或者被一些書本上的理念所迷惑了。在現實中，從來就是不公平。

花公子在新加坡時，有幾位新加坡朋友在私下裏就抱怨，這反對黨的選區劃得毫不合理，居然把兩塊不相干的地方，都可以劃成一個區。當時以為是這是新加坡的特有現象，卻不知在美國也是一樣，選區的劃分就是一個大學問。先説結論，如果選區劃分主要是“集中選票”和“分散選票”兩種分法。黨派會盡可能極大化己方票源的有效使用，或極小化對方票源的有效使用。下圖就是很好地説明了劃分選區的妙處。

只要掌握了選區劃分的權力，不管是多數或少數，什麼結果都可以做出來。如果在正常的情況下，一共有4個選區，應該按照綠黃的比例，應該是9:7，所以綠黨至少佔了兩席或三席的優勢。可是通過選區劃分，可以得到綠黨四票全拿。

​也可以做到黃黨3:1獲勝。

這種方法，居然合法。

至於選舉經費的不公平，更加是一目瞭然，尤其是這幾年最高法院以言論自由為名，認為超級競選委員會，可以有無限量的資金投到某個競選人的身上，使得在一定的程度上美國的競選更加變成了一個超級富豪的遊戲。這也絕對是合法合憲的。

所以美國的選舉從來就是不公平的，千萬不要大驚小怪，有些人以為美國選舉公正，只是這些人“年幼無知”而已，而且花公子有一點看不慣，許多憲政學者其實對這些西方選舉制度的荒謬的地方已經是很明白的了，但是他們能做到視而不見。這點也蠻“了不起”的。

西方選舉制度的危機在哪裏？

西方學者認為美國現在有很大的憲政危機和許多中國人或者在美的華人認為的憲政危機，説的是根本兩回事。這是花公子的心得。許多在美的華人認為，美國選舉不公正是危機的開始，覺得這場遊戲沒法玩了，就不懂別人這場玩了幾百年的遊戲本來就不是公正的，危機的要點根本不在這。他們不懂西方學者認為的憲政危機是在於特朗普忽然間掀桌子了，這就沒法玩了。

美國的開國先賢之一亞當斯總統説過，美國的憲法其實是給君子而設立的，裏面的漏洞其實大了去了。這話值得深深地玩味，也就是説競選本來就是一場有錢的君子之間的遊戲，而不是你死我活的鬥爭，所以誰輸誰贏，並不太重要，而且大家都要認這遊戲的結果，這才是問題的關鍵。舉個例子，美國過去也發生過類似的故事，在2000年的時候，小布什和戈爾的選舉是拖了一個多月才有結果。如果不講君子風度的話，戈爾絕對可以把官司打下去，或者要求重選，但當時的美國民主風氣沒有像現在這麼敗壞，戈爾就主動退出了，而且他的結果也不錯，最後也拿了個諾貝爾獎。如果仔細來看，這裏面也就是弊病叢生，但大家都睜一隻眼閉一隻眼，重要的是認這結果。特朗普最大的問題在於他根本不認這選舉的結果，不承認這是一場君子之爭，一場遊戲而已。他非要執着於他要贏，結果把這個過去江湖上的規矩，全都給廢了。

現在的選舉還是一場遊戲嗎？

現在的選舉已經從幾年前的君子之爭變成了你死我活的鬥爭。要知道，民主黨為了做掉特朗普選舉的資格，有多少訴訟案追着特朗普，這樣的美國幾乎已經成為第三世界的民主，特朗普當選則過關；特朗普落選則被關。

而這一次，即便是特朗普勝了，民主黨會認選舉的結果嗎？按照民主黨偽君子的做派，或許表面上認，但是在深層政府肯定會做出種種反制措施，特朗普的行政絕對不會是一帆風順。一場三權分立的遊戲，大家如果都守規則，則一切還好説，而所謂分立來制衡，是犧牲效率而換得相應的公平公正的結果。而不守規矩，這種制度就是在已經對立的情況下火上澆油，最終會鬧得一發不可收拾，所謂美國內戰是幾乎不可能的，但是雙方無窮無盡的內耗是100%的。這是令人沮喪，美國的民主制度變成世界的亂源。

小結

明天就要開票了，套用一句丘吉爾的名言，“不管明天誰當選，這不是混亂的結束；甚至不是結束混亂的開始。這只是混亂的開端的結束。”（This is not the end; this is not even the beginning of the end. This is just the end of the beginning.）

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。