美國四年一次的選舉，不過是一種“民主幻覺”_風聞

1）2024年11月5日，是美國四年一次的總統大選線下投票日。我們暫且把“誰將當選美國下一任總統”放在一邊，問一個更為本質的問題——“美國四年一次的總統選舉，是一種真正的民主嗎？”

2）可以説，把英文“Democracy”翻譯成“民主”，是近代中國人最大的失誤之一，就跟把“America”翻譯成“美國”一樣（日本就把America翻譯成“米國”）。對於美國政治制度實事求是的定性應該就是“選票政治”，而“選票政治”跟真正的“民主”之間，有着十萬八千里的差距。

3）“民主”的本質是什麼？從字面意思理解，那就是人民當家做主。在美國，真的是美國人民當家做主嗎？當然不是。

4）**美國總統大選中特殊的選舉人制度就決定了，如果你不是身在關鍵的搖擺州，你投下的那一票就根本無足輕重。**比如，你如果是一個身在加利福尼亞州的共和黨人，不管你怎麼支持特朗普，對不起，由於這個州的民主黨支持者佔多數，最終，這個州的54張選舉人票總是會全部歸哈里斯。同樣，如果你是一個身在得克薩斯州的民主黨人，由於這個州的共和黨支持者佔多數，你不管怎麼支持哈里斯，最終，這個州的40張選舉人票總是會歸屬特朗普。別看美國有50個州，但每次真正決定美國總統大選結果的，就那麼七八個關鍵的搖擺州。對於這七八個關鍵搖擺州以外的選民來説，如果你是佔少數的那一派，不管你怎麼投票，都對總統大選結果沒有任何影響。正因如此，雖然美國總統選舉要搞一年多，但是，無論是哈里斯還是特朗普，都很少去關鍵搖擺州以外的地方。

5）更為重要的是，**美國選民雖然看起來有選哈里斯或特朗普的權利，但是，他們最關心的問題——無論是居高不下的通脹，還是常年困擾和傷害美國人民的槍支暴力和毒品氾濫問題，不管是哈里斯還是特朗普，都根本解決不了。**在2024年的美國總統大選中，無論是哈里斯還是特朗普，他們的不支持率都高於支持率，這説明，美國多數選民既不喜歡特朗普，也不喜歡哈里斯。但是，最後他們只能捂着鼻子，在這兩個“爛蘋果”選一個。這算什麼人民當家作主？真正的民主，難道不是讓人民選出那個最能代表他們利益和心聲的候選人嗎？

6）2024年美國總統大選過後，不管是哈里斯上台，還是特朗普上台，**他們代表的不過是不同的利益集團而已，他們都不代表美國最廣大人民羣眾的利益。**2024年美國總統大選至少花費了159億美元，這種鉅額開支，是任何一個候選人和政黨都難以承受的。在這天價競選開支的背後，是形形色色的利益集團在不斷開出支票。這些利益集團在美國總統大選中投入巨資，他們可不是傻子，他們拿出這麼多錢支持民主黨或共和黨、支持特朗普或哈里斯，有且只有一個目的，那就是，等他們支持的候選人上台之後，一定要讓美國政府推出對自己有利的法律和政策。哈里斯打着綠色、環保的旗號，支持可再生能源產業，而特朗普則打着維護美國能源安全的旗號，支持石化產業。兩個人在競選中滿嘴都是“主義”，説到底不過都是利益。

7）四年一次的美國總統大選投票，從本質上來説，從來都不是為了讓美國最廣大人民羣眾當家做主，而是以一種看似合法的程序，讓代表不同利益集團支持和操縱的候選人入主白宮。一旦選舉結束，哈里斯或特朗普在競選中對美國人民的種種承諾，往往就會被放在一邊，他們推出的各種政策，首先考慮的不是如何維護最廣大美國人民羣眾的利益，而是如何維護美國各路資本家和財團的利益。從這個角度來説，美國四年一次的總統大選投票，絕對不是在踐行人民當家作主的原則，而是一種“民主幻覺”。

8）在美國的選票政治中，政黨和政客為了動員自己的支持者、為了污衊競爭對手，必然會訴諸仇恨、訴諸分裂，炮製各種各樣“我們對抗他們的虛假敍事”。正因如此，每一次美國總統大選，都是對美國社會的一種撕裂。今天，美利堅合眾國已經再一次走到了分裂甚至是某種形式內戰的邊緣。這背後，美國的選票政治起到了決定性的作用。

9）每一次美國總統大選結束，都是新上台的政客開始“權力分贓”的開始。無論是民主黨候選人還是共和黨候選人，一旦上台，要做的第一件事就是推動出台有利於支持自己財團利益的各種政策。除此之外，他們還會在任命政府高官、駐外大使和各級法官的時候，堂而皇之地進行“權力分贓”。這個時候，他們考慮的從來不是美國人民的利益，也不是美國社會的整體利益，而是自己的個人私利和黨派私利。個人利益和黨派利益總是大於國家利益，這是選票政治的“死穴”，也是搞選票政治的國家，很多最後走向分裂、混亂和衰敗的根本原因。

10）多年來，美國一直自詡為“人類自由和文明的燈塔”。其實，這句話在兩百多年前歐洲遍地是君主專制國家的時代是適用的，在幾百年前歐洲發生殘酷的宗教戰爭時是適用的，但是今天，這句話早就不適用了。今天的美國，利益集團掌控着國家政治權力和經濟命脈。資本操縱政治，資本決定政治。在美國經濟不錯的時候，美國社會矛盾還相對緩和一些。到了現在，美國不斷喪失相對於其他國家的經濟和科技領先優勢時，美國的各種社會矛盾就會不斷暴露，美國整個國家由私人資本主義主導的根本性缺陷就會不斷顯現。這一次美國大選前後，很多美國人都擔心發生暴力事件。即便是在美國首都華盛頓特區，大量商家怕發生打砸搶事件，也紛紛用木板把店鋪的櫥窗封堵起來。當一個國家的首都都不再有基本的安全感時，這個國家怎麼可能還代表人類文明進步的方向？

一家之言，僅供參考。