美國四年一次的選舉,不過是一種“民主幻覺”_風聞
明叔杂谈-明叔杂谈官方账号-杂谈,一家之言而已。55分钟前

1)2024年11月5日,是美國四年一次的總統大選線下投票日。我們暫且把“誰將當選美國下一任總統”放在一邊,問一個更為本質的問題——“美國四年一次的總統選舉,是一種真正的民主嗎?”
2)可以説,把英文“Democracy”翻譯成“民主”,是近代中國人最大的失誤之一,就跟把“America”翻譯成“美國”一樣(日本就把America翻譯成“米國”)。對於美國政治制度實事求是的定性應該就是“選票政治”,而“選票政治”跟真正的“民主”之間,有着十萬八千里的差距。
3)“民主”的本質是什麼?從字面意思理解,那就是人民當家做主。在美國,真的是美國人民當家做主嗎?當然不是。
4)**美國總統大選中特殊的選舉人制度就決定了,如果你不是身在關鍵的搖擺州,你投下的那一票就根本無足輕重。**比如,你如果是一個身在加利福尼亞州的共和黨人,不管你怎麼支持特朗普,對不起,由於這個州的民主黨支持者佔多數,最終,這個州的54張選舉人票總是會全部歸哈里斯。同樣,如果你是一個身在得克薩斯州的民主黨人,由於這個州的共和黨支持者佔多數,你不管怎麼支持哈里斯,最終,這個州的40張選舉人票總是會歸屬特朗普。別看美國有50個州,但每次真正決定美國總統大選結果的,就那麼七八個關鍵的搖擺州。對於這七八個關鍵搖擺州以外的選民來説,如果你是佔少數的那一派,不管你怎麼投票,都對總統大選結果沒有任何影響。正因如此,雖然美國總統選舉要搞一年多,但是,無論是哈里斯還是特朗普,都很少去關鍵搖擺州以外的地方。
5)更為重要的是,**美國選民雖然看起來有選哈里斯或特朗普的權利,但是,他們最關心的問題——無論是居高不下的通脹,還是常年困擾和傷害美國人民的槍支暴力和毒品氾濫問題,不管是哈里斯還是特朗普,都根本解決不了。**在2024年的美國總統大選中,無論是哈里斯還是特朗普,他們的不支持率都高於支持率,這説明,美國多數選民既不喜歡特朗普,也不喜歡哈里斯。但是,最後他們只能捂着鼻子,在這兩個“爛蘋果”選一個。這算什麼人民當家作主?真正的民主,難道不是讓人民選出那個最能代表他們利益和心聲的候選人嗎?
6)2024年美國總統大選過後,不管是哈里斯上台,還是特朗普上台,**他們代表的不過是不同的利益集團而已,他們都不代表美國最廣大人民羣眾的利益。**2024年美國總統大選至少花費了159億美元,這種鉅額開支,是任何一個候選人和政黨都難以承受的。在這天價競選開支的背後,是形形色色的利益集團在不斷開出支票。這些利益集團在美國總統大選中投入巨資,他們可不是傻子,他們拿出這麼多錢支持民主黨或共和黨、支持特朗普或哈里斯,有且只有一個目的,那就是,等他們支持的候選人上台之後,一定要讓美國政府推出對自己有利的法律和政策。哈里斯打着綠色、環保的旗號,支持可再生能源產業,而特朗普則打着維護美國能源安全的旗號,支持石化產業。兩個人在競選中滿嘴都是“主義”,説到底不過都是利益。
7)四年一次的美國總統大選投票,從本質上來説,從來都不是為了讓美國最廣大人民羣眾當家做主,而是以一種看似合法的程序,讓代表不同利益集團支持和操縱的候選人入主白宮。一旦選舉結束,哈里斯或特朗普在競選中對美國人民的種種承諾,往往就會被放在一邊,他們推出的各種政策,首先考慮的不是如何維護最廣大美國人民羣眾的利益,而是如何維護美國各路資本家和財團的利益。從這個角度來説,美國四年一次的總統大選投票,絕對不是在踐行人民當家作主的原則,而是一種“民主幻覺”。
8)在美國的選票政治中,政黨和政客為了動員自己的支持者、為了污衊競爭對手,必然會訴諸仇恨、訴諸分裂,炮製各種各樣“我們對抗他們的虛假敍事”。正因如此,每一次美國總統大選,都是對美國社會的一種撕裂。今天,美利堅合眾國已經再一次走到了分裂甚至是某種形式內戰的邊緣。這背後,美國的選票政治起到了決定性的作用。
9)每一次美國總統大選結束,都是新上台的政客開始“權力分贓”的開始。無論是民主黨候選人還是共和黨候選人,一旦上台,要做的第一件事就是推動出台有利於支持自己財團利益的各種政策。除此之外,他們還會在任命政府高官、駐外大使和各級法官的時候,堂而皇之地進行“權力分贓”。這個時候,他們考慮的從來不是美國人民的利益,也不是美國社會的整體利益,而是自己的個人私利和黨派私利。個人利益和黨派利益總是大於國家利益,這是選票政治的“死穴”,也是搞選票政治的國家,很多最後走向分裂、混亂和衰敗的根本原因。
10)多年來,美國一直自詡為“人類自由和文明的燈塔”。其實,這句話在兩百多年前歐洲遍地是君主專制國家的時代是適用的,在幾百年前歐洲發生殘酷的宗教戰爭時是適用的,但是今天,這句話早就不適用了。今天的美國,利益集團掌控着國家政治權力和經濟命脈。資本操縱政治,資本決定政治。在美國經濟不錯的時候,美國社會矛盾還相對緩和一些。到了現在,美國不斷喪失相對於其他國家的經濟和科技領先優勢時,美國的各種社會矛盾就會不斷暴露,美國整個國家由私人資本主義主導的根本性缺陷就會不斷顯現。這一次美國大選前後,很多美國人都擔心發生暴力事件。即便是在美國首都華盛頓特區,大量商家怕發生打砸搶事件,也紛紛用木板把店鋪的櫥窗封堵起來。當一個國家的首都都不再有基本的安全感時,這個國家怎麼可能還代表人類文明進步的方向?
一家之言,僅供參考。