關於美國大選，11月5日並不是結束日，更重要的大戲在後面_風聞

關於美國大選，11月5日並不是結束日，更重要的大戲在後面。

美國當地時間的11月5日，是美國大選投票日的截止日期。但按照北京時間來説，應該是11月6日的中午12點。

很多人以為，這一天是決定美國總統大選誰勝誰敗的日子。實際上不是這樣的。決定美國最終誰能當選總統，大戲在後頭。

我們現在按照美國時間來敍事。

11月6日開始直到12月11日，需要美國各州選舉委員會進行投票結果認證。

四年前，特朗普就輸在了投票和結果認證上。一開始的數據顯示，特朗普的總票數似乎領先於拜登，於是信心滿滿的特朗普宣稱自己贏得了選舉。

哪想到，因為新冠疫情的影響，很多美國人一改過去直接到投票點投票的傳統，採取了郵寄選票的方式進行投票。蹊蹺的是，郵寄選票的大多數都是支持拜登的，直到票數超過特朗普為止才停止計票。

特朗普當然不服氣，況且他也抓到了民主黨作弊的諸多疑點和把柄，要求重新計票和審查，但遭到了選舉委員會的拒絕。後來的情況全世界都看到了，在憤怒的特朗普號召下，其大量支持者攻陷了美國國會山，佔領了眾議院，進行一番打砸之後，還有人把眾議長佩洛西辦公室的椅子搬走了。

那麼，今年的特朗普是否還會重蹈四年前的覆轍呢？

我的直覺是大概率。

更何況特朗普與哈里斯的選票，目前看來不相上下，難解難分。

但有一點，民主黨又有作弊的跡象，早已經被美國媒體乃至世界首富馬斯克曝光過了。不僅有假選票的問題，還有投票機將選民投給特朗普的票自動修改為支持哈里斯的問題等等。甚至還發生了沒有投票權的中國留學生冒充美國選民投票支持哈里斯的問題等等。

舞弊嫌疑，再加上接下來可能會存在的票數統計和認證上的作弊，特朗普敗選的可能性越來越大。

除此之外，美國大選是全世界最複雜的所謂“民主選舉”。因為並不是比誰獲得的選民總票數更多，而是誰獲得的“選舉人票”更多。

這樣的設計，其實就是當初設計美國選舉制度的那些人，為了能夠獲得幕後控制權而制定的“選舉人團”制度。

也就是説，美國的總統大選，並不是比誰贏得的老百姓選民投票更多，而是要贏得“選舉人”的票數更多。

看到這裏，估計有人蒙圈了。這是怎麼回事呢？

原來，美國的選舉人團是由50個州和首都華盛頓哥倫比亞特區的538名選舉人組成。

請特別注意這一點：美國各州分配的選舉人數並不一樣，而是與國會議員的人數相同。

也就是説，普通選民的投票，並不是決定誰當總統的決定性條件，而是誰能贏得這538名選舉人票的一半以上。

但非常奇葩的是，美國幾乎所有的州，都實行“贏者通吃”的方式。

這是什麼意思呢？比如加尼福利亞州的選舉人票總數為55張‌，只要加州選民支持哈里斯的選票達到一半之後，哪怕是超出一張，那麼加州的所有55張選舉人票全部歸哈里斯一個人。

這就導致了一個問題：哪怕是特朗普在內華達州贏得全部選民的選票，但該州的選舉人票只有6張，遠比加州的55張少多了。

這就會出現獲得普通民眾的選票再多，也當不上總統的可能。

因此，最後決定誰能當上美國總統的最關鍵一環，就是12月17日選舉人團開會投出正式選票。

根據安排，2025年1月6日美國國會召開會議，以統計並認證選舉人票數。這才正式決定誰當選美國新一屆總統。

明年1月20日，美國當選總統才正式宣誓上任。

更何況，美國大選就是燒錢的遊戲。四年前美國的國會議員選舉和總統大選一共花費140多億美元。今年尚未統計，但僅僅是馬斯克一個人，就捐助了特朗普1.1億美元。他還公開獎勵那些拉來選民支持特朗普的人。每拉來一人，就給47美元的獎勵。這不是公開賄選嗎？

由此可見，沒有大財團的支持，誰也休想完成美國總統大選。

看完這一切，你還相信，美國的民主選舉是公正公平的嗎？

美國的制度其實很腐朽，那些歌頌美國的國家權力和命運掌握在一人一票的美國公民手裏的人，不是被忽悠欺騙的人，就是在為美國對中國進行“顏色革命”而效力的人。