特朗普“二進宮”，不再自信的美國人還是選擇把美國帶向“閉關鎖國”_風聞

塵埃落定，鬧劇結束了——特朗普的“二進宮”成為了現實。而且從開票開始就出現特朗普“斷層式領先”。換句話説，這一次特朗普確實是迎合了更多的美國選民的心意——最起碼選票確實説明了一切，尤其是在搖擺州，特朗普能夠幾乎橫掃，確實在很大程度上驗證了拜登政府的失敗和哈里斯（賀錦麗）的幼稚。這次選民能夠選擇特朗普不僅説明當前情勢下，作為挑戰者的優勢；也確實再次證明了拜登政府過去三年多的經濟政策很失敗，當然外交政策方面的失敗也是一個誘因，畢竟當今世界上的兩場主要戰爭都是拜登政府挑起來的。

美國人也是人，換言之他們更關心自己的切身利益，尤其是在國家經濟不好，全球環境下走的時候，美國人根本不像之前那麼關心國際上的那些糟心事（拜登在這方面很失敗）——自己房租都交不起了，物價飛漲，拜登政府上台前答應的又有幾個做到了？

當然，特朗普再度上台不代表他就是多麼優質的政客和領導人了。但是最起碼上一個任期內，美國人是感覺到他們的領導人確實做到了“美國優先”——美國選民的獲得感提升了。

説回到這場大秀，想必但凡關注美國時政的都會特別留意這次的美國大選——不僅是上一次特朗普搞的不認輸以及掀起來美國人自己的“民主革命”——國會山之春，確實讓世界看到了美國的敗絮其內捂不住了，而且美國越來越像個“戰爭內移的社會”——平時槍支氾濫，黑白互殺，選舉時期又開始大規模騷亂，給世界革命前夜的既視感。美國會亂，會怎麼亂，亂到什麼程度成為了世界關注的焦點，當然也是吃瓜的重要時刻。畢竟，接下來美國人“口口相傳的內戰”和“不服輸”到底會不會成真呢？這很考驗美國領導人的“智慧”和脾氣。當然，兩個七八十的老頭子幹不起來，但是背後的那些人可是憋着火呢，最重要的是他們手裏都有傢伙。互相報復的戲碼已經在路上了！

而美國由於對世界的重要影響——比如老拜登發起兩場戰爭，和中國搞貿易戰；而特朗普上台，瘋狂收割歐洲，甚至還是那種“只想佔便宜不想負責任的流氓心態”——歐洲自己保護自己，不要拉美國下水，但是歐洲的好處美國都想要；對待中國，更是瘋狂加税，搞脱鈎斷鏈，科技戰，貿易戰，金融戰不停。世界絕大多數國家都和中美高度依賴，兩強相鬥，自然世界不會安生。因此種種，美國大選確實值得我們關注。

應該説，一場美國大選，4年一度的政治選秀，讓各國的人性和政客的嘴臉暴露無遺——澤連斯基過去的兩年多成了大家口中的“澤聖，球王”，跪着為西方效忠，從不為自己留任何後路——配合拜登政府的戰爭政策，狂打俄烏戰爭，結果呢？觀察家從一開始就不看好結局，澤連斯基瘋狂拉歐洲和美國下水的把戲玩冒了，如今“不愛戰爭”的特朗普再次回來，澤連斯基又該如何應對？結束戰爭，下台，然後被美國人踩在腳下，被自己國人投進監獄，俄羅斯依舊“強大”嗎？那俄烏衝突真就是懂王説的，只需要“24小時就停下來”——懂王有自己的“交易的藝術”，當然還有全球最強大的“權利和光環”加持。巴以衝突，也是類似的道理。內塔尼亞胡可以控制拜登，但是特朗普嘛，就有好戲看了。

歐洲呢？歐洲的領導人們變得和那些國內的選民一樣，極端，民粹，反智——當然，不少人也很反感特朗普，因為特朗普在台上他們需要自己交保護費，美國不保護他們。換言之，北約可能瓦解？畢竟歐洲臆想的敵人——俄羅斯，成為了懂王想要用“交易的藝術”接觸和利益交換的人，懂王可不管歐洲那些潑婦們的爛事。懂王要“美國優先”，要歐洲為美國服務——因為懂王認為過去的幾十年都是美國為歐洲服務，這很不公平。其實，特朗普是看到了問題的本質——美國現在根本沒必要為了所謂的面子替小弟們上前，而且説到底歐洲在特朗普眼中不僅搶走了美國人的利益，而且也把移民問題轉嫁給了美國。更不要説在特朗普的心中——“歐洲那塊地方本來就該是為自己和美國人服務的地方，不該向美國索求，更不要説把美國困在歐洲的那些爛事上”。

其他國家呢，其實和中國比較類似——那就是不同程度的貿易戰。美國早就不再是過去那個自信，強大的美國，不再是能夠提出並製造出“全球化”的美國。如今的特朗普再次上台，説到底美國開始加速走向“閉關鎖國”——當然，這不是那種傳統意義的閉關鎖國。這裏指的是美國加速走向貿易保護主義，只想着“美國優先”，特朗普代表的那些美國人就是“只想顧自己”——如果全球化讓自己受益，那自己可以考慮；但是如今是“逆全球化”“保護主義”讓自己受益，那麼肯定會抵制全球化。換言之，全球範圍內的貿易戰會再次席捲而來，而且全球化開始轉向“區域化”或者説“全球化走向碎片化”。自由貿易或者“全球化”的旗幟落在了中國身上，落在了後發國家身上。

喜歡特朗普，不僅是因為他打破了傳統美國政客的醜陋和腐朽，無能；更重要的一點是特朗普性格鮮明，“愛好和平”，畢竟在他上一個任期，確實全球和平很多——當然，那只是説熱戰。特朗普在很多“白左”問題上，比如抵制LGBTQ等問題上確實很符合咱們的審美，説到底特朗普是西方少有的正常人——傳統而不失正統，堅決抵制極左文化禍害世界。在共同戰線上，我們和特朗普還是可以有合作的。

就拿台灣問題來説，拜登和民主黨那種蔫壞實際上對中國危害更大，切香腸式的在中國核心問題上不斷製造衝突，就像布林肯那種劣質的外交官使得壞是夠多了，但是布林肯就是硬不起來，只敢背後搞小動作；而特朗普則是那種“認同台灣屬於中國”，但是想要交易——生意人的本色，不管是何種形式表達，但是最起碼這一點能夠把台灣那些井底之蛙們的“美夢”擊得粉碎——美國不會給台灣抱大腿，搞台獨就成了妄想。説到底，歐洲都抱不上美國大腿，台灣又有什麼資格排得上嗎？就算是棋子，台灣都是最後才用得上的邊緣角色。

目前押寶特朗普的“少數”還在狂歡——畢竟建制派的美國民主黨（就像是封建時期的老王爺們，雖然散發着腐朽的氣味卻還在台上作妖）以及用盡一切力氣抹黑和攻擊（它們自認為自己是多數，認為自己忽悠到可以“自己也相信”），誘導輿論的媒體都被狠狠打臉。至於所謂的民調，再次非常結實地驗證了筆者的論調——那是可以操控的，甚至是完全做假的，沒什麼所謂的可參照性，一邊倒“民調哈里斯會贏”的，現在都躲在牆角了。這就是美國的政治——不是哪一方可以一直操控的，哪怕自己是當權者也會被“水”淹沒，當然哈里斯很拉跨，這個也是主要的因素。民主黨想着“創造女總統，少數族裔總統”的夢再次被特朗普為代表的保守美國人擊碎了，上一次特朗普擊碎的是一個按照美國建制派標準多麼優秀的“希拉里”，不得不説，特朗普確實很有兩下子——歷史還是得懂王自己創造才行。商業成功，政治成功——不連任可以，但是可以“二進宮”，還是普遍被民主黨控制的全國大量媒體一邊倒抹黑，歐洲的小弟們攻擊特朗普的大背景下，嗯，特朗普可以慢慢想想怎麼清算了，民主黨和歐洲忠犬們得想想辦法應對了。

對於中國而言，一個特朗普而已，中美説到底始終是制度對抗，是大國的綜合國力的對撞，誰的戰略定力強，誰的實力和智慧夠，誰就笑到最後，特朗普，我們也不是第一次迎戰了，那麼也就不怕再應戰。

當然，總結一句話，美國需要特朗普，尤其是那灘死水；但是世界並不需要特朗普，甚至不需要美國！