董少鵬：特朗普既不是“黑天鵝”，也不是“白無常”_風聞

特朗普又一次贏得了總統大選，並且，共和黨有望同時掌控參眾兩院，這是共和黨多年未見的全面勝利。接下來，特朗普政府將會打出怎樣的“組合拳”？將對中國採取哪些意想不到的打擊措施？

我認為，特朗普既不是“黑天鵝”，也不是“白無常”，而是一位代表美國現實利益的“混合改革者”。10月16日，我專門撰文預測特朗普將贏得大選。（請參閲：選前預測：特朗普為什麼勝選概率高？**）**作為中國人，我對他的迴歸感到一份欣慰，這並非指望他對中國採取什麼“厚道舉措”，而是確認他的政策將比8年前和4年前更具有確定性。

早在今年美國兩黨確定特朗普、拜登兩位候選人後，我就預判特朗普具有較強的競爭力，而拜登步履維艱；當時還認為拜登團隊可能會用一些意想不到的競爭手段遏制特朗普團隊——事實上，特朗普被法庭定罪本身就具有相當程度的政黨競爭色彩。當然，特朗普團隊也沒有坐以待斃，拜登之子也被法庭定罪。候選人之間互相抹黑揭短更是家常便飯。

但我認為，這些表面化的兩黨競爭不足以改變美國政治大趨勢：人心思改。工商業界希望改變現有規則，向全球榨取更多額外利益；華爾街人士希望放寬監管，通過金錢遊戲獲得更多利潤；軍工複合體希望挑動新的戰爭，從而獲得更多帶血的訂單；勞工階層希望改變就業秩序，獲得更多勞動報酬和社會保障；政客們也希望改革，從而獲得展現才幹的機會。風光不再的強勢美國亟需一位“守正創新”之人。（請參閲：選前火線預測：美國需要一個“不按常理出牌”的總統）

2016年，特朗普以各種“嘲諷朝政”的姿態，贏得了掌聲，贏得了大選。他作為反潮流的代表，是成功的。但他在入主白宮後，則是喜憂參半的：其比前任採取更加強硬的對華政策，在美國內部獲得掌聲，但其對美國體制改革的貢獻是慘淡的，沒有獲得加分。拜登代表民主黨捲土重來，是因為：特朗普那一套粗魯的改革政策，拜登都全部照搬了，同時，美國政界和民眾都認為“傳統建制派”“老套的政壇油子”更能掌握政策平衡。

**接下來，邏輯就轉換了：既然拜登政府更像“披着拜登皮的特朗普政府”，那麼，倒不如讓特朗普這樣的改革者來掌舵。**特朗普在任的4年間雖然出了不少笑話，也沒有給美國帶來根本性改變，但他畢竟敢於改變、試圖改變。特朗普還有一個優點，就打太極拳、愉悦公眾。其實，這是美國“深層政府”十分需要的一種狀態，即，既要敢於改革，又要在軌道內廝守，為美國處理紛繁複雜的事務贏得必要的時間。

特朗普再次強勢迴歸，很多分析人士，包括很多美國智庫專家、政客們不曾預料，特別是美國的“主流媒體”，直到最後一刻才肯接受現實。這與“深層政府”的認知是有相當大的差距的。請看CNN在美國大選當日，首頁標題的變化過程：

在尚未開票前，CNN的標題為“特朗普和哈里斯分別贏下安全州”；當特朗普率先取得172張選舉人票，領先哈里斯當時的81票時，CNN在標題寫道“早期領先並非風向標”；當特朗普拿到207票，將領先差距擴大至116票時，CNN又把標題改成了“對搖擺州下結論為時尚早”。

當特朗普贏得第一個搖擺州北卡羅來納州時，CNN開始變得十分“擰巴”：先把首頁標題簡單改為“特朗普贏下北卡”，隨後又改為“特朗普贏下關鍵州北卡”，但數分鐘後又馬上刪去“關鍵州”字樣改回了上一版本，十餘分鐘後又改為“特朗普在競選中贏下首個戰場州”。

隨着特朗普的勝算繼續擴大，CNN的標題似乎也逐漸變得“坦率”起來，從“特朗普贏得2個關鍵戰場州” “共和黨拿下參議院”，到“特朗普衝擊270票的勝算上升” “特朗普距270票僅一步之遙”，又在特朗普發表勝選演講時改為“特朗普勝利在望”。

最終，在特朗普發表完勝選演講3小時後，CNN把首頁標題更換為了加大加粗的黑體字“特朗普獲勝”，並在下方寫道：“據CNN預測，特朗普將重返白宮，這對美國民主來説是一個具有歷史意義的時刻。”

連美國主流媒體的公開報道都這麼糾結，足見預測特朗普獲勝是多麼富有挑戰性。我在8年前準確預測了特朗普將入主白宮，在4年前準確預測了特朗普將敗選，這個過程也是十分艱難的。

同樣，對於特朗普新任期內的對華政策，我不認為會過於離譜，而是會在“遏制中國”和“利用中國”之間尋找平衡。美國“深層政府”打壓、遏制中國是有深度共識的，特朗普是前台總舵手，但也要受制於人。特朗普作為“混合改革者”和“標新立異者”，一定會努力做一些不同以往的體制改革，他是否可以獲得內部支持，需要繼續觀察。同時，作為資本立國、軍工立國、霸權立國的掌舵人，這些也不可能做太大改變。

還要看到，已然崛起的中國，有足夠的能力，也有足夠的歷史耐力，應對美國的各種打壓圍堵。所以，特朗普新的四年，是中國與美國既合作又鬥爭的四年，也是塑造新時期雙邊關係的四年。

美國之變勢不可擋，就像中國之變勢不可擋一樣。看待特朗普的政策，不必簡單化，更不必情緒化。同時，我們作為對歷史、對人類負責任的國家，將繼續加強對美交往，與特朗普政府展開對話溝通，減少不必要的震盪。對於任何膽敢挑戰中國主權利益的行為，我們也會果斷應對和堅決反制。經評論

，贊11