特朗普勝出成定局，美國大選如何撕裂整個硅谷科技圈？_風聞

科技圈不再是鐵板一塊

作者 | 芯芯

編輯| 靖宇****

如果不出意外，美國年度大秀——2024 總統選舉結果基本已經出爐：代表共和黨的特朗普可能再次問鼎美利堅合眾國權力之巔。

即便還沒最終確定，但是美國媒體已經一致預測了特朗普的最終勝出。

截至北京時間 11 月 6 日 15:00 的選舉人票結果｜圖片來源：NYT

而2024年的美國大選，已經超出政治的疆界。

硅谷，這個以創新和自由思想著稱的科技聖地，在這次選舉浪潮中出現了前所未有的分裂。

伊隆·馬斯克特地飛到佛羅里達和特朗普一起等待最終結果的揭曉｜圖片來源：X

兩大陣營中，特斯拉和SpaceX的掌門人伊隆·馬斯克支持前總統唐納德·特朗普，而比爾·蓋茨以及一些硅谷科技人士，毫無疑問繼續站在代表民主黨的現任副總統卡瑪拉·哈里斯的一邊。

對不同政府政策的恐懼、對未來的不同設想，讓這些曾經鐵板一塊的科技巨頭們劃出陣營。他們的立場已經不僅僅是選民的偏好，背後牽涉的，是實打實的利益——主義和利益，從未如此深刻的綁定。

在「站隊」的背後，從業者和科技行業本身的命運齒輪，又將開始怎樣的轉動？

01

「破釜沉舟」的馬斯克

2024 年特朗普的最高調支持者，莫過於馬斯克，他可以説是出人，出錢，又出力。

在馬斯克資助的「超級政治行動委員會（美國 PAC）」中，馬斯克已先後投入超過 1 億美元，用於幫特朗普競選。

這些資金用於各個搖擺州的地面拉票活動，讓志願者和僱員們挨家挨户，面對面遊説選民，並用於各種特朗普的廣告宣傳。

除了在競選集會站台，為了擴大影響力，馬斯克還搞了「百萬美元大獎」，號稱只要簽署一份呼籲言論自由和持槍權請願書，就會機會贏得 100 萬美元，獲勝者必須是搖擺州的登記選民。

馬斯克發起百萬美元大獎活動｜圖片來源：X

根據美國法律，任何以物質利益換取選民行為的手段都可能涉嫌違法。不過，馬斯克和其法律團隊似乎早已經在法理上找到了規避方式，依舊照做不誤。

前不久，費城地方檢察官曾就此起訴馬斯克和相關方，要求州法院阻止「非法抽獎活動」，但馬斯克的律師在反擊時披露，這一活動根本不屬於抽獎，因為獲獎者其實「不是隨機抽取的」，而是根據他們的經歷選出來的，標準是是否「適合」成為馬斯克政治行動委員會的公共發言人。

除了付出真金白銀外，馬斯克還把如今掌握的社交媒體平台 X（前 Twitter）變成了宣傳陣地，每天不停地轉發評論親特朗普傾向的帖子，以及反哈里斯和民主黨的帖子。甚至有用户懷疑指控，X 上大面積都是親特朗普傾向的內容。

在 X 上，馬斯克還就選舉問題攻擊過科技同行。

11 月 5 日，馬斯克還在 X 上轉發多條帖子指控谷歌，搜索「到哪裏投票」時只會顯示投票給哈里斯的相關內容。此外，馬斯克還轉發了一條帖子，這條帖子指控 ChatGPT「有偏見」並傾向哈里斯。

在一場競選集會上，馬斯克還曾稱，之所以覺得收購 Twitter 很重要，因為「幾乎所有的社交媒體公司、谷歌和所有人都被極左翼活動家控制。」「他們暫停了一位現任總統的賬户，這太離譜了。」

馬斯克轉發質疑 ChatGPT 傾向哈里斯的帖子｜圖片來源：X

作為一種認可或回報，特朗普曾承諾要將馬斯克納入「華盛頓政府效率委員會」，外界多調侃這是讓馬斯克到政府負責「裁員」，畢竟馬斯克曾大刀闊斧裁了一大半的 Twitter 員工。

「我將這次選舉視為命運的分叉路口。」馬斯克如此宣稱。「如果特朗普不贏，我認為這就是美國的最後一次大選了。」

馬斯克將這次選舉甚至上升到人類命運的高度，也因為結果與他自己的命運息息相關。

在私人層面，馬斯克的大兒子進行了性別轉換，兩人斷絕關係，馬斯克將此歸咎於民主黨推崇的「覺醒文化」，並認為這是一種危險的「心智病毒」。

除此之外，作為科技巨頭，馬斯克的 SpaceX 等公司依賴與美國聯邦政府的合同，而且，在拜登政府的監管下，特斯拉的業務一度遭遇了諸多掣肘，特別是在自動駕駛技術和電動車產業的相關政策上。與之相比，特朗普對企業監管的態度更為寬鬆。

明確支持特朗普的還有 PayPal 聯合創始人 Peter Thiel，A16z 創始人 Marc Andreessen，以及紅杉資本前首席執行官 Douglas Leone。此外，加密行業多位知名人士都公開支持特朗普，其中不少人並非明確的黨派人士，只是想選出能支持加密貨幣的政客。

此前，拜登政府一直主張對科技行業加強監管，包括對數據隱私、科技倫理和社會公平等領域負起責任。而上述科技精英期盼的，則是特朗普對科技行業「去監管化」的態度，以及對美國本土私營企業創新和利益的保護態度。

02

認慫的貝索斯、扎克伯格

可以説，馬斯克等人對特朗普的選擇，可能是出於對民主黨的失望，以及對科技行業寬鬆政策的期待。但亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯、Meta 創始人馬克·扎克伯格的選擇，則可能是出於對特朗普的恐懼。

在本次美國大選中，貝佐斯控制的《華盛頓郵報》原本準備計劃支持哈里斯，但臨時決定停止為總統背書，打破了長期以來的慣例，引發了外界對該媒體獨立性的質疑，據稱約有 20 萬人因此取消對該報的訂閲，幾位專欄作家和編委也辭職以示抗議。

貝佐斯在 2013 年收購了《華盛頓郵報》，他辯稱，報紙對總統的支持背書不會影響選舉結果，反而只會助長人們認為媒體有偏向的「偏見」。

即便如此，外界仍然質疑，貝佐斯是受了特朗普的恐嚇，不敢給哈里斯背書。因為就在這一決定的前一天，貝佐斯旗下藍色起源公司的高管與特朗普會面了。

亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯｜圖片來源：Daniel Oberhaus

類似地，還有馬克·扎克伯格，他顯然也可能怕了特朗普。

畢竟，特朗普曾公開威脅，要把扎克伯格關進監獄，特朗普一直對扎克伯格和 Meta 幾年前關閉他賬號的行為耿耿於懷。據紐約時報報道，扎克伯克在今年與特朗普通了兩次電話，試圖修復他們的緊張關係。

特朗普對外聲稱，扎克伯格告訴他「這次選舉不會投票給民主黨人」。但 Meta 隨後否認了這一説法，並表示，扎克伯格今年不會支持任何一位候選人，試圖保持無黨派立場，遠離政治。

除此之外，未申明政治立場，沒有公開選邊站的還有蘋果首席執行官 Tim Cook、英偉達首席執行官黃仁勳等人。

比如，黃仁勳被媒體問到相關問題時，回答：

「沒有與任何候選人聯繫過」。

03

堅定的蓋茨和 Altman

但另一邊，還是有不少科技行業人士保持了原來的傳統，明確支持民主黨和候選人哈里斯。

微軟創始人比爾·蓋茨直接向支持哈里斯的一家非營利組織捐贈了 5000 多萬美元。

微軟創始人比爾·蓋茨｜圖片來源：Instagram

前 Meta 首席運營官 Sheryl Sandberg 也支持哈里斯，稱她是「墮胎權的堅定倡導者」和競爭中「最強的候選人」。

領英創始人、硅谷知名風險投資人 Reid Hoffman 也是哈里斯的支持者。與此同時，他還説服 Netflix 聯合創始人 Reed Hastings 為哈里斯的總統競選捐贈了超過 700 萬美元，這是他迄今為止對單一候選人的最大捐款。

曾投過谷歌、Facebook、Airbnb 的硅谷天使投資人 Ron Conway 還公開號召：「科技圈必須團結起來打敗特朗普」，而打敗特朗普的方式就是支持哈里斯。

OpenAI 首席執行官 Sam Altman 雖然並未公開發表政治聲明，但過去幾年有向民主黨政客捐款的記錄。據追蹤美國競選捐款情況的 OpenSecrets 的數據，Sam Altman 在 2019 年曾給哈里斯捐了 5600 美元，當時哈里斯在競選民主黨初選的提名人，此外 Sam Altman 還給拜登等民主黨人捐過款。

Sam Altman 曾向哈里斯捐款｜來源：OpenSecrets

據美國新聞週刊稱，自 2013 年以來，Sam Altman 給民主黨政治家捐款的金額已經超過 100 萬美元。雖然他的許多捐款都捐給了加州的當地政治家，但他也向全國各地的民主黨組織捐款，包括該黨在主要搖擺州的運作。

而且，除了這些科技大佬，科技公司的員工也在投票和捐錢。根據 OpenSecrets 數據，大型科技公司的員工和高管普遍傾向支持民主黨和哈里斯，這也是硅谷的傳統傾向。

與老闆馬斯克的政治信仰不同，馬斯克旗下各家公司員工的捐款也主要流向哈里斯：特斯拉員工給哈里斯的捐款是給特朗普的 2 倍，SpaceX 員工是 5 倍，X 員工是 26 倍多。

究其原因，傳統的美國選舉中，受教育程度較高的選民通常傾向民主黨。約翰斯·霍普金斯大學的選舉分析顯示，擁有大學學位的選民更支持民主黨候選人，皮尤研究中心的數據也顯示，擁有本科及以上學位的選民中，一半以上支持民主黨，而沒有大學學位的選民中，支持共和黨的比例更高。

這也是主流硅谷科技從業者會選擇民主黨的部分緣由。精英主義傾向的高學歷羣體傾向於認為自己的價值觀更具「進步性」，他們所接受的教育通常也包含多元文化和社會正義的理念，民主黨的價值觀態度、科研投入、移民支持、公共教育投資等政策也契合其需求。

儘管如此，出於對民主黨過去幾年的反壟斷、數據隱私保護等監管力度的不滿，以及對美國技術優勢和極端政治正確的擔憂，再疊加共和黨的保護主義和減税誘惑，硅谷一些科技精英 2024 年選擇了背離民主黨。

雖然被戲稱是美國最大的秀場表演，但是美國的選舉及其後續新上任的 4 年執政班底，毫無疑問會對社會的方方面面產生深刻影響。而早已成為重要組成部分的科技行業，同樣不可避免會嚴重受到政策影響，尤其在當下這個劇烈變化的境況之中。

曾經一片蔚藍的硅谷科技圈眾人，逐漸分道揚鑣也早已成為定局，只是現在才真正顯示出來而已。

*頭圖來源：AP

本文為極客公園原創文章，轉載請聯繫極客君微信 geekparkGO