關税！關税！關税！_風聞

特朗普，這個還鄉團還鄉了。我們可以傾聽，他和萬斯對於打仗還真的可能是不很感冒。特朗普第一季時，打電話給百歲壽星前總統卡特，卡特忠告，不要打仗。雖然這次卡特是提前投票給了哈里斯。他們還真的可能不喜歡打仗。是的，有這麼多錢打仗，不如用來修路修橋打掃衞生建房子給流浪者。有這麼多錢支援烏克蘭以色列軍火，還不如發給受災的美國家庭。

但，他們可能真的喜歡加税，加關税。或許時競選語言，或許是真的。美國特朗普班底對加税加關税可能是真的。至於給中國商品加60%還是100%，可能還沒定論。可能給歐洲和墨西哥加拿大的商品加百分之二十關税，還沒定論。可能給所有國家的商品，來一個基準10%的關税，還沒定論。但，從他的競選班底看，這都可能成為事實。

那麼，為什麼二戰戰後各國的關税是逐步降低的呢？為什麼當年能搞一個普世的《關税和貿易總協定》呢？為什麼後來人還搞了一個《世界貿易組織》呢？這是因為西方人從這寫個組織中得了很多好處。西方人還對1929年開始的世界經濟危機保持着切身的認識。回顧那次世界性質的大危機，人們認識到，關税，是危機深化的毒藥。二當時，全世界西方都猛喝這幅毒藥。

例外。美西方經濟大危機爆發的1929年後的近十年，有百多萬歐美工程師移民蘇聯。美國那些年成為了人口淨減少國家。二蘇聯卻是危機中的唯一例外。一下子成為全世界經濟發展的優等生。蘇維埃實現了工業化。

歷史不會複製，但可能螺旋式重現。預估美國再次全面揮舞關税大棒的今後四年，全球的貿易格局將會怎樣？首先，中國不是前蘇聯。前蘇聯在1929年的時候，其外貿規模主要在用有限的資金進口工作母機上。中國現在則是全球貨物貿易超6萬億美元的進出口大國。成為全球140多個國家的第一大貿易伙伴。美國當然也不弱，是第二大貨物貿易進出口大國。但主要是進口，大於出口。但美國在特朗普的即將到來的任期中使用關税措施，預計將嚴重損害全球貿易，導致貿易總量萎縮。

美國經濟進入一個死循環：如果全力推進全國產，全面提高關税20%-60%，那進口就幾乎成為稀罕品。國產化率自然提高。但後果呢？比如消費商品進口百分之五十關税，美國的商品價格會怎麼走？通脹會怎麼走？是10%的通脹？美元匯率會怎麼走？美國與外界經濟聯繫減弱，外界對美元需求和信任還會這麼高？像美國這種能把全球第一的波音搞成瀕臨破產，美國製造業要振興，需要吃多少苦頭？美國勞動者從事製造業的能力已經是廢了，要重新幹起來，那得全民在一個絕對的百分之八十以上的國民團結奮鬥吃苦耐勞，精英和勞動工人同艱苦共患難的情況下，還是能成功的。但是，有這個可能嗎？如果不是普遍的關税，那美國的關税漏洞將會多大？成本會是多高？進口三萬億美元的貨物，平均關税10%，就將是3千億美元。關税20%，就是六千億美元。但平均關税50%，他的進口額會是多少？還有三萬億美元嗎？

對中國的影響。直接影響是中美貿易斷崖式下降。間接影響是像巴西印尼印度等國家會隨性使用關税大棒的可能性大增。至於歐洲，則已經學美國使用關税政策胡作非為了。中國的外貿談判難度將艱難艱辛太多。但我們有我們的優勢。我們的外貿聯繫都是逐步和和平平等方式談來的。口碑不錯，不仗勢欺人。生意就是生意，很少像歐美那樣動輒制裁。中國跟周邊國家的關係會保持穩定。跟非洲的關係會進一步加強。跟拉美的關係可能還會有起伏，他們的政治傳統折騰力度大。跟歐盟跟英國的關係可能有喜有憂。因為歐洲的下坡路趨勢在可以遇見的未來若干年難以遏制。中國跟阿拉伯西亞的關係還會發展鞏固。

兩相比較，中國的外貿進出口手的影響不小，但比美國要小。即使如此，在目前內需不振的情況下，外貿影響會加速通縮的形成。怎麼辦？那就是擴大內需。把中西部的基礎設施建設成東部的水平，這就是擴大內需。把中國的科研投入增加到美國的水平，還要再目前基礎上加倍。這是一個巨大的內需。把中國的國防投入，追趕到美國的水平，還要加三倍。這個內需也是驚人。把中國人養孩子到十八歲的費用總額，逐步包起來由政府負擔，這是一個無窮大的內需。總之，在市場飽和無法消化的情況下，就需要用行政的，計劃的手段，來分配人民羣眾需要過剩產能。既能體現社會主義優越性又能促進產能消化，加快現代化建設，提高國民幸福感。

計劃經濟能消滅過剩，創造短缺的功能，需要充分的利用。前蘇聯利用的有效，實現了彎道超車的工業化。羅斯福的以工代賑帶領美國走出蕭條。我們前三十年的計劃經濟，經歷了長時間的短缺教育，有切身的體驗。我們要有準備，做好政策工具儲備，當全球經濟大蕭條來臨之際，有計劃的工具可用。