以軍意識形態分裂,外交部長緊急接管國防部_風聞
闲庭信步wls-15分钟前
10月16日,以色列軍方擊斃了哈馬斯最高領袖辛瓦爾,但卻對世界公佈了辛瓦爾死前的鏡頭,一個重傷垂死的老人用手頭最後的木棍狠狠的扔向以色列的無人機。

以軍的這種行為直接把辛瓦爾塑造成了一個毫不畏懼死亡的英烈形象,比全世界對哈馬斯20年來的正面宣傳加起來都要大,對辛瓦爾來説堪稱封聖。
10月18日,以色列軍方還公開了辛瓦爾生前的住所實景,為辛瓦爾封聖再添了一把柴火。

殺了辛瓦爾就殺了,申報軍功就好,特地放出來辛瓦爾的死前畫面幹嘛,各種宣傳材料全部朝着把辛瓦爾封聖的角度去發力,不僅我們對以軍的行為不可思議,英美也不可思議。
10月20日,英國的衞報和美國的美聯社分別撰寫文章,稱以色列公開辛瓦爾死亡視頻是重大錯誤。

最初我們認為這是以色列軍方蠢,納粹思想洗腦,以為放出哈馬斯領袖被擊殺的視頻就可以嚇住別人,以為放出辛瓦爾窮困潦倒的生活就可以嚇住別人,連當年日寇的智商都不如。
但在11月4日,以色列軍方又公佈了一條信息,説自己解剖辛瓦爾屍體後,發現他生前的最後72個小時沒有吃過任何東西。

這條信息直接震驚了全世界,哈馬斯領袖辛瓦爾徹底成為了聖人,而且還是以色列蓋章認證的,所有信息無可置疑。
對我們中國人來説,當年楊靖宇將軍也是帶着最後2名戰士陣亡,也是被日寇解剖,胃裏只有棉絮和草根,而辛瓦爾在激戰中被以軍困於前線,連草根都沒得吃,食物耗盡3天之後不得不帶着手下最後2個士兵突圍,最後被以軍擊殺。
中國人看不得這個,簡直就是激活了我們的血脈記憶,以色列多年來的宣傳成果都被這一條消息徹底毀滅。
而且我們對以色列軍方為何要對世界公示這個信息非常納悶。
解剖辛瓦爾的屍體所得到的任何結果,以軍自己不説誰都不可能知道,辛瓦爾死前3天沒吃任何食物這種事你們自己知道不就行了,大張旗鼓的向世界公開是為了什麼?
10月18日以軍精選了辛瓦爾死前的視頻向世界公開,第一次還可以説是蠢,是辦事的人沒經驗,但英國和美國對這種行為都已經提出嚴肅批評了,以色列再蠢也應該知道這種行為對自己沒好處了。
結果11月4日以色列軍隊又對世界説根據自己的解剖結果,辛瓦爾死前3天沒吃過飯,這是想幹啥?
就很迷惑知道吧,我們可以理解以色列軍隊的殘暴,但無法理解以色列軍隊為什麼要做出這種行為,這已經不是蠢可以解釋的了,再蠢的人在英美媒體全部提出批評後也應該知道絕不能再公佈辛瓦爾的信息了,沒想到還特地宣佈辛瓦爾死前3天沒吃過飯。
一天之後,謎底揭曉。
11月5日,以色列總理內塔尼亞胡宣佈將以色列國防部長加蘭特解職。

隨後內塔尼亞胡發佈視頻聲明,表示與加蘭特之間的信任破裂,且在戰爭管理上存在分歧,加蘭特做出的決策與內閣決定相悖。
此外,內塔尼亞胡還公開指責加蘭特間接幫助以色列的敵人。
根據以色列媒體的消息,當地時間11月5日晚上8點,內塔尼亞胡在總理辦公室的一次簡短會議上“親手向加蘭特遞交了正式將他解職的信函”。信中説,加蘭特的任期將在 48 小時內結束。
這不是商量好之後的辭職,而是對以色列國防部長的解職,還是當眾通知式解職,屬於徹底撕破臉那種。
以色列正處於激戰狀態,卻臨陣換將,此乃大忌。
解職加蘭特的真實導火索就是以軍對外公開了辛瓦爾的解剖結果,再次助力辛瓦爾封聖,任誰都能看出來這一次以色列軍方是故意這麼幹的。
不是蠢,是故意。
將以色列國防部長加蘭特解職後,提拔以色列的哪位將軍來重掌國防部?
內塔尼亞胡沒有從以色列軍隊中提拔任何人,而是讓外交部長伊斯雷爾·卡茨接任以色列國防部長一職。
你沒看錯,開除國防部長後,內塔尼亞胡讓外交部長去接管了國防部,統領以色列軍隊繼續對外作戰。
單以軍事能力來説,以色列就算是一個連長都肯定比外交部長強,和平時期想怎麼折騰都行,但如今以色列正處於持續大戰的惡劣環境中,你讓外交部長一個純粹的文官去接管國防部,這到底是為了什麼?
因為兩個人的態度不一樣。
在被解職後,加蘭特發表聲明,警告説**“道德黑暗正籠罩着我們”**,這説明他和內塔尼亞胡的矛盾並不是私人恩怨,而是政見不同,加蘭特認為內塔尼亞胡的做法屬於“道德黑暗”,換句話説就是加蘭特這個武官他反戰。
而以色列外交部長卡茨則是堅定的主戰派,面對以色列兇險的戰爭環境絲毫不懼,在接到委任後立刻在個人賬號上發帖稱願意接任國防部長一職,還稱:
“我們將共同努力推動國防系統戰勝敵人,實現戰爭目標:將解救所有被扣押人員作為最重要的任務,並消滅加沙地帶的哈馬斯,擊敗黎巴嫩真主黨,遏制伊朗的侵略,讓以色列南部和北部的居民安全返回家園。”
這句話説明了外交部長的政治主張,也就是通過戰爭手段解救所有被扣押人員,徹底消滅哈馬斯,擊敗真主黨,同時遏制伊朗,最後讓以色列居民安全返回家園。
內塔尼亞胡對這個政治主張很滿意,但在以色列的高級將領中找不到具備這種政治主張的人,所以才委任外交部長來接管國防部。
外交部長卡茨的主戰之心沒問題,但僅僅戰爭態度強硬就能打贏戰爭嗎?
以色列的老百姓不那麼認為,他們雖然沒讀過中國歷史,但通過自己很樸素的認知得出一個結論,那就是帶過兵的人才具備戰爭能力,在戰爭期間解僱國防部長怎麼看都感覺很不妙。
在國防部長約阿夫·加蘭特被解職後,以色列國內爆發了大規模抗議活動,示威者要求總理本雅明·內塔尼亞胡辭職。
由人質家屬組成的團體也譴責內塔尼亞胡戰爭期間解僱防長的行為,稱這是在繼續破壞人質釋放協議。
和前幾次大規模抗議不同的是,這次在以色列首都上街遊行抗議的人羣裏,出現了大量身穿軍服的以色列軍人,他們也參加了遊行隊伍,強烈反對總理內塔尼亞胡。
,時長00:18
出現這樣的事情,説明在以色列軍隊中國防部長加蘭特並不是孤家寡人,而是有相當一大批以色列軍人持有同樣的政治觀點,其中最激進的那批甚至願意上街遊行公開反對現任總理。
而從內塔尼亞胡在開除加蘭特之後不願意提拔任何以色列將軍,反而任命外交部長接管國防部這件事來看,很有可能所有的以色列將軍都和內塔尼亞胡不是一條心的,或者説內塔尼亞胡找不到自己信得過的以色列將軍來接管國防部。
而把以前的新聞串聯起來,發現以色列軍隊和內塔尼亞胡的矛盾並不是一朝一夕形成的,從很久以前雙方的矛盾就公開化了。
2024年6月19日,以軍發言人丹尼爾·哈加里在接受以色列電視台採訪時公開承認無法消滅哈馬斯。

哈加里的原話是:
“讓哈馬斯消失這種説法是誤導。如果我們沒有其他方案,最終哈馬斯還會出現。哈馬斯是一種意識形態。我們無法消滅意識形態。”
哈加里還説:
雖然以軍本月初在加沙地帶從哈馬斯手中解救出四名以方被扣押人員,“但不可能以軍事手段救出所有人質”。
對於以色列軍隊發言人這樣的言論和思想,以色列總理辦公室震怒,立刻發表聲明反對哈加里的言論,聲稱:
“摧毀哈馬斯的政治和軍事能力,是總理內塔尼亞胡領導的政治和安全內閣為這場戰爭所定下的目標之一。以色列國防軍無疑應為此全力以赴。”
2024年9月1日,以色列爆發超大規模示威遊行,全國共有70萬人走上街頭抗議,要求政府立刻與哈馬斯達成停戰協議,其中特拉維夫街頭有55萬人。

70萬以色列人上街遊行反戰是個什麼概念?
提醒一下,以色列總人口才975萬。
2024年10月22日,以色列發生軍人上書事件,包括2名軍官在內的130名以色列軍人聯名簽署了一封發給該國總理內塔尼亞胡、國防部長加蘭特和參謀總長哈勒維的公開信,呼籲停止戰爭,並聲明若不能和哈馬斯達成釋放人質協議,他們將拒絕服兵役。

這種種的跡象表明,以色列軍隊已經出現了意識形態的分裂,加蘭特不是以軍內部的孤家寡人,內塔尼亞胡才是。
所以才會出現以色列軍隊發言人公開承認哈馬斯不可能被消滅,長他人威風滅自己志氣的這種奇事,還把哈馬斯抬高到了意識形態的高度,這麼説話就是把以軍自己定義成了反派。
軍隊發言人是經過嚴格訓練的,絕對不存在説錯話這種事,甚至都不會説出可能引發歧義和誤解的話,他能這麼説必定是經過深思熟慮的,身為軍隊發言人他也絕對不會和自己背後的軍隊過不去,反而很有可能是故意替自己背後的軍隊在發聲以及試探。
而以色列軍隊在擊殺哈馬斯領袖辛瓦爾後,不僅沒有興奮的加快進攻,反而各種暗動作幫辛瓦爾封神,裝作工作失誤把辛瓦爾被擊殺的視頻發出去,在英美斥責之後依然不管不顧,又把辛瓦爾的解剖結果發了出去,還別的屍檢結果直接略過,專門挑那種能幫辛瓦爾封神的屍檢結果説,因此引來了內塔胡尼亞的震怒,一天之後開除了自家的國防部長。
委任外交部長接管國防部是迫不得已,以色列軍隊從發言人到新聞辦已經全都是赤裸裸的反戰反內塔尼亞胡了,而這兩個是文職崗位,不上戰場,根本沒必要反內塔尼亞胡,能做出這種事説明他們背後的軍人對現狀已經極其不滿。
找不到任何支持自己的高級將領,內塔尼亞胡就只能讓外交部長去管國防部了。
這位外交部長很聽內塔尼亞胡的話,強烈支持以軍事手段掃平哈馬斯的主張。
但在軍隊裏呆了半輩子的國防部長都做不到的事情,從未當過兵的外交部長能做到?
以軍已經打死了一個又一個的哈馬斯領袖,以至於打死辛瓦爾的時候一點都不興奮,絲毫沒有乘勝追擊徹底消滅哈馬斯的打算,反而藉此機會直接幫辛瓦爾封神,讓內塔尼亞胡陷入極其被動的地步。
因為以色列軍隊的發言人早在5個月前就已經明説哈馬斯屬於意識形態了,軍隊是無法消滅意識形態的,以色列軍隊從上到下都深刻認知到哈馬斯是殺不完的,消滅哈馬斯需要的是政治工作而不是軍隊進攻。
內塔尼亞胡沒那個能力從政治上消滅哈馬斯,自己又不用上戰場送死,所以才極力鼓吹用軍事手段解決問題。
而對以色列士兵而言,別説看到戰友陣亡,只要看到戰友在戰場上斷胳膊斷腿甚至斷手指,下輩子直接殘廢了,那精神就會大受刺激。
如果是有意義的戰鬥那也可以咬牙堅持,但如果是毫無意義的戰鬥,以色列的軍人就不願意把自己的生命這樣白白浪費掉。
所以在擊殺辛瓦爾之後,以色列文官系統和武官系統的態度才會截然相反,前者興奮無比想順着這股東風擴大戰爭,而後者立刻想法設法在自己職權範圍之內阻止前者的行為,想出來的手段就是給故意拿出種種精心挑選的材料幫辛瓦爾封聖。
現在內塔尼亞胡忍無可忍之下把國防部長給開除了,這不是意識形態分裂的結束,而是矛盾公開化的導火索。
以色列軍隊從上到下,真有人支持內塔尼亞胡那套以軍事手段掃平中東的理論?
如果真有人支持,內塔尼亞胡至於連一個將軍都找不到,被迫用外交部長接管國防部嗎?
和必須親身上戰場冒生死風險的基層士兵相比,將軍天然是喜歡戰爭的,正常來説將軍只需要在安全的指揮中心發號施令即可,最後的功勞大頭還是將軍的。
如果連將軍都反戰,那基層士兵的反戰情緒已經不知道濃厚到什麼地步了。
在以色列的身上我已經看到了明確的跡象,這是典型的文官主戰武官主和,好戰的全是文官,武官哪怕是平時呆在後方的將軍,只要經常上戰場視察,看到手下士兵死傷的慘景,那都會感同身受,再加上對戰爭前景的灰暗信心,都會逐漸的開始厭戰反戰。
從兵成長起來的將軍,哪怕不用上戰場,也絕不會對兵的生死不管不顧,絕不願意讓手下士兵去付出無意義的死傷,只有文官才會對這個無所謂。
而類似這樣文官主戰武官主和的奇景,我國在明末出現過,在清末也出現過,只要出現這樣的場景那軍隊的下場就一定是失敗。
開除國防部長後,內塔尼亞胡把國防部交給了外交部長,讓這位外交部長去統領以色列軍隊繼續作戰。
這劇本,是明末的,當年崇禎皇帝最喜歡乾的就是這種事。
來源:遠方青木(公眾號ID:YFqingmu )