美國選舉"懂王"勝選,網絡上有不少人説,烏克蘭“司機”慌了……_風聞
侃上人家-1小时前
2024年美國總統選舉,“懂王"在選舉過程中,就對外豪言宣稱他當選總統之時,有能力在24小時之內結束俄烏戰爭,大家聽了"懂王"的言論,不少人心裏知道肯定有吹牛的成份,但如果美國真的有意結束俄烏戰爭的話,結束的機率還是會很高的,因為只要美國不拱火,俄羅斯也陷入了三年戰爭的泥潭,自己也疲憊了,也想盡快從戰爭泥潭中脱離出來,烏克蘭一樣也想結束戰爭,但苦於積弱有喪權辱國之結局,對烏克蘭人民無法交待,故而苦撐,既然大家都有結束戰爭的意願,只要美國肯介入停戰“談判”,停戰是肯定的,只是最終是以何種方形結束罷了、
弱國無外交,這是以實力角逐的叢林國際,戰場上得不到的東東,談判桌上更別想得到,俄烏如果要停戰,最終肯定是以犧牲烏克蘭的利益來換取停戰的,烏克蘭輸那是板上釘釘的事,那到底會以何種方式停戰呢,對於西方陣營那些戰爭販子而言,近百年對世界各地的戰爭掠奪,停戰的經驗那是很豐富地……呼聲最多停戰的模式,要麼東,西德模式,要麼朝,韓模式,呼聲最高的就是朝韓模式,也就是先停戰,擱置爭議,簽訂協議,但不言和……
美國選舉"懂王"勝選,“懂王”説24小時之內結束俄烏戰爭,很多人説,現在最慌的是烏克蘭的“司機”,是的,明面上看“司機”肯定是最痛苦的,因為,只要美國介入俄烏停戰,烏克蘭成了棄子是註定的,烏克蘭“輸”就進入“法理”階段了,但對“司機”個人而言,實際是一種解脱,也是最好的結局,因為,打了三年了,勝的可能很渺茫,西方世界援助已經力不從心,各懷鬼胎,再往下打,只會把烏克蘭拖入更深的深淵,國破家亡……勝又勝不了,退又退不出,如果是自己主動投降,那西方世界那些戰爭販子會把所有的罪責全往自己的頭上扣,自己在西方世界乃至全世界將無立錐之地,結果自己也會死無葬身之地……
現在好了,美國自己跳出來説要停止戰爭,那這個西方世界所定義的罪責就不是完全由我“司機”個人承擔,西方世界就沒有理由責怪我“司機”了,這是老美逼的,要怪就怪老美去,而對烏克蘭國內而言,喪權辱國的罪責也不是我“司機”個人主觀意願造成的,我是堅持戰鬥下去,但美國拋棄了我們,停戰是美國逼迫的。
這樣“司機”對西方世界交待了,對國內也交待了,雖然多少承擔了些罵名,但停戰之後,“司機”完全可以到西方世界去當一個寓公,豈不快哉,
美國介入停戰,“司機”多多少少可以名正言順的完全解脱了,雖然烏克蘭歷史可能會書寫上“司機”是一個喪權辱國的“君主”,歷史有書寫一些罵名,但這個俄烏戰的局,對於“司機”個人而言,還有其他更好的解決辦法嗎?均衡各方,這也許是“司機”個人最佳的解脱方式、
題外話:
作為一個國家的領導核心人物,這是需要一個很專業素養的人方能承擔,作為一個國家領導人,首要任務是確保國民的安全,無論這個安全隱患是來至國內還是國外,無論是自己主動挑起的安全隱患還是被動的來至外部的安全隱患,確保人民安全是首要,要把無形的安全隱患及時清除才是當領導人的第一任務,意氣用事是大忌,有時要忍辱負重,有時要霸氣側漏,審時度勢,在確保國家安全的前提下,努力爭取為國家更多的利益,謀求國家發展……這才是一個國家“君主”應該具備的素養。
烏克蘭原本就地處在戰爭要地,原本就處在強權勢力林立之地,這種環境就註定了烏克蘭的政治選擇,左右搖擺,不左不右才是生存之道,稍有不慎,就會給國家帶來災難,別人不瞭解俄羅斯的實力,難道烏克蘭不瞭解嗎?所以,“司機”無論在俄烏戰爭中個人如何表現如何的強硬,也無論現在在克蘭國內的民意如何如何的高,雖然有硬漢的形象,可能是個好人,也許也是烏克蘭人心中的“英雄”,“司機”是個好演員,但絕對是一個不稱職的“君王”,是一個不配位的國家領導人,有時,一個國家不定需要只會做“英雄”的“君主”。烏克蘭今天的境地,是烏克蘭人民自己的選擇的結果,
各位看官説呢?以上只是個人粗淺觀點,只代表我個人,如有不當之言。望各位看官大俠留言評論