美國選舉"懂王"勝選，網絡上有不少人説，烏克蘭“司機”慌了……_風聞

2024年美國總統選舉，“懂王"在選舉過程中，就對外豪言宣稱他當選總統之時，有能力在24小時之內結束俄烏戰爭，大家聽了"懂王"的言論，不少人心裏知道肯定有吹牛的成份，但如果美國真的有意結束俄烏戰爭的話，結束的機率還是會很高的，因為只要美國不拱火，俄羅斯也陷入了三年戰爭的泥潭，自己也疲憊了，也想盡快從戰爭泥潭中脱離出來，烏克蘭一樣也想結束戰爭，但苦於積弱有喪權辱國之結局，對烏克蘭人民無法交待，故而苦撐，既然大家都有結束戰爭的意願，只要美國肯介入停戰“談判”，停戰是肯定的，只是最終是以何種方形結束罷了、

弱國無外交，這是以實力角逐的叢林國際，戰場上得不到的東東，談判桌上更別想得到，俄烏如果要停戰，最終肯定是以犧牲烏克蘭的利益來換取停戰的，烏克蘭輸那是板上釘釘的事，那到底會以何種方式停戰呢，對於西方陣營那些戰爭販子而言，近百年對世界各地的戰爭掠奪，停戰的經驗那是很豐富地……呼聲最多停戰的模式，要麼東，西德模式，要麼朝，韓模式，呼聲最高的就是朝韓模式，也就是先停戰，擱置爭議，簽訂協議，但不言和……

美國選舉"懂王"勝選，“懂王”説24小時之內結束俄烏戰爭，很多人説，現在最慌的是烏克蘭的“司機”，是的，明面上看“司機”肯定是最痛苦的，因為，只要美國介入俄烏停戰，烏克蘭成了棄子是註定的，烏克蘭“輸”就進入“法理”階段了，但對“司機”個人而言，實際是一種解脱，也是最好的結局，因為，打了三年了，勝的可能很渺茫，西方世界援助已經力不從心，各懷鬼胎，再往下打，只會把烏克蘭拖入更深的深淵，國破家亡……勝又勝不了，退又退不出，如果是自己主動投降，那西方世界那些戰爭販子會把所有的罪責全往自己的頭上扣，自己在西方世界乃至全世界將無立錐之地，結果自己也會死無葬身之地……

現在好了，美國自己跳出來説要停止戰爭，那這個西方世界所定義的罪責就不是完全由我“司機”個人承擔，西方世界就沒有理由責怪我“司機”了，這是老美逼的，要怪就怪老美去，而對烏克蘭國內而言，喪權辱國的罪責也不是我“司機”個人主觀意願造成的，我是堅持戰鬥下去，但美國拋棄了我們，停戰是美國逼迫的。

這樣“司機”對西方世界交待了，對國內也交待了，雖然多少承擔了些罵名，但停戰之後，“司機”完全可以到西方世界去當一個寓公，豈不快哉，

美國介入停戰，“司機”多多少少可以名正言順的完全解脱了，雖然烏克蘭歷史可能會書寫上“司機”是一個喪權辱國的“君主”，歷史有書寫一些罵名，但這個俄烏戰的局，對於“司機”個人而言，還有其他更好的解決辦法嗎？均衡各方，這也許是“司機”個人最佳的解脱方式、

題外話：

作為一個國家的領導核心人物，這是需要一個很專業素養的人方能承擔，作為一個國家領導人，首要任務是確保國民的安全，無論這個安全隱患是來至國內還是國外，無論是自己主動挑起的安全隱患還是被動的來至外部的安全隱患，確保人民安全是首要，要把無形的安全隱患及時清除才是當領導人的第一任務，意氣用事是大忌，有時要忍辱負重，有時要霸氣側漏，審時度勢，在確保國家安全的前提下，努力爭取為國家更多的利益，謀求國家發展……這才是一個國家“君主”應該具備的素養。

烏克蘭原本就地處在戰爭要地，原本就處在強權勢力林立之地，這種環境就註定了烏克蘭的政治選擇，左右搖擺，不左不右才是生存之道，稍有不慎，就會給國家帶來災難，別人不瞭解俄羅斯的實力，難道烏克蘭不瞭解嗎？所以，“司機”無論在俄烏戰爭中個人如何表現如何的強硬，也無論現在在克蘭國內的民意如何如何的高，雖然有硬漢的形象，可能是個好人，也許也是烏克蘭人心中的“英雄”，“司機”是個好演員，但絕對是一個不稱職的“君王”，是一個不配位的國家領導人，有時，一個國家不定需要只會做“英雄”的“君主”。烏克蘭今天的境地，是烏克蘭人民自己的選擇的結果，

各位看官説呢？以上只是個人粗淺觀點，只代表我個人，如有不當之言。望各位看官大俠留言評論