一旦經濟衰退,民主黨將再次獲勝_風聞
水军都督-1小时前
一旦經濟衰退,民主黨將再次獲勝
唐納德•特朗普不是經濟大師,只要出現一次糟糕的經濟,就能扭轉政治局勢。
比爾謝爾
二零二四年十一月七日
《華盛頓月刊》
專門報道拉丁裔社區的記者傑克·埃雷拉昨天早些時候在X上發帖稱,他“與很多支持特朗普的拉丁裔選民交談過,很多人基本上都説:‘拜登治下的經濟對我來説糟透了。疫情關閉、通貨膨脹、住房成本上漲。(在那時,注西班牙語),他被解僱了。是時候嘗試新事物了。’有時也不會比這更深。”
我認為這是對的,我很難承認這一點。
你可能還記得,去年我曾指出,喬•拜登總統很可能贏得連任,因為在任者在低失業率、國內生產總值健康增長和實際可支配收入(計入通脹因素)方面總是能夠再次當選。所有這些指標直到2024年都保持積極。
我有一個警告:“如果拜登會説或做一些如此刺耳的事情,以至於選民質疑他的工作能力,”所有的賭注都作廢了。這在6月的辯論中發生過。但當副總統卡瑪拉·哈里斯被叫下替補席時,我依然保持着樂觀。
我看到民意調查顯示,人們對經濟仍不滿意,聽到人們抱怨物價居高不下。哈里斯顯然也知道。她沒有為拜登-哈里斯在通貨膨脹問題上的記錄辯護;她承諾要解決企業哄抬價格的問題。我認為,當通貨膨脹不再熾熱時,她的方法就足夠了。但出口民調顯示並非如此。2020年,當被問及你認為哪位候選人能最好地處理經濟問題時,拜登和特朗普的支持率為49%。今年,特朗普以52%對46%的支持率擊敗哈里斯。
這種政治邏輯哪裏出錯了?對經濟的看法從來沒有跟上現實。
在2023年8月,我指出,總統通常會在實現經濟增長和因經濟增長而獲得讚譽之間經歷一段滯後期。我應該記住自己説的話的。我們仍然落後。
造成感知滯後的部分原因是實質性的。由於政府的救助,實際可支配收入在疫情期間飆升至歷史新高,並在拜登就職和《美國救援計劃法案》通過後不久的2021年3月達到頂峯。一年後,隨着通貨膨脹的加劇和工資的減少,人均實際可支配收入下降了20%。
自2022年6月以來,隨着疫情幾乎完全過去,實際可支配收入增長了9%,這是兩年來非常好的增長率。(在奧巴馬第二任期和特朗普執政的前三年,即疫情爆發前,兩人的實際可支配收入分別增長了約8.5%。)但如果你的參考點是疫情期間可支配收入的增加——這是山姆大叔的功勞——其中大部分是在特朗普總統任期的最後一年享受到的,你可能就不會那麼印象深刻了。
其中也有部分政治原因。或許,一位精力充沛、溝通技巧敏鋭的現任總統,本可以在2024年大選開始之前,不斷向公眾解釋,不僅是特朗普對疫情的不當處理導致了經濟混亂,而且是拜登的經濟團隊如何成功地清理了混亂。拜登定期會這樣做——他在國情諮文演講中表現最好——但他的表現遠非最佳,而2024年6月的辯論令人遺憾地表明,最佳狀態一去不復返了。在那之前的幾個月裏,特朗普可以把他任內的經濟浪漫化,回憶起失業率飆升至二戰後高點的2020年的大部分時間,然後把接下來的一切都歸咎於拜登。
這讓很多公眾相信,我們所有人在四年前都過得更好。哈里斯在強調她的降價計劃時含蓄地表示同意。
哈里斯還不得不與一種普遍的看法作鬥爭,即特朗普一己之力發放了所有的疫情救濟支票。上週在Shay Shay俱樂部的播客上,哈里斯被迫糾正了這一記錄,並指出民主黨領導的國會通過了提供這些支票的立法。事實核查太少,也太遲了。這種觀念早已根深蒂固。
哈里斯的失敗是否與性別歧視有關?幾乎可以肯定。對一些人來説,再多的滑稽表演、偏執或刑事欺詐罪名也無法剝去特朗普經濟頭腦的外衣。哈里斯沒有得到這樣的尊重,因為特朗普毫無根據地貶低哈里斯為“笨蛋”和“低智商”。
CNN的範·瓊斯令人難忘地總結了雙重標準,“他可以無法無天,而她必須完美無瑕。”哈里斯有更多的經濟計劃,而且完全有能力討論這些計劃,儘管人們對她回答問題的能力有不公平的評價。特朗普主要兜售全面徵收高額關税,這將提高價格,而且,在罕見的情況下,特朗普在保守派媒體之外接受採訪,壓倒了任何試圖指出這一點的人。但我要告訴你的是,如果公眾沒有對過去八年的經濟表現持有扭曲的看法,特朗普那些歧視女性的障眼伎倆就不會那麼有效。
儘管我們許多人都感到沮喪,但這一診斷確實指出了一條前進的道路。
儘管虛張聲勢,但特朗普並不是經濟大師。如果他堅持他的全面關税計劃,他可能會把價格推高到足以引起重大政治反彈的程度,這種情況發生在他心愛的威廉·麥金萊身上。打擊移民或大規模驅逐也會擾亂勞動力市場,造成負面的經濟後果。考慮到特朗普永遠不會再競選總統,除了他自己,他不關心任何人,不需要擔心共和黨的未來,也很少聽取理智的建議,我認為特朗普實施自我放縱、在經濟上愚蠢的政策的可能性很高,尤其是在共和黨控制的參議院(可能還有共和黨控制的眾議院)受到恐嚇的情況下。
對民主黨人來説,現在是糾正這種説法的時候了,而不是等到特朗普搞砸了再説。民主黨人可以而且應該講述拜登-哈里斯經濟記錄的真實故事,他們如何清理特朗普的爛攤子,並把一個繁榮的經濟交還給他——就像巴拉克·奧巴馬清理了喬治·w·布什的爛攤子,然後把它交給特朗普一樣。他們應該從現在開始,經常重複,以幫助恢復失去的信譽。
在過去的幾個月裏,依靠拜登-哈里斯的履歷參選在政治上是有風險的,因為真實的故事與公眾的看法背道而馳,而且即將到來的選舉需要獲勝。既然沒有迫在眉睫的選舉,民主黨人可以花更多的時間來改變人們的看法。
年長的民主黨人還記得類似的困境。上世紀80年代,羅納德•里根憑藉毫不掩飾的保守主義贏得了大選。這讓民主黨人深感不安。2000年代的喬治·w·布什也是如此。但在經歷了多次的自我反省、失敗和不小的損失之後,民主黨人終於能夠在1992年和2008年的經濟衰退後東山再起。如果他們接受共和黨關於什麼會導致什麼不會導致經濟困境的説法,他們就不可能做到這一點。
這樣的機會時刻將再次到來,最早可能在2028年,屆時可能成為共和黨總統候選人的將是J.D. Vance。讓我們在競選開始時明確表示,拜登-哈里斯政府給特朗普2.0版帶來了強大的經濟,如果經濟下滑,那就是共和黨的錯。
原文標題是:Democrats Will Win Again Once the Economy Tanks