拜登被認為是哈里斯敗選的唯一原因，這個“背鍋俠”冤不冤？_風聞

選情看似領先於特朗普的哈里斯，卻在最後的時刻，大敗在特朗普面前，這令美國絕大多數選舉研究機構和學者大感意外。

我曾經在節目中引述過美國媒體CNN的報道，正確預測了過去10 次總統選舉中9次結果的斯坦福大學教授希特曼，他用自己建造的模型進行分析，結論是哈里斯將贏得美國總統大選。

哈里斯敗選之後，發表了一場飽含深情的演講，她表示：雖然選舉結果不是我們想要的，但是美國之光將永遠明亮，只要不放棄，只要我們繼續戰鬥！

比較有意思的是，哈里斯在演講中對拜登表示了感謝，但哈里斯的團隊卻覺得哈里斯選舉的失敗，拜登有着很大責任。

“美國政治報”引述哈里斯團隊人員發言：拜登是哈里斯選舉失敗的唯一原因。

還有人説，這是因為哈里斯未能成功的與拜登“切割”開來，她的許多政策主張和拜登政府的施政思路過於相似，未能展現出“與眾不同”的特點，導致她在選民中的吸引力受到限制。

但我不這樣看，哈里斯畢竟沒有擔任過美國總統，缺乏施政經驗，政策主張顯然脱離不了拜登政府的思路，因為她畢竟是拜登的副總統。

但我贊同拜登是哈里斯敗選的唯一原因這個説法。因為作為拜登的副總統，人們想到她看到她都會想起拜登。拜登就像影子那樣，始終在哈里斯的身上投下陰影。

特朗普的個性和諸多的行為，本來已經令很多美國人極度反感，但為何取得了勝利呢？這與拜登有着密不可分的關係。

最主要的原因起碼有着三個：

一個是特朗普在選前的一年多時間裏，遭到了無以復加的政治構陷。

這些構陷甚至包括了極為荒唐的幾十年前商場試衣間強姦、民航航班上的強姦這樣令人不可思議的起訴。這反倒讓很多心裏門清的人，普遍認為那是拜登幕後所為，反過來造成了對拜登的厭惡。在必須二選一的情況下，這種厭惡和同情，自然會轉化為對特朗普的支持。

第二個是特朗普遭遇三次未遂刺殺。

尤其是在6月27日拜登在與特朗普首場電視辯論中慘敗之後，7月13日特朗普在最為關鍵的搖擺州賓夕法尼亞州的競選集會上，堪稱是在美國特勤局和當地警方以及民眾的眾目睽睽之下，遭到了槍手連開8槍的謀殺。

儘管槍手被擊斃了死無對證，儘管美國政府相關部門閃電般給出是“個人行為”的結論，但誰都知道，拜登是幕後真兇的嫌疑最大。

我當時就發佈了一期視頻，提出結論“射向特朗普的子彈，最終擊倒的是拜登。”

而在拜登隨後迫於巨大壓力宣佈退選之後，特朗普又遭遇了兩次未遂的刺殺。

幕後真兇是誰？很顯然，很多人都心裏有數。對民主黨產生反感是自然的。

而特朗普接二連三遭遇未遂刺殺，以及特朗普被子彈擦傷右耳之後，臉上帶着血跡振臂高呼的形象，不僅贏得了同情，還贏得了支持，給他大大加分。當時我也説過，特朗普勝選的概率大為增加。

第三個是“積極分子犯錯誤”，拜登幫了哈里斯的大倒忙。

10月29日，拜登在一場線上活動中拋出了“特朗普的支持者是垃圾”的言論。拜登這話，本想幫助哈里斯打擊特朗普，但他自己作為美國總統，等於他認為一半的美國人都是垃圾。

這就激起了諸多美國選民把對拜登的不滿轉移到了民主黨及哈里斯身上。

而特朗普之所以勝選，主要的原因並不是特朗普有多麼優秀，而是美國選民只能二選一。那些厭惡民主黨的人，自然把情緒和立場轉移到支持特朗普的身上。

因此可以説，拜登是哈里斯敗選的根本因素。