用户投訴“蜂享家”購買商品發黴 商家處理不當_風聞
网经社-35分钟前
近日,網絡消費糾紛調解平台“電訴寶”接到用户投訴在“蜂享家”購買商品發黴,商家處理不當。
10月28日,廣東省鄒女士向“電訴寶”投訴稱其於2024年4月4日在蜂享家網絡平台購買了一款諾維肯補貼軟糖,價格198元4瓶,已經吃完2瓶了,還剩2瓶沒吃。
注:圖片來源鄒女士
鄒女士於2024年10月20日開封吃了3天沒注意,到10月27日吃的時候發現發黴,後面又打開另外一瓶來看,也發黴了。鄒女士向商家反映,商家説處理,也沒給到滿意的處理結果,要求10倍賠償!
接到用户投訴後,我們第一時間將相關投訴轉交給平台,截至發稿前,我們並未收到平台方的任何回覆。
據網經社企業庫顯示,蜂享家隸屬於鯨靈科技有限責任公司,成立於2019年7月30日,註冊於江蘇省揚州市,法定代表人為王銀雪。
據“網經社企業風險評級系統”顯示,“蜂享家”隸屬於鯨靈科技有限責任公司的風險評級為R3+,公司目前所處高風險。
根據“電訴寶”2024年至今受理的社交電商領域用户有效投訴顯示(依據投訴量排行),蜂享家排名第1位,最新評級為“不建議下單”。其他被投訴的類似電商平台還有:想去網、淘粉吧、萌推、一直娛、餉店小程序。
【案例一】“蜂享家”被指499元鞋子未穿幾次脱膠 商家僅補償30元
5月7日,廣東省謝女士向“電訴寶”投訴稱其於2024年9月17日購買的一雙價值499元的鞋子,沒怎麼穿就出現了脱膠的問題。謝女士聯繫商家尋求解決方案時,他們只提出補償30元的處理辦法,謝女士認為這樣的處理結果恐怕很難讓任何消費者感到滿意。
接到用户投訴後,我們第一時間將相關投訴轉交給平台,截至發稿前,我們並未收到平台方的任何回覆。
【案例二】用户投訴“蜂享家” 購買的口紅車內斷裂 賣家拒擔責
3月30日,內蒙古自治區劉女士向“電訴寶”投訴稱其於蜂享家平台上購買了楊樹林610口紅,該口紅一直放置在車內,卻意外發現其下部分斷裂。劉女士聯繫賣家尋求解決方案時,賣家卻一直堅持問題不在他們一方。劉女士表示,自己使用過的其他口紅從未出現過類似問題,此次花費了320元購買的口紅出現這樣的問題,明顯是產品質量有問題,希望賣家能給出一個合理的解釋和處理方案。
接到用户投訴後,我們第一時間將相關投訴轉交給平台,截至發稿前,我們並未收到平台方的任何回覆。
【案例三】用户投訴“蜂享家”購物遭欺詐 售後推諉拒換貨退款
2022年12月16日 ,廣東省陳女士向“電訴寶”投訴稱2022年11月1日於蜂享家購榮事達掛燙機,貨到無通知且外包裝破損。溝通客服後同意換貨,但寄回商品後訂單被關閉,客服以超售後期為由拒絕處理,並要求我承擔24元運費。疫情解封后繼續追問無果,申請退款無果,涉嫌欺詐,望審核處理。
接到用户投訴後,我們第一時間將相關投訴轉交給平台,截至發稿前,我們並未收到平台方的任何回覆。