四軸佈局巡飛彈異軍突起是大方向還是曇花一現？_風聞

目前俄烏戰場上用四軸無人機做巡飛彈，但看各大國的軍工企業和軍隊似乎並沒有投入很大力量去研製類似裝備，都以常規佈局無人機和接近於導彈的佈局為主，哪怕是俄羅斯自己建廠大量生產的依然也是柳葉刀、天竺葵這類的常規佈局無人機。

我覺得這裏面有兩個問題，第一是成本，同樣的電機，四軸無人機需要用四台，而常規無人機同等載重量同等射程下只需一台。

這就決定了如果作為一種專用的彈藥的話，還是常規佈局更划算。

另一個是外形規則，易於包裝和發射，常規佈局的巡飛彈大多可以裝在一個圓筒裏發射，或者類似以色列“哈比”那樣放在一個發射箱裏發射，相比之下四軸無人機就很難這樣搞，需要現場組裝或者摺疊，這其實是一種不適合軍隊作戰需要的狀態，至少肯定不是一種“正經”武器的狀態，説的不好聽一點就像是中世紀圍城的時候到周圍砍樹現場造投石機一樣。

目前烏克蘭戰場上出現的雙方都大量使用四軸無人機，乃至都設立專門的無人機部隊，很可能是一種特殊情況，因為目前雙方都沒有大量採購常規佈局巡飛彈的途徑，而兩國的軍工企業也沒有大量製造的能力，或者説至少生產規模遠沒有達到目前商業無人機公司生產四軸無人機的水平，以至於出現了目前這種情況。

類似於當年蘇俄內戰期間的“搭槍卡”，“敖德薩坦克”。

但是這種現象很可能不會真正消失，因為就算將來大國軍隊手中的常規巡飛彈已經普及到類似於迫擊炮那樣的程度，並且開始大量外銷，仍然會有很多小國和非國家行為體繼續用商業產品的四軸無人機改造巡飛彈並作為主要武器，只不過隨着無人機相關防禦技術的進步，商業無人機很可能在未來很難在正規衝突中發揮重大作用。即使是大國的制式化的“迫擊炮”無人機，作戰效能也會遠不如這場俄烏戰爭中的水平，很可能進入新的“攻防螺旋式上升”。

關鍵的是按照戰場需求繼續發展，實際上現在一些新的思路已經開始試驗，比如未來可能出現以大型巡飛彈，或者説低速超遠程反坦克導彈為主要武器的坦克，這樣的坦克仍然會保留火炮，但可能成了一種“輔助武器”，可能就不帶穿甲彈了。當然了，這就需要坦克能夠攜帶數量較多的巡飛彈或者説導彈，反正現在的坦克實際上攜帶的穿甲彈也就十幾二十發，如果未來用威力巨大之遠程巡飛彈，坦克能帶上十發左右，其實反裝甲效能也不會更差。

當然這聽起來就很象當年美蘇開發導彈坦克時候的思路，可能還要看甲彈鬥爭的下一步發展。

但總體來説，巡飛彈一定會成為未來戰場上的重要火力，四軸無人機作為方便的空中觀察、通信平台也會繼續得到大發展，但是或許，如今這種四軸無人機取代了短程火炮的現象，可能只是一個特殊時期，在特定戰場上的特定狀況。