川普不是特朗普_風聞

文 | 劉夢龍

那個男人，他回來了，尊貴的特朗普先生將回到他忠誠的華盛頓特區。隨着特朗普勝選，對他為什麼能當大總統的討論，已經是汗牛充棟了。不過，我倒想和大家談談另一個人們有意無意忽略的話題，在美國之外，那些願意看到川普上台，被認真或玩笑稱為”川粉“的人，是什麼樣的心態。我在這裏特意用了川普這個詞，因為某種程度上，很多人認知中的川普和現實中真實的特朗普並不完全是一致的，理當有所區別。

當然，在看待特朗普這個人，包括美國大選這件事上，很多人更多是當作一種看熱鬧，一場盛大馬戲，甚至單純的就是美國越亂越有趣，出殯不怕事大，藉此出一口胸中對美國不滿的怨氣。所以，一談到特朗普這個人，大家往往都是開幾句玩笑，然後以看戲不入戲收尾。在今年槍擊事件之前，特朗普很多時候是被被安上諧星、小丑之類的標籤，並不被當作正經人，正經事討論的。

不過，還有些時候，人們在閒聊扯淡的時候，單純的就是借用特朗普這個象徵性人物，也就是他作為川普的時候。人們其實並不太關心他的具體主張，對他的認知僅僅停留於口號式的刻板印象，只是借特朗普澆自己塊壘罷了。這也是我説的，川普並不一定是特朗普。

這種廣泛的情緒發生於美國之外時，實際上是一種意識形態的潛流。人們並不一定覺得自己的玩笑話值得當真。但玩笑話，或者人們模模糊糊覺得好像更傾向於川普贏之類的想法，有時是帶有深層情緒的。這種廣泛存在的心態究竟如何，是值得玩味的。

最常見的，人們拿川普戲謔玩笑的場合，其實就是對各種建制派和僵化官僚的揶揄。大家都知道，當代全球經濟處於一個下行期，人們的生活並不容易。這種廣泛的生活不易，不可避免要產生不滿，而與之對應的又是許多國家在經濟下行期的應對不力。

在本輪危機中，許多國家都表現出一種明顯的路徑依賴，很少見到力挽狂瀾式的變革。甚至，早在這個經濟下行週期之前，在很多國家，不同社會階層之間的社會矛盾就已經明顯尖鋭起來，卻得不到有效的重視和化解。這也是特朗普本身崛起的一個社會基礎。

西方主流輿論經常把特朗普當作一種民粹，其實他並不完全是民粹。他當然不是建制派，即使是共和黨也只是不得不接受特朗普而已。但特朗普是不拒絕建制派的，他看似極端，其實更像是一種改良主義。真正有趣的是，他不得不以非常極端的形式，逼迫建制派去接受自己的改良主張。

説穿了，當代世界固然面臨廣泛的經濟困難，大多數國家的老百姓還是能生活下去的。當代的廣泛訴求，還是社會改良，人們普遍還是希望社會，國家能有所進步，穩中求進。偏偏，這種温和的意見往往不能得到有效重視。美國政府，特別是民主黨領導下的美國政府就是一個典型例子，不是不改，而是肆意玩弄、乃至假託民意，反而改到了一個讓更多人不滿的境地。

在這樣的情況下，一個明顯在走下坡路的政府，僵化的體制卻拒絕對話，乃至言足飾非，智足拒諫。美國政府最終迎來了特朗普，以一種很不體面，雞飛狗跳的形式。無論是共和黨人還是民主黨人，建制派都被迫去談籌碼，撕破臉皮，醜態百出，充分暴露了草台班子的本質。

甚至，我們還能看到，隨着特朗普當選，震盪的漣漪迅速擴散到不少平時滿口保衞民主自由，依附美國的西方政客，各國買辦，西方意識形態代理人，使他們也紛紛手忙腳亂，改弦更張起來。

另一方面，美國的意識形態領域霸權是遍佈世界的，而民主黨人又深耕其中，佔據很大優勢。在選戰的這段時間，可以説是民主黨宣傳機器全球動員的高潮，而美國的各路代理人、擁躉也極度活躍起來。

包括我們國內的一些人，在之前的選戰中真可以説是傾情演繹，恨不得肉身保衞美國民主。如今這些人，要麼裝聾作啞，要麼咬牙切齒，乃至為衣食計，不得不想方設法轉換門庭，突出一個前倨而後恭，這難道不是一出全球大鬧劇嗎？

在美國之外的人們，不一定在乎美國最後會怎麼樣。但這種僵化官僚和建制派政客的窘迫，各路買辦、公知、精外的原形畢露，驚慌失措，確實是全世界人民都喜聞樂見的戲碼。

這種大戲不僅是美國吃癟，乃至西方文明假面落地的活劇。官僚主義，形式主義本身就是世界上的廣泛現象，是一種無處不在的組織病，偏偏一般人又沒有好的辦法能去應對反抗。自然，無論何時何地，老百姓永遠是喜歡看平時看似穩如泰山、高高在上的高級官僚、各路政客慌張吃癟的。

特朗普的人設始終在突出一個批評為主，什麼話都敢説。當然，這其實也是一種包裝，是川普，而不是真正意義上的特朗普。我們且不説特朗普有多大的建設能力，他花樣百出的批評，很大一部分確實是當代世界，特別是西方國家的通病，並非無的放矢。這種無所不罵，瞎許願，總是會有撓到人們自己癢處的時候。甚至，他的一些極端主張，有時也會受到意想不到的影射。

最典型的就是特朗普最著名的美國優先，簡直是一個活脱脱的惡霸理論。按理説是極端到非美國人，甚至對很多美國人來都不一定能接受的程度。但全球化時代，各國的民族主義，特別是後發世界都在一定程度上是受到壓制的。藉着特朗普這種極端表達，其他國家的民族主義者也會自然想到，我們國家當然不會這麼惡霸，但要是也能強硬一點，多維護一些本國利益，該多好啊。

同樣，作為外國領袖的特朗普，一方面大家覺得這位有點不體面，但另一方面，他的不體面往往又頗使他國的民族主義者們歡喜。正因為特朗普是個很不傳統的領袖，一個市儈人物，他看似極端，但又不真的瘋狂，總是做一些並不體面，唯利是圖的事情。很多人在看美國笑話的時候，其實也隱隱帶着希望。就和過去一樣，特朗普的極限施壓和不體面，**會給那些日夜鼓吹妥協的親外買辦之流迎頭一擊，想跪也沒法跪下去，想粉飾也沒得粉飾，**迫使更多人團結起來，只能堅持鬥爭。

當然，我們也不應該否定，很多人不自覺的“挺川”，其實是不自覺地厭惡他的對立面。美國畢竟是一個世界帝國，它對世界的影響力是非常廣泛的。而這些年來，尤其是民主黨人特別熱衷搞的各種多元意識形態，對世界流行文化已經造成了很多影響，廣泛流毒於全球，使很多人處於一種怨怒又無奈的狀態。

就比如，之前成為熱點話題的政治正確大作《星鳴特攻》，就是一個多元價值觀下的經典極端案例。這種文化現象，當然會使不少人會覺得無福消受，只盼着它背後的推手吃癟。而像哈里斯，作為多元化之前指望的旗幟，一個極度政治正確的人物，她的某些加速主張，同樣會使人不快的。就比如説，美國的大麻合法化政策，目前還是州與州不同的。而哈里斯則屬於全面合法派，這顯然會讓大部分國人一聽就覺得很不喜歡。

相對而言，特朗普固然是個粗鄙之人，各種花邊不斷，揮金如土，好醇酒美人，但這也正是他的特殊魅力所在。他確實是一個相當不政治正確的人，這種逆風的做派，在當代西方政客中已經不多見。更不用説，他那種毫不掩飾的貪婪市儈性格。這種低端直白，反而和當代那些所謂“進步”政客，形成了一種鮮明差異。應該指出，這種賣直賣粗也是特朗普人物設定的一部分，甚至川普這個形象經常要通過特朗普本人的粗上加粗來生動起來。

然而，就算我們認清了這種宣傳又如何？同樣是選戰的親民秀，哈里斯也表演過所謂的麥當勞打工，結果又如何？望之不似人君和望之非人，還是有差異的。我們也只能説，西方世界如今有太多妖魔鬼怪，以至於一個粗漢，一個土豪，居然也變得難得，乃至亮眼了。

川普這樣一個形象，一方面是特朗普團隊刻意塑造的存在，一方面也是人們基於他的塑造，各種發揮的存在。千萬人眼中，也許會有千萬個不同的川普，不同價值觀，立場的人，對這個形象有不同的認同和需求。有些人或許喜歡這個人物不堪的一面，以證明西方政治的更加不堪；有些人或許就喜歡他的貪婪市儈，認為漫天要價總比陰謀深沉好；有些人或許確實覺得他能緩和國內外局勢，為已經十分緊張的世界帶來一絲喘息。

當特朗普再次回到王座之上，他終究是特朗普而不是川普。本屆的特朗普政府，無論相比他自己的上一屆，還是目前的拜登，無疑都更加強勢，班底也更為成熟，對其能帶給我國和世界的壓力不能低估。像他這樣能突破兩黨建制派的重重打壓，承受空前壓力，兩度問鼎王座的人物，自然也不再是從前人們眼中的藩邦小丑，而是當之無愧的政治強人。

當然，作為異數的特朗普，即使登位，今後也勢必要消耗大量精力去應對美國內部的紛爭。甚至我們不應該忘記，他就算再天賦異稟，如今的年紀已經比可憐的勃列日列夫死時都大了。而無論是16年，還是24年，我們都能看到，當特朗普通過大選，正常上位時，頗有些日常以民主自由先進價值觀自居的人好像天塌了，這是很可笑的。

而更可笑的是，如今，一些人似乎又從對川普的嘲弄一轉為對特朗普的畏懼。他們開始渲染起特朗普不按套路出牌的可怕，聯俄抗華的陰險，好像他不是美國總統特朗普，而是紅警遊戲的尤里一般。

**幾多事後諸葛亮，誰個潮前毛澤東。**特朗普既然已經上位了，而且帶來一種全新的局面，也不失為美國作為一個老大帝國該有一種的自救。老話説，既來之，則安之，風浪使弱者顫抖，但也使強者強健。不論外部環境如何，中國的事情，終究是屬於中國人的事情，這也是大國應有的自信。只要我們立足人民，穩紮穩打，中國人是一定會實現自己目標的。