馬斯克贏麻了，他能成為“第二個基辛格”嗎？_風聞

馬斯克應該算是特朗普勝選最大的贏家之一，特朗普不僅招呼他一起拍了全家福，還在勝選演講中3分鐘不到就提到他的名字11次。馬斯克在最困難的時候來到中國，如今發展很不錯。現在可能外界也會認為，馬斯克是中美之間天然的橋樑，就像影響力很大的基辛格一樣。

問題是，馬斯克能成為“第二個基辛格”嗎？

馬斯克也算得上是“中國人民的老朋友”，因為他的特拉斯其實已經被市場廣泛接受，並且在中國，也有一大幫粉絲。馬斯克的意見和建議，經常得到很多人的贊同。

馬斯克對媒體説：“台灣是中國不可分割的一部分，美國阻止不了中國收復台灣。”現在，他還要求Space X的台灣供應商必須把工廠搬離台灣。都被外界認為馬斯克在大部分關鍵問題上，還是很清晰的。

應該説，馬斯克也是美國為數不多，對中國瞭解比較全面的美國人。不少學者認為，“在中國有龐大商業利益的企業家馬斯克，可能成為緩衝美中貿易摩擦的因素。”

其實，這也有一定的積極因素，或許將成為一定的現實。但是，還要看馬斯克能不能進入特朗普的內閣，否則僅僅是助選之功，在具體事務上還不能起到太大作用。

目前，特朗普正在組建內閣，任命自己人員的相關職位，如果還把蓬佩奧之流喊回來，即便是馬斯克也很難撼動這個團隊的固執。

從某種意義上來説，基辛格是從長遠來看待中美關係的，也是從雙方的利益本身處理相關事務的。

馬斯克必定是商人，也僅僅對自己的業務和投資者服務，能起到橋樑作用已經很了不起了，能為緩和中美關係做些事，當然更加難能可貴。

也就是説，雖然馬斯克在某些方面展現出了與基辛格相似的影響力和跨領域能力，但要成為“第二個基辛格”，他還需要在國際外交和政策制定方面發揮更直接和官方的作用。

目前，馬斯克更多的是通過其商業帝國和個人觀點間接影響國際關係，而非像基辛格那樣通過外交渠道直接塑造國家間的關係。

其實，關注最近美國大選資訊的朋友就會發現，自從馬斯克公開支持特朗普之後，涉及中國話題的言語少了很多，尤其在一些重要問題上也不像之前那樣有話直説了。説明一個問題，他也在思考如何處理好這些關係，也許還需要一定的時間。

去年，基辛格去世後，就有過類似的討論。很遺憾，目前，還沒有人能完全填補基辛格留下的獨特地位，成為“第二個基辛格”不僅需要在外交政策上有深遠的見解和實際操作能力，還需要在國際舞台上扮演重要角色，促進國家間的理解和合作。

顯然，現在馬斯克雖然在各自的領域內正逐步展現其影響力，但是還沒有能到達基辛格的高度。基辛格的外交策略主要基於現實主義，強調國家利益和國際均勢，這些也是特朗普無法理解的。