如何與特朗普的第二任期美國政府打交道？_風聞

《如何與特朗普的第二任期美國政府打交道？》

一、孤立主義保守主義是美國的主基調，美國不急於改善對華關係。特朗普奉行美國優先，在他第一任期裏沒幹成的事，這一次他要接着幹，説白了，他要先處理國內事務，讓美國再次偉大之後，才會關注國際事務。有報道説，在大選期間中方代表團赴美與耶倫財長會談，曾與特朗普團隊接觸看能否見面談一談，但遭到了拒絕。在他當選之後，中方發去賀電説，“中美和則兩利，鬥則俱傷”，我看美方對華是既不想鬥也不想和，所以中方也需要有耐心等人家方便之時再談，何況人家對中國很放心，因為中國對美國的政策是一貫的、穩定的、連續的。

二、對華關係如何，要看主要閣僚的人事安排。經歷了特朗普的第一任期和拜登政府，再加上之前的四年，就是説特朗普在過去的12年裏一直是在競選的路上，他根本沒有時間靜靜地學習如何治國理政，他對重大事件的決策基本來自競選時喊出的豪言壯語，而非審時度勢之後的客觀反應。這次競選之慘烈，就連奧巴馬總統也承認是前所未有的，特朗普的對手——偽君子的民主黨的“白左”們對特朗普使盡陰招，特朗普只能啓用真小人的共和黨的右翼強硬分子去應戰，其中不少人是他第一任期時的舊部，可以説是針尖對麥芒。

現在勝選了，如何論功行賞，安排閣僚位置，恐怕有不少難度。特朗普自己肯定知道，與民主黨鬥，必須依靠共和黨右翼強硬派，但如果讓共和黨右翼治國，則只會把事情搞得一團糟，在他的第一任期裏已有了深刻的教訓。像蓬配奧、魯比奧、納瓦羅、班農之流，張口閉口對華喊打喊殺，換來的結果是偷雞不成蝕把米。在特朗普的競送團隊中也不乏開明對華友好人士，如馬斯克、肯尼迪、圖爾西等，他們肯定能發揮積極作用。

至於萊特西澤和姆努欽，他們是經濟金融專業人士，不是政客，總統讓他們幹什麼，他們就幹什麼。據説特朗普召回這兩人，幫助制定對華重啓貿易及關税談判，他們已建議恢復在第一任期裏達成的《中美貿易協定》，在三年裏從美國購買2000億美元的商品。我認為該協議已作廢了，時過境遷，中方的主談代表已離任退休，而且中美力量對比即使不算是逆轉，至少已是均勢，當初特朗普放狠話説：美國不需要中國。現在中國可以明白地説：中國不需要美國。

三、積極加入CPTTP和其他自由貿易圈。在2020年拜登政府上任後，中方一直等待美方來一起處理兩國間的問題，等了一年之後，拜登派了沙利文和布林肯到了安克雷奇試圖教訓中方，聽到的卻是“我們中國人不吃這一套”，這句話肯定讓他們記一輩子。隨後，中國就放手發展與全球南方的關係，鞏固上海合作組織、金磚機制、一帶一路建設，紅紅火火了三年。拜登政府的“白左”們應該是真真切切地體會到了，如果沒有中國的協助，美國的重大外交內政沒有一件事能搞定。

在特朗普第一任的末期，中國與東南亞等國一起搞成了全球最大的自貿區RCEP，現在特朗普第二任即將來臨，最慌的莫過於烏日韓，日本一恐慌就靠向中國，預計中國這回加入CPTTP自貿區沒有障礙了，而其前身TTP是先由奧巴馬創立後被特朗普廢掉了。楊雨希在RCEP成立時評論説，美中你打你的我打我的，很有道理。對於特朗普的第二任期政府，談的好就合作，談不好就各幹各的。

四、不要輕視特朗普。我曾密切關注了在特朗普第一任期時的中美貿易談判，我當時就感覺特朗普更像中國的鄧公，用一個詞來形容就是務實，那時的中方反而像誇誇其談的美國政客，滿嘴的世界大勢和國際主義。現在MAGA捲土重來，該口號隨然魯莽甚至自私，但它與白貓黑貓論有相通之處，就是把自己的事情辦好。政治領袖不必自己什麼都懂，也不必有很高的學歷，只要能體察民意，一以貫之地施政改善民生，那就是好領導。

在這次大選裏，中國罕見地沒有成為競選話題，有人調侃説，民主共和雙方罵紅了眼，顧不上中國了。在選舉結果出來前後，特朗普團隊對與中接觸表現出來的審慎態度，説明他們意識到了與中國打交道，必須小心和認真，他們應該是準備拿出一個成熟的、中方可能接受的方案之後，再來與中國談，否則又會重蹈安克雷奇的覆轍。對於美國的盟國，特朗普肯定會拋棄原來的美國的國際義務，甩包袱。在中東問題上，特朗普曾説過中東是各國撕殺了一千年的流血的沙漠，沒法管；但美國又不得不支持以色列，具體怎麼做還有待觀察。對於中國，他既希望中國出手幫助解決美國的經濟困境，但也擔心中國趁機報復，畢競在明面上損害中國核心利益的就是由他的第一任期挑起，如何放棄前嫌改為攜手合作，就更需要雙方坐下好好地談了。