選舉塵埃落定，變臉大戲上演_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-1小时前
出處 | 有理兒有面
什麼叫“變臉”的藝術，美國民主黨的政客們最近輪番在媒體上進行真人示範。
11月6日前，他們還手拉手在台上互相吹捧隊友的英明神武，而競選失敗後，民主黨人陷入了尋找“敗選戰犯”的混亂之中，恨不得把隊友的愚蠢和自私都呈現給民眾，讓隊友成為這場失敗的替罪羊。
11月9日，《金融時報》發表了一篇名為《佩洛西哀嘆拜登退出過晚以及缺乏“公開初選”》的文章，報道了佩洛西認為拜登是民主黨這次競選失利的重要原因，並表示“如果（他退選的時間）能更早一些，情況就會有所不同了”，“哈里斯可能會在初選中表現得很好，我認為她會在這方面做得很好，而且還會變得更加強大。”
説到拜登退選，佩洛西還是“功臣”呢。
今年7月，在拜登宣佈退出2024年總統選舉後，有媒體稱佩洛西策劃了迫使拜登退選的行動，而她本人也沒有完全否認這一説法。
拜登在8月接受媒體採訪時表示：“我擔心如果我繼續競選，這將成為話題。你可能會問我，南希·佩洛西為什麼這麼説或為什麼這麼做，我認為這會分散選舉焦點。”直接公開了佩洛西對他退選的干涉。
2020年，拜登競選總統的時候，佩洛西還是拜登在民主黨內最堅定的支持者，多次參與了拜登競選活動的策劃和組織工作，為拜登站台。
在發佈的支持拜登競選總統的視頻聲明中，稱他是“一位戰鬥經驗豐富、為人民而戰的領導人”，“每天都帶着價值觀和正直去工作”。
2022年8月，一張拜登在演講時，佩洛西在他背後充滿愛慕地看着他的照片在互連網傳播，佩洛西也因此被稱為“拜登背後的女人”。
而今年下半年為什麼佩洛西對拜登的態度發生了180度大反轉，不僅帶頭趕他下台，還在敗選後把責任推給他呢？
原因就是，以前拜登對她有用，而現在拜登不中用了。
對於佩洛西這樣的資深政客來説，政黨在選舉中
的勝利至關重要。拜登在第一次電視答辯的糟糕表現已經讓他成為民主黨選情的“拖累”，如果還支持他，會對佩洛西在黨內的地位和未來的政治生涯產生負面影響。
因此，她主動推動拜登退選，尋找新的政治支持和影響力來源。
另一方面佩洛西一直是民主黨內的實權人物，有着強烈的權力慾望和掌控欲。
當拜登的政治地位受到動搖時，佩洛西看到了重新掌控黨內局勢、發揮更大影響力的機會。通過推動拜登退選，她可以在黨內重新樹立自己的權威，影響民主黨未來的政治走向。
由此可見，能維繫佩洛西支持的，只有拜登當總統時的權力以及這種權力延續的可能性。而當這種可能性衰退時，佩洛西的支持也會變弱，甚至轉向其他的權力中心。
這也就説明了，為什麼佩洛西轉向了哈里斯。
在美國的政黨內，能維持他們團結的，並不是什麼共同價值觀或執政理念這些意識形態的東西，而是權力吸附和利益捆綁。
我們經常可以看到美國同一黨派的政客互相指責，針峯相對，甚至來回變換黨籍，無非就是因為權力變動，或是發生利益衝突罷了。
眼下拜登沒落，除了佩洛西，還有不少民主黨人站出來“落井下石”。
參議院民主黨領導人的前高級助手吉姆・曼利此前就痛批拜登説：“他（拜登）不應該參選，他和他的手下給這個國家造成了巨大的損害。”
哈里斯的助手也向媒體抱怨：“很明顯，拜登應該早點體面地退出競選，讓哈里斯投入競選。”
而拜登一派，也不是任由哈里斯一派瘋狂甩鍋。
此前民主黨派的電視主持人喬伊・裏德就表示哈里斯會敗選的重要原因是哈里斯只在黑人女性選民的數據上好看，但是她並沒有得到足夠的白人女性的支持。
日前也有拜登的幕僚出來陰陽哈里斯，説她三個月揮霍了10億美元搞了一場失敗的競選活動。
根據《金融時報》此前分析，哈里斯競選團隊在競選中總共花費了12億美元，而特朗普的競選團隊花費了7.5億美元。
但隨後有媒體進一步分析表示，遠不只這個數。根據他們的分析，哈里斯方籌了超過23億美元，特朗普方有18億美元。雙方將這場競選搞成有史以來最昂貴的比賽。
這就能理解為什麼他們會在競選失敗後急於甩鍋。
這龐大的金額後面，是無數利益集團的博弈與投入，他們期望通過支持候選人獲取政治影響力與政策回報。
如今競選失敗，面對那一張張無法兑現的空頭支票，他們必然要給滿懷期待的支持者一個合理的説法。
誰又願意承擔這失敗的後果，揹負起支持者的失望與憤怒呢？
於是，民主黨內各方如同熱鍋上的螞蟻，開始了一場“責任大逃亡”。
民主黨最先開啓甩鍋模式的，並不是拜、哈兩個團隊，而是此前曾兩度以民主黨人身份競選美國總統的伯尼・桑德斯。
他在哈里斯宣佈敗選後，就在媒體上指責民主黨的失敗是因為拋棄了工人階級，然後現在反被工人階級拋棄了。
他還言辭犀利地控訴：“控制民主黨的大利益集團和高薪顧問們能從這場災難性的競選中吸取真正的教訓嗎？他們能理解數以千萬計的美國人正在經歷的痛苦和政治疏遠嗎？他們對我們如何應對日益強大的寡頭政治有什麼想法嗎？”
他的這些話，引起了公眾對民主黨失敗的討論，最終變成對拜登和哈里斯的控訴和指責。所以拜哈兩派的人就趕緊出來瘋狂互相甩鍋，畢竟對方多承受一些，自己就好過一些。
回想不久前，拜登還稱讚哈里斯可靠，説她有“巨大的能力”，而且還有“真實特性”。而哈里斯讚歎拜登具有卓越的領導能力，有很強的同理心。
如今敗選了，他們的這些“品質”是不是也跟着一起消失了呢？
果然，“政客最好的一面只出現在競選期間。”
圖片源自網絡