8.7掉到5.7，今年最尬國產片賣瘋了_風聞
Sir电影-Sir电影官方账号-52分钟前
作者 | 毒Sir
本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。
沒想到，這個清冷的檔期裏，還能跑出一匹“黑馬”。
改編自2015年火極一時的晉江同名言情小説。
上映4天，票房近9000萬。
在沒有流量粉絲的“外力”下，這樣的成績足以羨慕大部分電影從業者。
然而再一看——
豆瓣開分5.7，這不但與原著的8.7高分有着雲泥之別，且應該還有很大的下降空間。
人們甚至開始同情起邱澤來了。
發生了什麼？
今天就來聊聊，2024最尬的“留白”電影——
那個不為人知的故事
The Untold Story
01
完全空洞的愛情
有一説一，《不為人知》的開場，敍事效率很高。
先是一場調解戲——
派出所裏，出租車司機陳銘生（邱澤 飾）因為敬老，與一位年輕乘客發生爭執，於是乘客的姐姐楊昭（郎月婷 飾）趕到警局，以自己的弟弟先打到車的理由，二話不説，讓司機賠償5000塊。
然後佔據了道德高地的陳銘生居然答應了。
這是確立人物性格的戲。
楊昭的風風火火，以及近乎冷漠的感情，與陳銘生不願聲張，唯唯諾諾的性格形成了鮮明的對比。
同時，陳銘生的迅速“認錯”，也讓楊昭多了一絲猶疑。
為接下來的發展提供了空間。
然後是一場雨夜打車戲——
楊昭取快遞，結果下大雨打不到車，這時陳銘生經過，讓楊昭上了車。
快到目的地時，車輪陷入了井蓋。
陳銘生讓楊昭回去。
而楊昭趕回來，發現陳銘生居然是個殘疾（斷腿）時，心生憐憫，便幫他一起推車。
這場戲其實確立了楊昭的感情轉變。
就像她的職業，修復師，我們從後面的故事可以猜測，她大約是一個有着“慕殘”心理的人，於是看到這個唯唯諾諾的，被淋成落湯雞般的，“小狗”般的好人，心理便起了一些變化。
雖然説之後一個單身女性，邀請一個陌生的出租車司機進入自己的家，這行為有些離譜。
但在愛情片裏，勉強也能原諒。
可是。
這部電影的敍事，如果説優點，也僅有這些了。
剩下的，便是一場一個多小時的尷尬。
以至於Sir看完電影都無法確定，這段感情，真的是感情嗎？
比如説，兩人確立關係——
怎麼確立的？
楊昭主動誘惑陳銘生。
靠的是身體。
楊昭淋雨凍感冒了，陳銘生主動給她熬紅糖姜水，怕吵到她，竟然徒手碎姜。
然後楊昭便“愛”上陳銘生了。
她以假借教她做飯為由，邀請陳銘生三番五次地來她家，而陳銘生也真的來了。
楊昭於是時不時地貼近陳銘生。
用屁股蹭陳銘生的屁股。
然後……見面不到三次，每次説話不超過十句的兩人，就滾起了牀單。
不是説這種事情不可以發生。
問題在於，影片非常吝嗇地不給一點鋪墊，直接把一段情侶關係，硬生生地拍成了炮友關係。
畢竟。
情侶之間缺乏生活的細節，就很容易淪落為刻意的表演。
確立關係之後。
按照常理，外界質疑也該來了——
一個有錢的修復師，一個傷殘的出租車司機，兩個八杆子打不着一起的人，肯定會引來別人的質疑。
可Sir沒想到的是，質疑來自陳銘生一方。
陳銘生的朋友不喜歡楊昭，於是搬出了一堆材料，向陳銘生證明她有戀殘癖，是個變態。
就不説為什麼要把“慕殘”這個名字打印出來，這種奇奇怪怪的操作了吧。
好巧不巧的是，這話正好被路過的楊昭聽到了。
怎麼解決？
她走過來，生氣，質問，自證：
我的感情是真的
我的慾望也是真的
然後呢？
然後這個話題在經過這一串文藝腔十足的台詞之後，從此被擱置，沒人再聊了。
算是……解決了？？？
好吧。
Sir知道導演可能覺得，過多地糾結在楊昭是不是慕殘這一點上，可能會讓喜歡純愛的觀眾不適。
於是很快。
導演便給了這段感情以最大的考驗，也是內部危機——
欺騙。
怎麼説？
兩人旅行，遇到吸毒的人，於是陳銘生製造出動靜，吸引來了乘警，把毒販抓了起來。
可是呢，陳銘生不但不承認知道他們販毒。
還試圖打掉記者的相機，不讓拍照。
為什麼？
既怕和毒品扯上關係，又怕被別人看見，陳銘生肯定有不為人知的秘密沒有告訴楊昭。
甚至在這樣的情況下，你懷疑陳銘生這個名字是不是真的都很合理。
於是楊昭生氣，開始鬧。
按道理説，情侶間的不坦誠如果被發現了，嚴重一點的，可以造成他們就此分手。
可影片是怎麼解決的呢？
楊昭問：“我問你最後一個問題，你是好人還是壞人？”
陳銘生答：“我是好人”。
接着，兩人沒事般地繼續旅遊，無話可説的狀態持續了一路，然後——
陳銘生求婚了。
楊昭也答應了。
這是，又解決了？？？
好嘛。
敢情編導是覺得，愛情是怎麼發生的不重要，愛情遇到危機是怎麼解決的也不重要，只需要拍一段MV似的浪漫畫面，就可以稱之為愛情片了？
於是很迅速。
故事快速揭曉了陳銘生卧底警察的身份，快速讓他因公殉職，最終快速過了四年後，楊昭選擇了自殺。
只留下一頭霧水的觀眾。
不知道自己到底看了個什麼。
02
近乎空白的留白
“我能用我枯竭的心靈，記住每一個細節。”
這是在《不為人知》的開頭和結尾中兩次出現的一句旁白。
然而，作為一部電影，Sir是真的沒有從這段回憶錄式的敍事中，品出任何稱得上深刻的細節。
不僅男女主愛情的發生沒有細節佐證，空洞到一種莫名其妙。
影片的其他部分，也從頭到尾散發着一種無孔不入的尷尬。
而導演試圖用留白來掩飾這種尷尬。
陳銘生作為一名卧底緝毒警，他過去在毒梟身邊經歷過什麼？發生過什麼？腿怎麼沒的？怎麼就假死離開了？
沒有交代。
後來他在假死消失的幾年後，為了任務又重新回到了毒梟身邊效力。
中間沒有任何過渡和説明。
前一秒還在和楊昭生離死別依依不捨，下一秒就變成毒窩裏最受老大信任的下屬了。
這波留白留的，也太看得起觀眾的想象力了吧？
有這功夫去幫導演腦補劇情，大家還不如直接回去重温《無間道》。
而關於陳銘生的過去，兩場閃回的戲，也只是記錄了他意氣風發的模樣，對劇情的空白起不到一點填補作用。
越留白，越尷尬。
而且尬出了一種很新的low。
就拿前面Sir提到的旁白來説，開頭一遍不夠，結尾還要再重複一遍，非但沒起到渲染悲情的氣氛，還加重了故事的懸浮、虛假。
這還不是最雷的。
在電影的最後，因公殉職和為愛殉情的男女主，兩人的聲音集體復活，在煽情宏大的BGM中，來了一段讓人尬到摳出三室一廳的……
詩。朗。誦。
人都死了，還陰魂不散。
觀眾的淚點再低，也不會在這種情況下被感動吧？
陳銘生的過去、男女主的愛情、犯罪橋段的細節，導演都用“留白”去混淆過關了。
那些旁白和詩朗誦的段落，為什麼就不願意留白？為什麼就不能直接電影結束出字幕呢？
放過觀眾吧。
全片中唯一值得關注的，或許只有認真演戲的邱澤。
別誤會，Sir説的只是“值得關注”，並不是“值得肯定”。
因為他的認真，在這個彷彿由草台班子構成的電影中，顯得格格不入。
據大部分原著書粉評價，邱澤的形象和氣質，跟陳銘生這個人物還算貼合。
一雙桃花眼看起來神秘、脆弱、有性張力。
但他在演陳銘生時，彷彿收起了自己所有外在的魅力，最終呈現的只有憂鬱。
像是什麼？
一條喪家之犬。
據説還是導演讓他這麼演的。
Sir實在是很難將這樣的形象和緝毒警聯繫起來。
飾演楊昭的郎月婷更是難評。
不知道她對學藝術的高知女性是不是有什麼誤解？
楊昭從頭到尾只有一種表情：呆。
Sir在前面提到的那一段，陳銘生在火車上逮到兩個吸毒犯，當時楊昭並不知道他緝毒警的身份，她眼睜睜看着愛人處於危險當中。
這時人物的心理活動應該是擔心？驚訝？驚恐？疑惑？不安？
任何一種都有合理性。
但郎月婷就這麼呆站在那，表情和動作一如既往的木訥。
果不其然，電影上映後，女主角的演技是被觀眾噴得最狠的部分。
如果説，世界真的是一個巨大的草台班子，那《不為人知》的構成絕對當之無愧。
03
誰在為悲劇買單****
哪怕Sir能列出那麼多關於這部電影爛的證據，我們也無法忽略一個事實——
上映4天，票房近9000萬。
照這個勢頭，還有兩天便能破億（目前貓眼預測總票房1.22億）。
隔壁安陵容可能要哭暈在廁所，她同檔期上的《夾縫之間》，當前票房還不及《不為人知》零頭的十分之一。
此刻，大概網友們都發出了同款疑問：
到底誰會去看這個電影啊！
或者説得更狠點——
到底都有誰被“騙”進了電影院？
首先，當然是原著粉。
這本晉江同名小説，豆瓣上有超過2.8萬人打出了8.7分。
（冷知識，比餘華老師新書《山谷微風》還多人看）
原著當然比電影強很多。
比起電影的空洞、割裂、莫名其妙，原著書中對男女主角的刻畫，以及兩人愛情故事的合理性，都有大量的細節作為補充。
比如，楊昭對陳銘生產好感的初期，她會在拿着他的假肢時，流露出一絲不自知的興致——
又開了將近一個小時的車回到華肯金座，楊昭在車庫裏停好車，將那條假肢拎回了家。
這還是她第一次拎着一條人腿回家，一路上她也不禁躲着人走。
“居然這麼沉……”楊昭拎了一會，覺得胳膊有些酸。“這什麼材料啊。”她抬起另外一隻手，在腿上敲了敲，聲音悶得很，她覺得這假肢材質不怎麼樣。
回到家，她將假肢立在牆角，放直之後她還較有興致地站到一旁同自己的腿比量了一下，然後並不意外地發現這假肢比自己的腿長了不少。
摘自晉江小説《那個不為人知的故事》
又比如，兩人確定關係後一起旅遊，一貫清冷的楊昭似小孩般非要跟陳銘生打賭，説她的酒量遠遠高過他。
他右手拄着枴杖，左手扶着楊昭，艱難地往住地走。其實説是扶，基本上就是拎着，陳銘生的手搭在她的腰上，使勁給她抬上台階。陳銘生低頭看了看自己的腿，累得笑出聲來。“喂，楊小姐，你不是説你是在酒鬼的環繞中唸完書的麼。”陳銘生喘着粗氣，抱着她靠在路邊休息。他不可抑制地回想從前，他很希望，自己可以把她打一個橫抱，輕輕鬆鬆地回到房間休息。但他現在做不到。
摘自晉江小説《那個不為人知的故事》
豆瓣上不少人願意給這本書寫長評，內容看上去也都挺走心。
可見，原著粉的粘性和規模都是不容小覷的存在。
哪怕為了那一句“陳銘生，我來找你了”，也有不少人心甘情願地走進電影院。
那除了原著粉呢？
還有——
被預告片“詐騙”的人。
在電影上映前，宣發方放出的預告、MV，主打的都是卧底緝毒警痛舍摯愛，為國捐軀、英雄早逝的虐心故事。
包括電影官抖釋出的短視頻，營銷重點都是在對緝毒警不得不遺憾的人生和愛情上。
營造一種“這是陳銘生的故事，也是千千萬萬個緝毒警不為人知的故事”的錯覺。
曾被《湄公河行動》（票房11.86億）等類似題材電影打動過的人，或許也願意為了這種“錯覺”買票。
當然啦。
拋開以上提到的“詐騙”、為原著 “朝聖”等原因外，悲劇愛情片本身就有一定的市場。
他們不一定是被“騙”。
而是——
心甘情願地接受一場懸浮愛情片的“洗禮”。
為什麼？
這就不得不提到2019年上映的《比悲傷更悲傷的故事》了。
純愛，癌症，死亡，殉情……總之悲劇buff疊滿。
以至於內地引進時，會用“唯一觀影提示,請帶足紙巾”這樣恬不知恥的宣傳語，來做情緒營銷。
結果如何？
這部片子當年的票房將近10億。
包括21年那部《我要我們在一起》。
男主為了給心愛的女主更好的生活，不顧生命危險去邊疆工作賺錢，最後也是為了去見女主一面，凍死在了冰天雪地的沙漠裏。
而在生命的最後一刻，他還在幻想着和她結婚的場景。
這個時候，死去的愛人就是最完美的，因為活着的人要用一生的遺憾去思念他，美化他，惋惜他。
是大家太愛哭片了嗎？
不，是我們太容易為自己幻想中的、離我們很遙遠的、至死不渝的愛情感動了。
哪怕虛幻、懸浮，那種以缺憾為美的浪漫，都是人們在枯燥乏味的現實生活中，偶爾能共情一下的自我感動。
等等，這不就是當今仙偶劇的邏輯嗎？
戰無不勝的神仙，卻願意為愛情折腰、苦等三生三世，甚至不惜背叛天下蒼生，也要和摯愛長相廝守。
主打一個前期有多甜，後期就有多虐。
幾乎沒有前因後果的虐戀，引出一連串莫名其妙的痛徹心扉。
但既然已經選擇去看仙偶劇的觀眾，就極少會再去追問這樣“愛情”，是不是貼合現實，是不是符合常理，是不是一種“詐騙”。
以及，是不是一種主動降智。
畢竟。
這不需要你付出真正的感情。
就能或be或he地，墜入一場轟轟烈烈的愛情。
直到“海枯石爛”。
“至死不渝”。
本文圖片來自網絡
本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品