動車裙裝爭議:善良的人,千萬不要讓色情狂把你帶進溝裏_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员1小时前
文 | 霧滿攔江
(01)
新聞:應網友提議,相關方面討論女性列車員裙裝改褲裝。

這個新聞告訴我們——有些人太善良,太弱智。
好人壞人認不出,正常變態拎不清。
甚至把變態當 “建議”。
實在讓人無語。
(02)
盯着職業女性的裙裝,絕對不是“好心的建議”。
而是 “惡趣味”。
惡趣味,是低烈度犯罪的一種,介於偷窺與性騷擾之間,警察能夠辨識,但不會實施抓捕。
既然是犯罪,為什麼警察不抓捕呢?
有些發達國家警察上崗前,先培訓。培訓課上,會講個惡趣味案例:
你是個美女,走在街上。
前面忽然來了個怪叔叔,大手狠狠抓在你胸上。
還用力捏了捏。
襲胸!
你憤怒報警。
警察來了,卻告訴你:對你襲胸的怪叔叔,是個瞎子。
你仔細看,大叔真的是盲人。
於是你釋然了,殘疾人士嘛,剛才應該是誤會,是人家看不見嘛。
然而次日,你走過街頭,盲人怪叔叔又來了,街道那麼寬,行人那麼多,但盲大叔的兩隻大手,直奔着你的胸部抓來。
這位盲大叔是怎麼回事兒?
你仔細觀察,大叔千真萬確是個瞎子——但這個瞎子,站在他熟悉的街道上,聽風辨音,聽到有女生走過,就果斷伸出大手襲胸。
盲大叔這種情況,絕對是犯罪。
但警察不會抓他,因為他瞎。
你把個瞎子抓進警察局,還得悉心照顧。不如把這事兒告訴瞎大叔的老婆,老婆一頓暴揍,大叔的病瞬間痊癒。
舉瞎大叔例子,是想説明——惡趣味,是種嚴重的心理疾病。
比如裙裝建議狂。
(03)
裙裝建議狂,最無害的犯罪行為之一——你甚至不能説他是犯罪,人家好心提個建議,有什麼錯?
裙裝建議狂,特點有三個:
第一個,他不愛在家裏待著。
沒事兒就到處走,喜歡逛商場店鋪。
第二個,所到之處,他也不買東西,就找意見本,認真寫下建議。
如果店鋪沒有意見本,他就會一次次催促,要求你弄個意見本。
如果老闆惰性大,就是不肯弄意見簿,他乾脆自己出錢買個意見簿,掛你家店門口。
第三個,他的建議,都是針對女店員,或女老闆。
用語一樣,都是稱女店員或女老闆的裙裝“處在走光邊緣”,店鋪裏經常有未成年孩子進來,這對孩子影響不好。
如果這家店鋪,沒有女店員,只有男老闆或男店員,這也難不住他。
他會建議老闆立個牌子,禁止那些“處在走光邊緣”的裙裝女性顧客進入。
裙裝建議狂,因為沒有社會危害,多數情況不會被發現。
因為他到處“建議”,今天在超市,明天在銀行,後天在動車上,大後天又在飛機上要求空中小姐把自己裹成木乃伊——這些不同的地方,不會相互通氣,只會認為他只在自己這裏留下了建議,卻不知道這貨走到哪兒建議到哪兒。

只有特殊情況下,裙裝建議狂才會被發現。
比如街上有多家店鋪,他一家家建議過去,有個老闆當真了,按他的建議“整改”,這時大家才發現,這個傢伙給所有的店鋪,都提出了同樣變態的建議。
正如這一次,有人在動車上“建議”。
動車方面把他當個屁放了,這事兒就算翻篇了。
可動車方面竟然真的“認真考慮”,這就太變態了。

(04)
為什麼到處建議裙裝改褲裝的行為,是惡趣味呢?
因為做人,要有最起碼的教養。
什麼叫教養?
有個故事:一家咖啡館裏,坐着幾個男人,百無聊賴的喝咖啡。
女服務生穿着短裙,端着咖啡走過來。
可是裙裝沒有繫好,女服務生行走之間,裙子忽然脱落,一直掉到腳裸處。
女服務生尖叫一聲,擔心被那幾個男人看到。
那幾個男人,原本互不相識,可突然之間湊到一起,開始討論世界大戰。
越討論越激動,還爭執起來,根本顧不上往女服務生的方向看。
女服務生趕緊放下手中的咖啡,把裙子穿好。
因為沒人看到,所以女服務生沒有困窘,沒有感到羞愧。
過段時間,幾個男客人繼續吵着世界大戰的事兒,一邊吵一邊離開了咖啡館。
什麼是教養?
——這幾位男士的表現,就是教養。
女服務生的困窘,他們明明看到了。
可他們卻讓自己沒看到。
只是因為,看到別人的尷尬或不雅,不符合教養規範。
(05)
孔子的弟子顏回曾問:老師,啥叫教養啊?
孔子回答説:教養就是16個字兒:非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。
不該看的你閉眼,不該聽的捂耳朵,不該説的閉上嘴,不該摸的別伸手。
這就是教養。
就是不要對別人評頭論足。
不要對別人的穿着説三道四。
街上來了個沒穿衣服的大哥,你要做的是目不斜視走過,不該看的,我沒看見,OK?
如果大哥攔在你面前,非要讓你看,那你也不要説“非禮之言”。
你最多隻能説一句:大哥好酷哦,就是太窮買不起衣服。如果大哥賺點錢買條短褲穿上,那就更迷人了。
你這樣説話,是因為你是個正常的人。
而不穿衣服走在街上的大哥,不正常。
這麼一説就明白了,只有心理異常者,才會對他人的着裝異常敏感。
只有變態人士,才會對職業女性的裙裝感到焦慮。
正常人類,應該目不斜視走過。
而不是被變態人士帶進溝裏,跟他一起變態。
難道不是嗎?
(*本文配圖來自網絡)