動車裙裝爭議：善良的人，千萬不要讓色情狂把你帶進溝裏_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员1小时前
文 | 霧滿攔江
（01）
新聞：應網友提議，相關方面討論女性列車員裙裝改褲裝。
這個新聞告訴我們——有些人太善良，太弱智。
好人壞人認不出，正常變態拎不清。
甚至把變態當 “建議”。
實在讓人無語。
（02）
盯着職業女性的裙裝，絕對不是“好心的建議”。
而是 “惡趣味”。
惡趣味，是低烈度犯罪的一種，介於偷窺與性騷擾之間，警察能夠辨識，但不會實施抓捕。
既然是犯罪，為什麼警察不抓捕呢？
有些發達國家警察上崗前，先培訓。培訓課上，會講個惡趣味案例：
你是個美女，走在街上。
前面忽然來了個怪叔叔，大手狠狠抓在你胸上。
還用力捏了捏。
襲胸！
你憤怒報警。
警察來了，卻告訴你：對你襲胸的怪叔叔，是個瞎子。
你仔細看，大叔真的是盲人。
於是你釋然了，殘疾人士嘛，剛才應該是誤會，是人家看不見嘛。
然而次日，你走過街頭，盲人怪叔叔又來了，街道那麼寬，行人那麼多，但盲大叔的兩隻大手，直奔着你的胸部抓來。
這位盲大叔是怎麼回事兒？
你仔細觀察，大叔千真萬確是個瞎子——但這個瞎子，站在他熟悉的街道上，聽風辨音，聽到有女生走過，就果斷伸出大手襲胸。
盲大叔這種情況，絕對是犯罪。
但警察不會抓他，因為他瞎。
你把個瞎子抓進警察局，還得悉心照顧。不如把這事兒告訴瞎大叔的老婆，老婆一頓暴揍，大叔的病瞬間痊癒。
舉瞎大叔例子，是想説明——惡趣味，是種嚴重的心理疾病。
比如裙裝建議狂。
（03）
裙裝建議狂，最無害的犯罪行為之一——你甚至不能説他是犯罪，人家好心提個建議，有什麼錯？
裙裝建議狂，特點有三個：
第一個，他不愛在家裏待著。
沒事兒就到處走，喜歡逛商場店鋪。
第二個，所到之處，他也不買東西，就找意見本，認真寫下建議。
如果店鋪沒有意見本，他就會一次次催促，要求你弄個意見本。
如果老闆惰性大，就是不肯弄意見簿，他乾脆自己出錢買個意見簿，掛你家店門口。
第三個，他的建議，都是針對女店員，或女老闆。
用語一樣，都是稱女店員或女老闆的裙裝“處在走光邊緣”，店鋪裏經常有未成年孩子進來，這對孩子影響不好。
如果這家店鋪，沒有女店員，只有男老闆或男店員，這也難不住他。
他會建議老闆立個牌子，禁止那些“處在走光邊緣”的裙裝女性顧客進入。
裙裝建議狂，因為沒有社會危害，多數情況不會被發現。
因為他到處“建議”，今天在超市，明天在銀行，後天在動車上，大後天又在飛機上要求空中小姐把自己裹成木乃伊——這些不同的地方，不會相互通氣，只會認為他只在自己這裏留下了建議，卻不知道這貨走到哪兒建議到哪兒。
只有特殊情況下，裙裝建議狂才會被發現。
比如街上有多家店鋪，他一家家建議過去，有個老闆當真了，按他的建議“整改”，這時大家才發現，這個傢伙給所有的店鋪，都提出了同樣變態的建議。
正如這一次，有人在動車上“建議”。
動車方面把他當個屁放了，這事兒就算翻篇了。
可動車方面竟然真的“認真考慮”，這就太變態了。
（04）
為什麼到處建議裙裝改褲裝的行為，是惡趣味呢？
因為做人，要有最起碼的教養。
什麼叫教養？
有個故事：一家咖啡館裏，坐着幾個男人，百無聊賴的喝咖啡。
女服務生穿着短裙，端着咖啡走過來。
可是裙裝沒有繫好，女服務生行走之間，裙子忽然脱落，一直掉到腳裸處。
女服務生尖叫一聲，擔心被那幾個男人看到。
那幾個男人，原本互不相識，可突然之間湊到一起，開始討論世界大戰。
越討論越激動，還爭執起來，根本顧不上往女服務生的方向看。
女服務生趕緊放下手中的咖啡，把裙子穿好。
因為沒人看到，所以女服務生沒有困窘，沒有感到羞愧。
過段時間，幾個男客人繼續吵着世界大戰的事兒，一邊吵一邊離開了咖啡館。
什麼是教養？
——這幾位男士的表現，就是教養。
女服務生的困窘，他們明明看到了。
可他們卻讓自己沒看到。
只是因為，看到別人的尷尬或不雅，不符合教養規範。
（05）
孔子的弟子顏回曾問：老師，啥叫教養啊？
孔子回答説：教養就是16個字兒：非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。
不該看的你閉眼，不該聽的捂耳朵，不該説的閉上嘴，不該摸的別伸手。
這就是教養。
就是不要對別人評頭論足。
不要對別人的穿着説三道四。
街上來了個沒穿衣服的大哥，你要做的是目不斜視走過，不該看的，我沒看見，OK？
如果大哥攔在你面前，非要讓你看，那你也不要説“非禮之言”。
你最多隻能説一句：大哥好酷哦，就是太窮買不起衣服。如果大哥賺點錢買條短褲穿上，那就更迷人了。
你這樣説話，是因為你是個正常的人。
而不穿衣服走在街上的大哥，不正常。
這麼一説就明白了，只有心理異常者，才會對他人的着裝異常敏感。
只有變態人士，才會對職業女性的裙裝感到焦慮。
正常人類，應該目不斜視走過。
而不是被變態人士帶進溝裏，跟他一起變態。
難道不是嗎？
（*本文配圖來自網絡）