盧麒元‖準備迎接風暴吧，看看醜國還能搶誰？_風聞

我一直在説貨幣的實際購買力增加和給老百姓加工資是一回事兒，貨幣貶值所謂的通貨膨脹相當於給老百姓減工資。

就是貨幣，它在現實中呈現出來的樣子，當它以制度和政策呈現出來的那種關係，你能看出來他是愛和恨。當你愛你的人民的時候，愛老百姓的時候你會給他加薪。當你想搶劫他的時候你會給他減薪。那麼幣值的變化其實表達了。我記得我在清華大學邊兒上的書店進行第一次演講的時候，本來應該進學校，後來學校把我的教室給取消了。我跟陽和平老師在演講的時候曾經説過，就是討論到這個貨幣問題的時候，我説中國自1949年建國一直到1978年，火柴都是兩分錢一盒，好還是不好呢？

制度和政策的仁慈，只有你失去這份仁慈的時候你才懂，你覺得兩分錢一盒的火柴，好還是不好？你覺得今天阿根廷通貨膨脹1600倍，好還是不好？愛還是恨呢？西梅爾談貨幣哲學裏邊的語言，看似平和，裏邊是風馳電掣。我首先得説明，西梅爾是馬克思之後的一個非常偉大的社會主義者，所以我也喜歡他，還有凱恩斯我也喜歡。因為他們是社會主義者，他們內心深處心存着愛和悲憫，他們是為老百姓為勞工思考的。

幣值的變化，就是貨幣幣值的變化它會嚴重地干擾資產負債表。貨幣劇烈貶值的時候，資產價格貌似不貶、甚至有膨脹，甚至有泡沫，但真正獲益者是負債者，請注意我的陳述。我曾經寫過一篇文章，真正有權利在社會上獲得錢或者貨幣，拿到貨幣，就是以負債的方法獲得貨幣的人，那個叫資本家，而他的貨幣能取得超額利潤的原因，有50%以上的原因（不是我説的），50%以上的原因是通貨膨脹。

就是當你買一樣東西，你借了錢買一樣東西，這個東西可能漲了一倍；而你要還回去的錢，你把東西賣掉，還回去的錢，只有……比如一百塊錢買的東西，現在漲到兩百塊錢，你還回去的錢就一百一十塊錢到頭了，九十塊錢是通貨膨脹送給負債者的。為什麼那麼多國家喜歡通貨膨脹，你懂得……所以西梅爾在談關係的時候，一個國家的制度和政策設計的時候，他在談資產和負債的時候，他在談貨幣幣值變化的時候，貨幣幣值內在的價值是表達為通貨膨脹，外在的價值表達為貨幣的匯率貶值。

我今天講的是《貨幣哲學》，我沒有任何介入現實的事情，請大家也不要介入現實，介入現實壓力很大。西梅爾説過消費的問題，拉動消費等於什麼？如果貨幣增值、增加購買力，貨幣增值就等於給老百姓、勞動者加薪；如果再增加就業，增加工資，就拉動消費了。如果惡性通脹，貨幣嚴重貶值，你加的薪水還不足以覆蓋通脹，那麼就不能拉動消費。舉例，美國的加薪幅度是不是很驚人，動不動就30%、50%，但美國的通貨膨脹對等。而構成美國既能加薪，又能通脹的是什麼？是36萬億美元的國債。美國，美好的美國夢，第一階段是搶來的，第二階段是借來的，這是現實啊。現在美國面臨歷史性的選擇，是借還是搶？如果能借，那就借唄。36萬億，不多，可以借到100萬億美元的嘛。

只要有兩個姓“中”的，一個叫中東，一個是我們，一個右腿，一個左腿，我們是左腿，那邊是右腿。只要這兩隻腿願意支撐美元的價值、價格，借到多少萬億都沒有問題，可以借的。如果他們不願意支撐了，只是從70年代開始，他由負債而繁榮的狀況不可持續了，五十年過去了，不可持續了，那麼就只有搶一條。要麼借、要麼搶，如果借不來，也搶不來，唯一的選擇就是革命，就是內戰，沒有了！

請注意，這不是我説的，這是西梅爾説的。請有關的一些朋友，不要一天到晚的跟我過不去，不要跟我折騰，是西梅爾説的。西梅爾説：是意識、是關係，並且西梅爾他一再強調製度和政策的含義，其中税政的含義非常重要。所以他強調購買力與通脹，強調資產與負債，強調消費，其實他説的非常簡單，也非常清楚。我一説，我想所有的朋友都明白，但我今天不想花精力在這個事情上面。因為，上次説漢武帝就惹那麼大麻煩。我今天説西梅爾，應該問題不大，他是哲學家，我們只説哲學。我下面想談匯率了。

好多朋友説：沒有匯率問題啊，匯率問題是一個交易的結果、是市場決定的，我就想罵人，但我，雖説……我還是不罵人。這世界上什麼都可以由市場決定，唯一是匯率不由市場決定。它確實是交易的結果，但是它是一種扭曲交易的結果，不是現實交易的結果。還不能舉例，因為一舉例又涉及到具體的問題，我只是用貨幣哲學的角度來解釋一下匯率的本質吧。升值，相當於增加出口關税，相當於降低進口關税；

貶值相當於降低出口關税，增加進口關税。我剛才要講貨幣和税政的關係，涉及到匯率了，就是升值就是增加關税，貶值就是降低關税。如果將關税倒貼幣值，就是我們所有的退税補貼算回我們的幣值，人民幣現在相當於8塊錢。我們匯率現在是7.25附近，就是我們如果把所有的補貼取消掉，把它還原成幣值，差不多8塊錢。千言萬語都是看法，算法非常冷酷。

當你退税的時候，同樣的人民幣在海外買到的中國商品比國內便宜，請問資本要不要離境？這就是貶值加退税導致資本外流的基本的經濟學邏輯。我再倒着説，人民幣升值等於增加國民福利；人民幣貶值，等於補貼他國國民福利。好多朋友説，請不要將經濟問題、貨幣問題變成制度和政策問題，尤其不要進行道德敍述，可惜我説的是哲學，這是西梅爾説的，不是我説的。

所謂的鑄幣税，其實很大一個原因就是幣值上出現問題，它變成了一種強徵的補貼、強行徵收的補貼。我今天為什麼要講這個匯率？因為特朗普（2025年）1月21日上來以後，真的有可能會開啓關税之戰。他説對中國徵繳關税到60%。60%如果成立，倒推人民幣就是10塊錢，所以香港現在説人民幣合理匯價是10塊錢1美元，這就是這樣來的。那麼事實上是這樣嗎？應該這樣嗎？

當然不是，我都説了西梅爾説的：貨幣是一個意識。當別人給你灌輸到你的意識裏邊成為潛意識裏邊、成為你制定制度和政策不自覺的一種行為，你都不知道這裏面發生了什麼？我不做任何道德判斷，你在做什麼呢？我不同意嚴重扭曲本幣，嚴重低估本幣來進行所謂的資本流入、招商引資；所謂的商品輸出。因為在特定歷史時期，我們缺乏資本，我們缺乏國際市場，這是可以做的，比如1995年。

但是30年過去了，現在是2025年，你還要玩引進資本、商品輸出，你認為我國資本稀缺嗎？你認為我國國際市場稀缺嗎？不是，因為你不認為我國應增加國民福利，而且你要對他國國民進行福利補貼，這是潛意識，它表達為貨幣的潛意識，這個潛意識它是錯的。壞了，我這個今天講哲學，講着講着又不哲學了。好吧，我們先回到現實裏，先不……還是回到哲學裏去吧，不能回到現實，回到現實之中……，好吧。

我最後得講一下比特幣和黃金。這個時間老是不夠，我們講幾句比特幣、黃金，因為這涉及到大家對投資的理解。為什麼人家要推比特幣呢？因為比特幣是意識，因為黃金是可以計算開採成本的，同志們吶，黃金此時此刻的開採成本已經上升到2200美元一盎司了，可能還在上漲，而且黃金的開採成本越來越高，就是黃金當它變成金條或者金幣到你手上的時候，它的成本已經接近2500美元一盎司。你懂的，美元還能掛鈎黃金嗎？

我想在過渡時期，可能美國修復資產負債表的時候，會將他們持有的黃金資產沖銷他的負債，就是美聯儲資產負債表會有一次膨脹。因為他手上黃金量夠，這也是我為什麼鼓勵我國要存一萬噸黃金的原因，這也是他們為什麼不聽我建議的原因了，因為意識，這是個意識，這是個關係。在意識和關係問題上沒有説清楚之前，在意識沒有的時候，他就是被別人的潛意識侵入；在關係沒有處理好的時候，他站在對家的，他放棄了主觀，變成客觀了。

而比特幣也有成本，但比特幣你看不着不是，用比特幣代替黃金，或者是在過渡時期來處理36萬億美元債務的問題可能是一個方案吧。當然，這裏邊還需要其它的必要條件，正在進行某種的測試和博弈。但我不認為這件事情可以成立，因為我認為將來非主權的數字貨幣必將成為歷史的垃圾，我的看法不一定對啊。

同時我也認為美國沒有時間了。沒有時間，兩個原因，一個是你們已經看到珠海航展了。其實，珠海航展裏邊的一部分的內容已經在全世界各地顯現了，比如説“拖鞋軍”可以打航母了。實際上，美軍將在5年之內失去所有的軍事優勢，除了核武器，可能也包括核武器，就是陸軍、海軍和空軍的優勢蕩然無存。當美軍沒有優勢的時候，美元就沒有優勢，而且美元的優勢會早於美軍的優勢提前喪失。那麼好多人説美國經濟很好啊，我也不這樣認為，我甚至認為ChatGPT通用語言大模型，美國人在AI人工智能上面走錯了路。

所以我認為美國經濟將會出現深刻地調整，而且很近了、很近了。這個深刻的調整包括美國的貨幣、金融和經濟體系。如我剛才説AI人工智能的方向錯了，點錯科技樹了。因為你看珠海人工智能，你會非常反問，非常奇怪美國的ChatGPT人工智能對軍事的意義是什麼呢？因為語言模型，請記住我的陳述，語言模型和行為模式還有着距離。我們所有的，比如説我們的虎鯨，我們的海軍將來的重要的歷史轉折——虎鯨，我們的飛鴻—97，那個都是AI，都是人工智能、都無人化了。

我們做的是有形物，他們在進行大規模的通用語言模型，我不是説那個東西不重要，那個很重要，但那個的產業化可以為經濟創造的真實價值可能需要更為漫長的時間。我根本就不懷疑我們國家3年之後就成為全世界最主要的軍火出口大國，我根本不懷疑我國工業產品出口的問題，我甚至認為早就應該取消所有的補貼，人民幣迅速升值。

上週我們在香港討論過，我國官方持有外匯儲備3萬億美元，廣義華資包括大陸外匯外掛在海外的大概2萬億，港澳台新大概2萬億，漂浮於海外的華資不低於1萬億，合計8萬億美元。就問你已經有８萬億美元了，你還要增加嗎？你為什麼不把它轉換成人民幣計價資產和戰略資源儲備呢？什麼比特幣，黃金才是最有用的東西！

好多人擔心，擔心我們的A股,覺得美國很好，覺得特朗普跟他的一字並肩王馬斯克會帶來川馬新政，會改寫美國的歷史。我是學財政的，我讀《資本論》，我知道該怎麼改變生產關係；我也讀歷史，看了那麼多歷史上的變法，我給結論吧：川馬新政沒法完成對美國現實的徹底改造，局部的、外表的會有一些改進，但真實的改進最好的時機錯過了。

我其實原來對桑德斯和耶倫是寄予厚望的，但是，一個是太老了，一個是他們不是教員，他們無法喚醒民眾，他們也做不了改天換地的事情。那麼美國現在只有兩條路，一個是借、一個是搶。借呢，看看吧，我覺得這左腿和右腿都夠了，太累了，無論是中國、還是中東太累了，夠了，借就算了；搶呢，看看能搶誰吧，歐洲、日韓台新就這麼多東西了，看看能怎樣搶？能搶多少？夠不夠３６萬億美元填窟窿？如不行的話，那我們準備迎接風暴吧。