“中國不打仗”，對美國的威脅是最大的_風聞

【本文由“kk1”推薦，來自《菲律賓求錘得錘！南部戰區的新回應，意味深長》評論區，標題為小編添加】

• 簡單之明瞭
• 這話説的真解氣！

不過仔細想想，這麼簡單的道理，為啥國家不做呢？

猜猜看，從貿易戰開始，多年來，中美經濟互有損失，半斤對八兩！

從而證明，經濟戰，美國再也不可能像當年對付日本和德國那樣隨心所欲了！

那麼最終的大殺器就是熱戰，但是熱戰，美國如果親自下場，又是一個互不討好的結果！

讓中國陷入熱戰，又不需要自己親自下場，那麼怎麼做呢？

美國對付中國的上策是經濟戰，孤立中國（一帶一路完全破局）。

中策就是挑動其他國家和中國來一場代理人戰爭，就像用烏克蘭對付俄羅斯一樣。

下策當然就是中美直接戰爭，這種可能性最低，畢竟如果真的發生，核武器的動用很可能是整個地球的毀滅了。

目前來看中國的應對就是態度堅決（牢牢把握有理有據），手段剋制（亮劍但是不出鞘）。後續手段猜不到，但是有一點很簡單，就是美國想要達到的目的，我們就堅決不讓其得逞。

一個跑外賣休息期間的胡思亂想，如果不對，隨便噴：）

其實這個判斷的邏輯要説簡單，也很簡單，就看”不打仗“對誰更有利。現在，對中國來説，無論在經濟發展上、外交活動上、國際形勢上，不打仗所帶來的利益要遠大於”開一戰“的利益。而對於美國來説，美國不存在不打仗的判定，因為全世界都知道他明裏暗裏一直參與着戰爭，美軍不打仗，完全不影響美國參與戰爭（也算是奇葩的現象）。這裏有一個重要問題，“中國不打仗”，對美國的威脅是最大的。當前明擺着是中國在上升期，美國在下降期，美國沒辦法停止自己的下降，最具可行性的操作就是讓中國停止或減緩上升，那麼促使、引誘中國打一仗（無論跟誰）就成了美國外交活動和情報系統的重要工作。

最近幾年，我們一個個的摁滅了陸地周邊上的小火苗，阿富汗、印度、緬甸、越南、香港、釣魚島、韓國，WW那邊現在也不敢提用導彈反擊內地了，現在的戰略方向是如何撐過一週。菲律賓這兒曾經摁下去了幾年，現在是又反覆了。另外新冠疫情也算一個，也確實造成了很大影響，可能比開一戰的影響還大，不過在沒有落實證據時通常會歸為陰謀論。而最扯的是，疫情對美國的影響好像更大，不只是經濟，美國的民主政治也搞成了殘血，簡直是天道輪迴啊。

總之，中央早之前就提到過“保持戰略定力”，也是認清了這種形勢，在可觀測的時間內，仗打的越晚，甚至是最終這一仗沒打起來，是對我們最為有利的。當然不想打仗，並不意味着不準備打仗，肉眼可見的，國家的戰爭準備上是一直在升級的。