馬斯克要開除美國77%公務員，約1771萬人_風聞

在特朗普當選總統的最緊要關頭，以及特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，每天都和特朗普形影不離。

在飛機上吃飯的時候，美國眾議院院長，政治意義上的三把手約翰遜站着，而馬斯克不僅坐着還坐在特朗普身邊。

美國媒體直接報道稱自勝選以來，馬斯克就連晚上睡覺都要睡在特朗普隔壁的房間。

美國小説作家斯蒂芬金髮文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的“第一夫人”。

馬斯克是毫無爭議的特朗普團隊二號人物，但馬斯克並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財產需要打理，因此和特朗普待那麼近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。

特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克去做，那就是給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破產。

特朗普宣佈將成立“政府效率部（DOGE）”，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。

馬斯克説美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就夠了，也就是砍掉75%的美國政府部門。

而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣佈將砍掉美國政府77%的公務員。

這個比例很嚇人，但數量更嚇人。

即將被裁員的美國政府的77%公務員，究竟是多少人？

根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。

在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等我們這邊歸屬於“事業單位”的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。

馬斯克的意思是解僱掉其中77%的人，也就是約1771萬人。

假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。

我們都知道，整個美國其實才3.3億人。

馬斯克想給美國政府裁員，説這些人光吃飯不幹活，這個其實沒問題，因為美國政府確實效率嚴重低下。

美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府卻不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在弄，救災扶貧啥的統統不管，連監獄都承包給私人管理了，一點義務都不想擔。

中國這邊全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，占人口比例遠低於美國，卻成了幾乎無限責任型政府，什麼事都要做。

如果美國政府公務員能擁有中國政府公務員的效率，按人口比例去換算，那直接砍掉8成並不過分，甚至還可以再多砍點。

馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撐政府運轉，多的1771萬人可以全部解僱，這個理論上其實沒問題。

而馬斯克收購推特後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持推特的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。

但開除推特80%的員工，和開除美國政府80%的員工，那完全是兩碼事。

首先就是權力的問題。

在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麼開除就怎麼開除，直接把公司關了開除所有人都行。

但政府公務員的工資來源於税款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麼開除就怎麼開除的地步。

然後就是規模問題。

美國有3.3億人口，馬斯克開除了推特的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麼社會問題。

但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。

你把這麼多人都開除了，他們上哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。

而且你開除掉這麼多公務員，美國的公共事務以後誰來做？

是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也夠用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。

和馬斯克共管美國“政府效率部”的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米，説美國有個骯髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提線木偶，真正掌控美國的人，是那些“未經選舉就掌握權力、管理國家的人”。

“美國失敗的根本原因在於政府中的‘未經選舉官僚’”。

“我認為，他們把這些選舉產生的官員看作是每隔一段時間就來去匆匆的可愛小木偶”。

這話説的乍一看很有道理。

對啊，雖然説美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。

把這些人全開了，讓民選的官員來掌握權力，那美國才是真正的民主社會。

但實際上，這話完全是歪理邪説，毫無可行性。

沒錯，美國政府絕大多數官僚都不是民選的，不符合民主的定義。

但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一線工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麼運轉的嗎？

未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。

究竟哪個更可怕一點？

開除8成的政府公務員這個沒問題，但問題是開除哪些人來湊夠這個8成？

理論上來説，只要留2成的人就足以完成現在美國政府的所有工作，但實際上留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。

他們不幹活或者陽奉陰違，所謂的“政府效率部”拿他們一點辦法都沒有，表面幹活實際不幹活，看起來還特別努力的手法，這些基層政務老油條那簡直是爐火純青，忽悠這些從來沒下過基層的“大人物”簡直太簡單了。

至於這麼幹出了事，一句人手不足就能全部甩鍋到“政府效率部”頭上，你過來核查那就是每個人都忙的連軸轉，文件多的堆成山，但老百姓需要解決的問題就是排成了幾公里長都沒人管，所有人都對政府怨氣沖天。

要是“政府效率部”覺得裁員名單還可以優化，那你就自己定名單嘛，你來自己選那幹活最努力的2成人。

這些對政府基層工作一點都不熟悉的大人物，是根本不可能選出那幹活最努力的2成人的。

這個裁員名單怎麼定，拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他決定按社保號碼的位數來裁員，説：

“如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解僱，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。”

也就是説一個美國公務員如果社保尾號是奇數，那就會被開除，如果是偶數那就留下。

這個方案看起來極其扯淡和沒有道理，但實際上是保證最公平能開除一半人的辦法，這樣做開除的老油條和真正做事的人的概率是相等的，至少還能保留美國政府一半的工作能力。

但依然是扯淡方案，開除1771萬公務員採用的方案居然是看社保尾號，用這樣的方案把一個國家的公務員開除大部分。

你們這究竟是治國還是過家家啊。

拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他説美國軍方有60%的資產去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。

這位印度裔企業家還真為美國人民的税款操碎了心，啥錢都想查。

好好查，一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別隻喊口號。

馬斯克的這個“政府效率部”，以裁員和查賬作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。

1982年的時候美國前總統里根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。

專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。

該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。

最後解決美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。

如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把里根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。

但這事真的那麼好弄？

里根收到建議後絕大多數都置之不理，那是有原因的，並不是因為里根執行力不夠。

崇禎二年，為解決大明朝財政危機問題，刑部給事中劉懋上疏，請求裁減明朝政府機構，削減基層小吏的人數，降低財政負擔。

劉大人的方案很給力，如果執行到位每年可以降低大明80萬兩的財政負擔，把這錢省出來給邊關打仗。

崇禎很快同意了劉懋的建議，並立即執行。

縮減的這80萬兩開支裏，其中10萬兩是靠裁撤驛站省出來的，把相距三十里的驛站變成二百里一座，不僅節約了大量的驛站運行成本，還可以省掉上萬名驛卒的工資。

在寧夏銀川有一處驛站，裏面有個驛卒叫李自成，因犯下了丟失公文的小錯在這波大裁員裏被直接開除了。

1629年，李自成失業回家後找不到工作，無處謀生，被迫舉債度日。

同年冬季，李自成因繳不起舉人艾詔的欠債，被艾舉人告到米脂縣衙。縣令晏子賓將他“械而遊於市，將置至死”，被親友付出了巨大的代價才救出。

年底，李自成殺死債主艾詔，被官府追捕，被迫落草為寇。

1644年，被開除15年後的李自成帶着他的大順軍攻破了北京城，崇禎皇帝自縊煤山，明朝宣佈滅亡。

當年明朝只開除了1萬驛卒，如今美國的“政府效率部”打算開除1771萬公務員。

當年的李自成被開除是因為明確無比的犯了錯，雖然是小錯但確實有錯，而如今的美國的“政府效率部”卻打算隨機開除公務員。

如果美國的“政府效率部”只是喊口號，最終落實不下去這個事，半途而廢了，那我對這種吹牛的行為會非常鄙視。

如果馬斯克真的把這個事給辦成了，真的開除了美國1771萬公務員。

那我會敬老馬是條漢子，以後逢年過節一定會給老馬多燒點好東西。

來源：遠方青木（公號ID：YFqingmu )