杭州第二個 “莫須有”冤案是如何煉成的？_風聞

 阿里達摩院在公佈今年全球數學競賽決賽成績獲獎名單公告中指出：據調查瞭解，王某某在預選賽中對其指導的學生提供幫助，違反了預選賽關於“禁止與他人討論”的規則。根據決賽閲卷結果，二人未獲獎。由於此前眾多自命不凡的數學精英和牆頭草式的網民，僅憑對姜萍身份的歧視，就質疑她初賽第12名成績是虛假的，因此遭到了其他網民壓倒性的批駁。達摩院此公告一公佈，他們認為真相公佈了，共同作弊錘實了，馬上掀起了對姜萍和王老師黑雲壓城式的網絡暴力，謾罵他們是最無恥的騙子、學渣、共同作弊、欺騙全國人民、應謝罪、應嚴肅處理，等等。如有個叫王一平的執業律師，因不滿網民此前要求反思的呼籲，此時竟無厘頭地吹捧起教育界和數學界的嚴謹工作態度。他説：“浙大直接拒絕了破格錄取的要求，反而拋出一個數學夏令營試試你的真偽，堪稱典範；”“當地政府及教育主管部門也及時公開了姜萍的月考成績。”“數學界就更沒有什麼問題了，這個事件中搗毀他們陰謀，靠的不就是數學界嚴謹的態度嗎?”“整個事件中，跳的最歡的，一個新聞界，一個自媒體界，還有一大堆不長腦子的無知網民,……該反思的不是這些人嗎****?” 但是事實真相真的如此嗎？數學界真的具有嚴謹的工作態度嗎？他們搗毀了誰的陰謀？王一平作為執業律師，本應以探求案件事實真相為使命，但他僅憑一份前後內容充滿矛盾的公告，就洋洋自得地信口雌黃，為姜萍冤案的煉成搖旗吶喊。與此相反，至今仍然有許多持相反觀點的網民，為姜萍冤案抱不平。請看一個叫盧詩華的工程師在網上説：**“‘調查’結果並不令人信服，沒有揭示全部真相，處理結果似在恃強凌弱，欺負這個小女孩和無助的老師。姜萍和老師都可能是受害者，而達摩院現在卻出來推卸責任，讓他們頂雷背鍋！置小女孩的人生前途於不顧****！****建議姜萍或公益律師起訴達摩院，予以法律追究！”**這位工程師的質疑是有道理的，是可以從邏輯常識和日常的生活經驗法則中得到驗證的。當然最為根本的是達摩院自己制定的初賽規則中，許可性的條款與禁止性的條款之間存在矛盾，造成公告的調查結論中，無法嚴格按規定認定事實，而是隨意擴大了禁止性條款的適用範圍，甚至將許可性條款當作了禁止性條款來執行。剖析如下：   

**預賽規則：****線上（48小時答題時間），開卷考試，允許查閲、參考線上/線下資料，允許使用編程軟件答題。****禁止與他人討論、**外傳賽題以及其他一切形式的作弊行為。

  首先，這一規則絕不可能是王一平律師所説的具有“嚴謹工作態度”的人制訂出來的。因為它沒有貫徹落實的輔助條款，沒有違反規定的處罰條款和對受處罰者的申訴救濟條款。這是違背現代社會秩序管理規範的基本要求的，因此先天就是一個不可能執行的規則。尤其是達摩院根本沒有人力和能力去監督全球5萬多名考生在兩天48小時內的考試情況。所以，所謂的禁止條款，純粹是在女人肚皮上畫只老虎，就企圖嚇跑強姦犯的自欺欺人之伎倆。用這樣的條款處罰考生，不可能公平公正，根本經不起司法的審查 。

其次，規則只禁止與他人討論，並沒有規定不能接受幫助。因為規則允許線上線下（指不通過網絡的活動）查閲參考資料，就必然要通過接受他人的幫助活動來實現。當你向圖書館、資料室查閲資料時，如不與對方語言交流，不提出自己明確的請求，就不可能到管理員的幫助，也就不可能從最簡便的途徑得到最有用的資料。而且規則也沒有限制線下查閲參考資料的對象和範圍，即考生之間也可以互相查閲。問題的要害就在於此，在規則並沒有明確禁止（實際是允許）接受他人幫助的情況下，但公告的調查結論卻以姜萍接受王老師的“幫助指導”作為違反規定的事實，這是達摩院客觀上製造了杭州第二個“莫須有”冤案的根本所在。本來這種肚皮上畫老虎的規定是否執行、如何執行，根本不值得人們去關注，但是由於達摩院的調查結論直接侵犯了姜王二人的名譽權，造成了到底是誰在欺騙誰的廣泛惡劣的社會影響，不能不促使我們更加慎重地審視這些規則的內涵和外延，以共同維護社會的公平與正義。

三是,姜萍冤案的煉成，也確實有王一平律師所説的一大堆不長腦子的無知網民推波助瀾的功勞，只不過具體對象的指向是相反的。這些網民中有自命不凡的數學精英，包括教授、律師、司法工作者、媒體中的流量黨，他們不是不長腦子，而是不知邏輯常識為何物，連農村老太都懂得的常識，他們就是不願懂。如當無法推翻姜萍初賽第12名的成績時，就死認是初賽第125名的王老師幫她作了答卷。當大家認為王老師只是一個碩士中專老師，他既然可以將自己作答的試卷替換成姜萍名下的試卷，為什麼不同時替換成她妻子名下的試卷，讓第300多名的妻子也提高點名次呢？這就是邏輯的常識，也是日常生活經驗的常識。而在王一平律師嘴巴里，則成了搗毀了姜王二人的陰謀，因為王大律師和無腦網民都認同北大那個趙某所謂“揭露”的王老師共作了三張試卷。但是在他們一邊瘋狂攻擊第12名初賽成績為假，同時又變相地吹捧着王老師的數學天才,説明數學精英們缺乏基本的邏輯認知水平，根本無法對應對公眾依據邏輯力量得出的殘酷結論。

數學精英們還咄咄不休地兜售所謂數學水平真假恆定論，即一旦被精英們認為你沒有數學天賦，就永遠不會在數學上有所成就。數學作為各項自然科學的必要工具，何來有不需要後天勤奮學習的歪理邪説。廟堂下的數學精英們則藉此詆譭姜萍沒有數學天賦，並以一些雞毛蒜皮的事例來作無限上綱的推測，這也正好暴露了他們不懂邏輯為何物的嘴臉。如一次月考成績不及格、不讀高中讀中專，就被詆譭成是個學渣；接受採訪時臉不紅心不跳，必然是作弊的老手；板書公式符號有錯誤，第12名成績必然虛假；至於決賽沒有獲獎，更是被推測為成績0分，坐實預賽成績作弊，等等。這些經不起邏輯常識檢驗的主觀推測，連判斷事物真假的必要條件與充分條件也分不清，就如此大言不慚，彷彿天下沒有了羞恥二字。這些歪理邪説如出自無腦網民口中情有可原，可竟然也有不少是像王一平這樣本應以探求案件事實真相為使命的律師和法律工作者也在鸚鵡學舌，扮演充當喪失獨立主見的牆頭草角色，所以姜萍冤案的煉成也就順理成章了。