BBC，你們算個什麼東西？就你們也有資格質疑李子柒？_風聞

一、BBC，你們有什麼資格質疑李子柒？

一位在全球擁有大量追隨者，並且得到了包括保守黨在內的西方政黨認可的英國國家級媒體，又開始在互聯網上揶揄中國了。

11月14日，我們的老熟人，英國廣播公司（BBC）在他們的官網上刊登了一篇“大作”：《“我非常想念你”：中國社交媒體的寵兒迴歸了》，對李子柒的歸來和中國極盡搬弄是非之能事。

BBC的這篇報道寫道：

“一位34 歲的中國女子，李子柒，因其拍攝了與祖母在四川省一個村莊的田園生活視頻而聞名，自週二以來，她已經發布了好幾部視頻，它們在YouTube上觀看次數已達數千萬次。”

“李子柒第一次成名是在2016年，當時中國快速增長的社交媒體用户從她慢節奏的烹飪和傳統手工藝視頻中找到了安慰。”

李子柒的迴歸受到了世界各地粉絲的歡迎，但卻引發了包括BBC在內的西方主流媒體的深深恐懼。因為李子柒的形象太過美好，在包括YouTube在內的西方社媒平台上太過具有親和力，受到了世界各地網友的喜愛。

BBC們恐懼於李子柒社媒影響力的不斷擴大，並認定李子柒之所以能夠做大，是因為其背後有着中國政府和中國執政黨的強力支持。

它們竭盡抹黑構陷之能事，試圖將李子柒的個人IP和中國的國家形象，以及中國共產黨的意識形態強行綁定在一起，利用外國受眾，特別是西方受眾對中國政府的誤解和反感，引導這些受眾，誘使他們將他們對中國的消極看法傳染到李子柒個人，還有她的作品之上。

諷刺的是，如今許多西方受眾之所以對中國和中國政府存在那麼深的誤解和反感，恰恰是BBC們多年努力的結果。當然，這也離不開BBC們背後的西方政黨，還有西方資本們的意志影響。

BBC們説到底也不過是西方的政黨和資本的“肉喇叭”而已，它們總喜歡將它們的聲音包裝成是什麼“來自自由世界的獨立之聲”，事實上那些都是西方利益集團的聲音，BBC們只是替這些利益集團説了他們不方便出來説的話，僅此而已。

這一次也不例外。為了攻擊華麗歸來的李子柒，BBC這次特意選擇了一位名叫Fan Wang的駐新加坡記者，來為文章執筆。這個名字一聽就像是一位華裔女性，而事實可能也正如此。

Fan Wang畢業於英國威斯敏斯特大學的廣播新聞學專業，自2017年10月份以來就一直受聘於BBC，其在BBC的頭銜是“數字記者/社交媒體產出者”。

據悉，Fan Wang懂得多門語言，其中英語和韓語均達到了專業水平（Full professional），而中文則是她的母語（Native or bilingual），另外她還會有限的粵語（Limited working）。

從2017年10月起，Fan Wang就常駐香港為BBC提供報道，而且這一干就是6年，直到2022年10月才搬到新加坡。

雖然搬到了新加坡，但是Fan Wang此後的新聞關注點依然在中國大陸。比如，她在李子柒的報道之前為BBC供稿的這篇報道《中國數千騎自行車者夜間尋找餃子堵塞道路》（China roads blocked by thousands of cyclists in night quest for dumplings）

和李子柒那篇報道一樣，Fan Wang在編寫這篇新聞時同樣使用了極具BBC特色的、在涉華報道時基本都會用到“灰色濾鏡”。這一點我們從Fan Wang報道中的部分措辭上就能看得出來：

“看到這兩個城市——鄭州和開封的官員進行反擊並不奇怪，”

It is not surprising to see officials in both cities，Zhengzhou and Kaifeng pushing back

“因為東大當局一直鎮壓大型集會，”

because Chinese authorities have always cracked down on large gatherings

“他們擔心這會導致抗議或任何形式的政治表達。”

which they fear can lead to protests or any form of political expression.

Fan Wang使用這樣的春秋筆法來報道“鄭州大學生夜騎開封”這樁新聞，頗具黑色幽默，因為就在大約3個月前，英國首相斯塔默才在一次面向全國的講話中強硬表態，他將發生於2024年7月30日至8月7日期間的英國大規模騷亂，及其後的一系列反移民示威活動，稱為“暴力犯罪”。斯塔默説，這些行為“並非合法抗議”，他還警告那些參與事件的人，“他們將會後悔”，並誓言“要不惜一切代價，將這些‘暴徒’繩之以法”。

和“英國大規模騷亂”相比，“鄭州大學生夜騎開封”活動雖然也給中國的當地社會運轉造成了一些困擾，但是二者所造成的麻煩很顯然並不是一個數量級的，而且從性質上説也完全不同。

如果Fan

Wang在報道“鄭州大學生夜騎開封”這一事件時，都能使用“當局一直鎮壓大型集會”，以及“因為他們擔心這會導致抗議或任何形式的政治表達”這樣激烈的言辭，這實在令人好奇：如果當時換了Fan Wang去紹斯波特報道“英國大規模騷亂”事件，那麼她又會怎麼去評判工黨政府的所作所為呢？

二、為什麼BBC如此憎惡李子柒？

當然，這只是一個設想，因為我們都知道，這在現實中是根本不可能發生的事情。BBC不會讓一個華裔記者到英國本土來自揭家醜，而BBC和工黨之間的微妙關係，也不會允許BBC在一個工黨首相的新官上任之際，去報道任何有可能會動搖到他的統治根基的負面新聞。

事實上，利用Fan

Wang這樣的非英裔人士來報道涉外新聞，這算是BBC的老傳統了。不只是華裔記者，BBC們在過去這些年還僱傭了海量的其他族裔的記者，比如印度人、日本人、韓國人、東南亞人、中東人、東歐人、拉美人和非洲人等。BBC對外國評頭論足的報道和文章，很多都是這些其他族裔的記者來執筆的。

BBC之所以這麼做，一來可以顯得自己很“理中客”；二來則可以利用這些其他族裔的“皈依者狂熱”情緒，更好地達到BBC試圖規訓其他國家的目的。因為只有中國人才知道怎麼去戳中國人的痛處，這個道理換作印度人、中東人和非洲人也是一樣的。

從這兩點上來説，在那篇有關李子柒的報道中，Fan Wang可以説是非常忠實地履行了BBC賦予她的任務。

Fan Wang在她的報道中使用了一種宛如黃蜂毒針一般的語言組織手法。她説，李子柒復出的時期“非常微妙”，因為當此之時，“中國政府正在對當局認為傳播不當內容的、具有輿論影響力的人進行打壓”。

這些人要麼是被控偷税漏税的、要麼是傳播虛假信息，要麼就是擺拍炫富視頻的。經過中國政府的不懈努力，在過去幾個月來，已有數名此類網紅遭到了中國社媒平台的冷處理，他們或是被禁言，或是被封號。

通過正常的描述，我們都能理解，中國政府在做的不是什麼不可理喻的事情。而到了Fan Wang的筆下，相關報道的措辭卻變成了“數名影響者從中國互聯網上消失了”。

這是非常典型的BBC式涉華報道手法，瞭解內情的人知道，這些人都是因為自身的問題而遭到了社媒平台和中國政府的處理，而在那些不明就裏的人看來，他們搞不好會以為這些劣跡網紅都被抓去斃了呢。

那麼多活躍多時的網紅最近都從中國的社媒上淡出了，憑什麼李子柒就能強勢歸來呢？對此，Fan Wang給出了一種解釋：

李之所以能倖免於中國官方的譴責，是因為她在 YouTube 和 TikTok等國外的社媒平台上擁有大量的粉絲，因為這兩個網站在中國是上不去的。中國官方需要對外傳播影響力，李就成了一個很好的載體。説得更直接一點，李之所以能火到今天，其更根本原因就是“她在替中國政府做軟宣傳”。

在沒有給出任何有力證據的情況下，Fan Wang在她的報道中直接對李子柒下了這樣的定論：

她很顯然得到了黨的認可，因為新華社在她復出後的第二天，就發佈了對她的採訪。總所周知，中國的官媒很少會採訪像李這樣的網紅。事實上，從新華社到《中國時報》，李一直都是中國官媒的寵兒。

關於Fan

Wang對李子柒下的這個定論，我個人有一個看法：有沒有一種可能？李子柒不單單是中國政府和中國官媒的寵兒，她同時還是我們這些中國民眾、以及來自世界各地的各國網民們共同的寵兒呢？她不僅僅是受到了中國執政黨的認可，也受到了全世界所有人，尤其是全世界的普羅大眾的認可呢？

那麼問題來了？為什麼李子柒會成為我們所有人——哦，這個“所有人”應該不包括BBC這樣的西方主流媒體，為什麼李子柒會成為除了BBC之外我們所有人共同的寵兒，能得到除了BBC之外我們所有人的認可呢？

答案是，她勇敢地活出了我們所有人——無論是中國的，還是世界上其他國家和地區，我們所有人都只敢終日夢想，不敢、或不能付諸實踐的那種田園詩歌一般的灑脱人生。

所有喜歡李子柒的人，都能在她的身上看到我們自己的影子，那個我們渴望成為，而不敢或無法成為的自己的影子。

我們之所以喜歡李子柒，是因為我們所有人都在她的身上寄託了我們對詩和遠方的美好暢想。

非要説是一股什麼力量支持李子柒走到了今天，成為了在世界上擁有數千萬粉絲的現象級紅人，那麼那股力量也並非是來自中國官方的，而是來自於我們所有這些熱愛着她的人，我們這些普普通通的人，我們這些雖然來自不同國度、生於不同族裔、擁有不同背景、政治觀點各異，但卻都對美好生活充滿無限嚮往的平凡之輩。

民眾的信任，才是傳播力和影響力的根本之所在。李子柒並不是有背景的大媒體，但她卻在全世界的社媒平台上，做成了BBC們花了十多年時間都沒能做成的事情——得到最廣大人民羣眾的認可和擁戴。

三、“沒有人想你”：英國假新聞的忠犬又在亂吠

截至本期內容落成之時，李子柒在YouTube上的訂閲用户數已經突破了2050萬大關，這個數字不僅遠遠超過了BBC的1450萬粉絲，也超過了BBC News的1690萬粉絲。

在TikTok上，李子柒的粉絲數是380多萬，而BBC的則是490萬。

至於Fan Wang本人……她的粉絲就更少了，2016年10月加入X——當時還叫推特，直到現在也僅有位790關注者。而且Fan Wang還給她的X賬號設置了賬號保護，只有得到她批准的訪問者才能瀏覽她的X動態。

看來我們的Fan Wang女士本人也清楚她所從事的這份工作到底意味着什麼。但我想説的是，Fan Wang所擔心的這點東西，對李子柒來説根本算不上什麼。在過去這些年來，李子柒在輿論場上承受的壓力，完全可以説是Fan Wang的千倍萬倍。

但即便是這樣，李子柒也從來沒有給她的社媒賬號設置過如此嚴格的訪問限制。

為什麼會這樣呢？我想這大概就是“問心無愧”和“於心有愧”這兩種人生狀態的差別吧。

所以，我完全能夠理解為什麼BBC和Fan Wang會揶揄李子柒——自己投入了那麼多的精力和資源，苦心經營了那麼多年，到頭來，竟還不如一個從中國鄉間走出來的“普通女子”幾年的用功。我從Fan Wang的報道中聞到了一股酸味，那正是名曰“妒忌”的味道。

而在中國的各大社媒平台上，哪怕僅僅只算抖音、微博、B站和小紅書這四家，李子柒的粉絲總數也已經突破了1億。

這也就是李子柒沒有生在美國，或是移民美國，否則的話，在2024年的大選期間，她一定會是川普和哈里斯兩方打得頭破血流都要拉來給自己一方站台的現象級紅人。

甚至，如果在不考慮美國政治的各種黑箱操作的前提之下，如果李子柒以個人名義出來競選美國總統，那麼她入主白宮的勝算，搞不好可能比川普的還高。

對於BBC這些西方媒體而言，李子柒最大的“罪過”，也許就是她是個中國人而非西方人。如果她是一個西方人，尤其是一個美國人或英國人的話，那麼此刻的李子柒在BBC報道中所受到的待遇就完全不同了。

中國人有句俗話：吃不着葡萄説葡萄酸。

我想，Fan Wang在她窗明几淨的新加坡空調房辦公室裏，編寫有關李子柒的那篇報道時，應該也是幻想着自己的嘴裏在嚼葡萄的。

雖然用“垃圾”二字來形容Fan Wang那篇揶揄李子柒的BBC報道都算是對垃圾的不敬，但是平心而論，我覺得Fan Wang那篇報道的結尾部分寫得還算可以，可以歸入“可回收垃圾”那一類。

因此，出於致敬精神，我想仿寫一下Fan Wang的文風，來為今天的這期內容收尾：

《“沒有人想你”：英國假新聞的忠犬又在亂吠》

週四，BBC刊登了Fan Wang為李子柒撰寫的一則報道，它的篇幅達到了600多個英文字符。

為了攻擊中國，BBC再次放出了他們的忠犬，但僅限於BBC自家的輿論平台。BBC和他們的忠犬沒有敢在YouTube 和 TikTok等平台上對李子柒評頭論足——大概是他們也對李子柒的能量心生敬畏

至於微博和小紅書之類的中國社媒平台……哦，對不起，BBC甚至連開號的勇氣都沒有。

Fan Wang為李子柒寫的文章，展示了她嫺熟使用西方新聞學話術的功底，很好地扮演了為BBC和BBC背後的西方政府及資本集團發聲的“肉喇叭”的角色。

因為BBC的網站上沒有顯示瀏覽量，所以我們無從得知Fan Wang那篇文章到現在到底有多少人看過。但是李子柒歸來的視頻在YouTube和TikTok上的觀看次數已經有幾千萬次了。如果再算上中國社媒平台上的數據，這個數字可能會突破1億。

她在她的視頻向廣大粉絲傳遞了這樣的心聲：“我非常想念你們。”

李子柒的粉絲們也有同樣的感覺。

“當世界最需要她的時候，她回來了。歡迎回來。”

“還有其他人和我一樣，也為李子柒的歸來流下幸福的眼淚的嗎？”

“很高興看到她奶奶過得這麼好！很高興看到你回來。”

諸如這樣的熱門評論，在YouTube上比比皆是。

BBC官網上刊登的那篇Fan Wang的文章，如果BBC也為它開通了評論留言，或許廣大讀者也會給Fan Wang還有BBC留下這樣的評論：

“很遺憾看到BBC還沒有倒閉！很遺憾還有華裔記者甘當BBC的忠犬。”

“還有其他人和我一樣，也因為看了Fan Wang的這篇文章而把今天的早飯給吐出來的嗎？”

“在世界最不需要你們的時候，你們又蹦出來。走好不送。”