在位決策者與“民間戰略家”有本質的不同,前者必須“立雞蛋”、找準平衡點_風聞
勤劳老韩-理解观网,但复杂个人原因所限…41分钟前
【本文由“比較胖狴犴”推薦,來自《超計劃生育二胎,山西石樓縣委原書記王廷洪被雙開》評論區,標題為小編添加】
- Freud
- 列罪名的時候,既然能找到這麼多罪名,為什麼要寫上“超計劃生育二胎”這種已經被廢除的條件?我知道紀委想表達的是這個人二胎是在全面二胎之前。但是,在全面二胎不違法,全面三胎甚至更多生育都不違法的時代。該翻舊賬的是當年過度的獨生子女政策如何不合理。而不是“超計劃生育二胎”這可笑的罪名。
沒有這個,其他的定他罪都是可以的。拿這個出來反而顯得底氣不足。
中國自1971年開始實施計劃生育(二孩),當時人口8.41億。
而在那之前,即六十年代中後期,各年人口增長率情況是:1971年2.75%,1970年2.76%,1969年2.74%,1968年2.61%,1967年2.57%,1966年2.79%……
如果按照這種人口增長率,即使我們僅按其小年值——2.6%來計算,那麼到1999年總人口將達到17.26億(當年史實人口為12.53億)。以當時中國的生產力水平、經濟能力、資源條件、國際環境等狀況,在到達這個人口數量之前國家社會早已崩潰了。即使是今天的中國,17億人口恐怕也無法消化,難免大亂。
假如按照年2.6%的人口增長率發展到2018年,那麼人口總數將超過28億!不要説是中國這樣的資源條件了,即使是美國,你去問問它能不能養得起28億人!
.
但是,整個1970年代以二孩為目標的計劃生育只是“提倡”而已,到1980年時,中國人口數量還是快速接近了10億。於是把計劃生育定為國策,並追加了局部的獨生子女政策。而這個獨生子女政策,基本上只是在城市公職人員和大型國企員工中嚴格實施,這只是很小一部分人羣,廣大的城市普通市民尤其是農村人口依然只是實行二孩政策甚至實際上的多孩。
.
人口生育率的下降,是社會現代化經濟發展的結果。事實上,當今世界國家生育率排行榜前十位二十位,基本上就是最落後貧困國家榜。而中國可以邁過國家現代化經濟發展的門檻,計劃生育國策居功至偉。試想一下,如果上世紀八十年代末九十年代那個“大動盪”“大裁撤”“大下崗”“大不滿”的極度危險時期,中國如果額外再多一兩億人口,將會是怎樣的結果。
.
一則嚴峻的事實:對於一個現代國家來説,最大最可怕的內部危險隱患,並不是“老齡化”、不是大量無能為力的老人所帶來的“負擔”,而是“失業率”、是過多的心懷慾望卻無所事事的不滿而躁動的中青年所藴含的“能量”。
.
還是那句話:在位決策者與“民間戰略家”有本質的不同,前者必須“立雞蛋”、找精細平衡防各種風險,而後者只管極端推動自己的偏狹視野下的激進意欲、把“雞蛋”摔爛了也不在乎。