相親時面對表象非常出眾的“大齡”女士，確實需要多謹慎一些_風聞

【本文來自《38歲、985畢業、在國企工作、有房有車的未婚女，能找到條件多好的男生？》評論區，標題為小編添加】

• 時機一致性
• 這個年齡，有婚史甚至更靠譜些，40歲沒婚史一定要排除人格障礙，---比如自戀人格障礙（NPD）,特別是有着光鮮的外在條件卻剩下了，那就災難。

比較贊同你這個觀點，相親時面對表象非常出眾的“大齡”女士，確實需要多謹慎一些。

大約我三十三四歲時，有同事給我介紹了一位在街道工作的女同志，比我小一兩歲，身高170+，據説比較漂亮，也比較有才情，同事聲稱覺得和我“很相配”。那時候我在我們這個小地方的相親圈內，加分項和加分幅度倒是挺多的，大短板是個子確實很矮，剛剛160。同事先和該女士介紹了我包括身高在內的基本情況，女士明確表達了感興趣。我聽完同事的介紹，第一個反應則是問，據你瞭解，這個姑娘最大的缺點是什麼？同事答不上來，説人他是認識的，感覺各方面都挺好。

出於對同事好心的尊重，我加了那位女士的微信，簡單寒暄了幾句，便開始從她的朋友圈裏尋找有價值的線索。更新頻率大約一週一次，內容上工作相關的大約一兩成，其餘大多是曬旅遊、烘焙以及參加文藝活動等照片，外形上比同事描述的猶有過之。隨後又跟那個街道一位相熟的臨近退休的老同志打了個電話，旁敲側擊地瞭解到“很漂亮”“沒啥特別的缺點”等車軲轆評價，以及一些瑣碎信息。心中有數之下，我按照江湖規矩，沒有進一步主動在微信上與那位女士交流，更沒有邀約面聊，這段相親直接在互加微信後就立即終止了。

同事是個和我年齡相仿的已婚男同志，他表示困惑，吐槽我“這麼漂亮的你都看不上”？我説，雖然從純粹審美角度，這位女士是很有吸引力的，但不能光看外表吧，做決斷肯定要考慮信息之間的邏輯自洽。她客觀綜合條件很好，肯定不會缺乏追求者，挑選面應該很廣，大概率應該是有比較明確且較高的擇偶標準的，這和她單身到32歲(在我這邊也算得上大齡未婚)、對身高問題的低敏感性存在明顯矛盾。然後，她很注意自身形象和隱私，外人説不出她的缺點，連性格描述也全是好評，豐富的業餘生活也全然不像被工作繁忙給耽誤了，感情經歷還未知，真要考慮發展的話，不可預知的因素太多了。看似不合理且缺乏明顯線索的情況，一定會有潛藏的因素能詮釋其合理性。我既不想成為別人基於壓力委曲求全的選擇，也不想成為別人轟轟烈烈愛情散場後無可奈何的歸宿，甚至開始懷疑她有沒有不為人知且令人難以接受的性格短板，或者家庭有沒有揹負鉅額債務。要了解是需要很多溝通成本的，一旦付出了成本，對人家動了心思，不就騎虎難下了嗎，還不如一開始索性不要接觸的好。雖然這種揣測有那麼點“惡意”，猜對了算我運氣好，猜錯了無非是和人家沒緣分，也沒啥好後悔的。同事聽完，認為我説得有道理。

幾年過去了，我已經娶妻生子，家庭經營得還算不錯。前些日子偶然發現微信好友裏還有這位女士，回憶起了對方是誰，抱着有點低級趣味的心態又翻了翻她的朋友圈，完全沒有婚姻或感情生活的內容，應該還是單身狀態，又看了看機關內部通訊錄，在最近幾年大量提拔使用80後幹部的背景下，她還留在原街道，連中層幹部都還不是，之前決定終止相親時的的揣測，大致得到了印證。