美國讓烏克蘭割地求和是如意算盤_風聞

俄羅斯與烏克蘭之間的這場衝突究竟還要持續多久，我們無從知曉。美國新當選總統特朗普宣稱，他若上台能夠使俄烏衝突在 24 小時內偃旗息鼓。然而，我們認為這不過是一廂情願的盤算，因為這場戰爭的最終結局取決於四方的立場。

特朗普説出這番話的底氣究竟何在？

首先，毋庸置疑的是澤連斯基是美國扶持起來的總統，若沒有美國，他斷無可能登上總統之位。澤連斯基遵循美國的旨意行事，方可繼續擔任此職。否則，美國大可以採用走馬換將的手段。

其次，美國自認為具備與俄羅斯的交換條件，即允許俄羅斯獲取烏克蘭的部分領土，同時准許烏克蘭的剩餘部分加入北約。這絕非無稽之談。事實上，有相關報道指出，北約內部也曾探討過讓烏克蘭以割讓部分領土作為代價，從而換取加速加入北約的可能性。

再次，美國亦斷定俄羅斯難以支撐曠日持久的戰爭，在部分目標達成之後或許就會停戰。

然而，這種交換俄羅斯會接受嗎？

俄羅斯和談的核心條件是烏克蘭永久保持中立，只因唯有如此，俄羅斯才可稱得上阻止了北約的東擴，俄羅斯與北約才能擁有事實上的緩衝地帶。倘若烏克蘭最終還是加入了北約，那北約依舊東擴了，那起初又何苦發動這場戰爭呢？

歐洲決然不會應允。

首先，在此種情形之下，倘若烏克蘭加入北約，歐洲將會面臨無盡的後患。誰能保證俄羅斯與烏克蘭的領土爭端不會成為永久話題？誰能相信烏克蘭不會找俄羅斯進行戰爭賠償。等等吧。

其次，以這樣的方式結束這場戰爭，美國成了置身事外的甩手掌櫃，歐洲則成了收拾殘局的“收破爛者”。烏克蘭的難民，烏克蘭的重建等等，好像一切都成歐洲人的當然事務，而這將成為歐洲永不結痂的爛瘡

再次，這樣收場的戰爭意味着俄羅斯取得全面勝利，這樣的結果歐洲無法接受。

這樣的收場，烏克蘭能夠接受嗎？

澤連斯基在各種場合一再重申，和談的前提是恢復戰前的領土狀態，否則絕無和談的可能。這自然與美國即將上任的總統立場存在出入，實際上澤連斯基的總統之位已然難保。倘若特朗普就任後澤連斯基依舊持此態度，他的總統之位便會不保；另一方面，若真以當下的戰線停戰議和，國內的反對派以及烏克蘭人民亦不會應允，他的總統之位依舊難保。

澤連斯基不論總統當得如何，但他至少應當算作一個聰明人吧，這點想必他看得極為清楚。如果他還想當總統，或許最終被特朗普逼迫得無可奈何，有可能會選擇一條交換路線，割地求和，讓烏克蘭剩餘的部分加入北約。如果他認為這樣的總統不當也罷，那就只有等着美國收拾了。

總之，特朗普的如意算盤取決這四方的態度，新的美國政府有這個能力迅速擺平四方嗎？我看懸。