5萬清軍橫掃中原，究竟是憑藉騎射，還是機動步兵？_風聞

NO.2322 - 騎兵還是機動步兵

作者：孤寂寒光 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載商務合作，請聯繫微信號potereio

1644年，長期盤踞遼東的清軍叩開山海關的大門。歷史學家以成王敗寇的角度來描述明末的清軍有多麼勇猛，但清朝與蒙古非常不同。

蒙古在明末仍然有300萬人口，林丹汗號稱蒙古有40萬大軍。但後金就沒這麼多人了。努爾哈赤統一女真各部其總人口不過40萬人，能戰之兵只有5萬。此後雖然不斷掠奪漢蒙人口擴充兵員，但其精鋭主力仍然是5萬八旗軍。

5萬清軍橫掃中原把李自成打回西北老家，讓歷史學家們百思不得其解，最後只能用清軍勇猛來解釋這一問題。但清軍到底勇猛在哪裏，又稱為另一個爭論的焦點。一派腦補清軍猶如蒙古騎兵橫掃歐亞的場面，認為漢族輸就輸在騎射上。另一派以女真人是漁獵民族不是遊牧民族為論點，認為滿清能勝主要勝在騎兵機動性上。清軍本身還是下馬步戰取勝。那麼，清軍到底是靠什麼在野戰中打贏明軍呢？

蒙古輕、重騎兵

其實女真人生活的東北亞是一個文明交融的地方。而且東北亞地區各民族又相對弱小，受到周邊強勢民族文化影響相當深。舉個例子，西里爾蒙古文和回鶻式蒙古文在蒙古族廣泛使用，但滿文基本消失了。再比如朝鮮半島的朝鮮人很長一段時間都沒有自己的文字，到了今天他們的書法還是以寫漢字為主。女真人的習俗也跟這一點很類似。

遊牧民族與漁獵民族一個顯著不同是生活方式不同。漁獵民族主要靠打獵和捕魚為生，騎馬不是他們的必備技能。但遊牧民族逐水草而居，放牧才是他們的本職工作，騎馬自然就是一個必備技能。從這一點來説，女真人靠騎馬機動然後靠步戰取勝確實能説得過去。但女真人的問題是與蒙古高原太近了又沒有明顯的地理阻隔，今天內蒙古赤峯，你都無法界定他們是東北人還是蒙古人。女真人就很容易就被更為強大的蒙古文化影響。

蒙古騎兵

唐末契丹人開始崛起，曾經讓武則天頭疼的渤海國就被契丹給吞併掉了。後來金國崛起，女真人又把契丹人給奴役了。再後來，蒙古國又反過來把金國給吞併了。到了明朝時期，東北的朵顏三衞中的烏濟業特本身就是蒙古化的女真人。

這個時候你説女真人是簡單的漁獵民族就不太合適了，女真人在漁獵生活的同時又開始了遊牧生活。騎射技能雖然不是必備選項，但此時的女真人對弓馬騎射非常嫺熟。説個更為簡單的例子，我們都知道乾隆時期為了加強八旗兵戰鬥力在木蘭圍場舉行大規模的圍獵活動，而圍獵活動主要練習的就是騎射。

從生活習慣上已經知道了八旗兵具備騎射的先天條件，我們再往下看在純軍事上八旗兵是不是依靠騎兵作戰。腦補八旗兵是靠着騎馬機動下馬步戰的依據除了女真人是漁獵民族外，徐光啓的一句“奴之步兵極精”成為重要依據。但徐光啓這句話並不是在説清軍騎兵不重要而是説清軍步兵也同樣厲害。這就好比你説解放軍空軍世界第二並不代表解放軍陸軍不行是一樣的。

薩爾滸之戰中朝鮮軍隊對於八旗騎兵的作戰能力非常有感悟。朝軍尚未列陣，八旗騎兵就已經衝入陣中，導致朝軍短時間內被潰敗。如果八旗兵是騎兵機動下馬作戰，那朝軍就不會對八旗騎兵有怎麼深刻的印象了。兵部尚書王象乾曾經到過遼東前線，他給八旗兵的評論就是“閒於騎射”。熊廷弼給出的評價也同樣是“善騎射”。

清軍騎兵

終整個大明朝，所有薊遼總督考慮的事情都是怎麼遏制八旗騎兵的進攻，而不是如何應對步騎兵機動性帶來的威脅。這兩種是有顯著不同的。這就好比步騎兵是摩托化部隊，騎兵直接就是坦克營。

很多人都在説明軍戰鬥力退化極快，到了土木堡之變時僅僅70年就已經失去了野戰能力。這個説法極不靠譜，因為之後的北京保衞戰明軍騎兵還是展現了自己的野戰能力。實際上，經歷了弘治中興後，訓練有素的明軍還能跟蒙古騎兵在邊境對砍。明軍失去野戰能力還是嘉靖年間大規模欠餉開始的，最終就演變成“庚午之變”。

清軍這邊其實跟明軍情況差不多，乾隆6年到56年舉辦了40多次木蘭秋獮，清軍的訓練科目就是騎射。木蘭圍獵主要就是“哨兵”將野鹿引誘出來奔跑，然後各級八旗兵開始射獵野鹿得到相應的封賞。從康熙時代開始，八旗兵在各地的駐防都是以騎兵為主。騎兵與步兵的比例都是4:1，在西北地區這一比例變態到了9:1。除了必要的炮手外，八旗兵在陝甘地區都是以騎兵存在。

八旗兵

經歷明末那場混戰的吳三桂、耿精忠都知道八旗兵騎射的厲害。三藩之亂時吳三桂最忌憚的就是八旗兵的騎射，耿精忠為了對抗騎射甚至常年訓練自己的騎兵。康熙為了讓清軍保持騎射精神，所有科舉的滿人必須要考騎射。

當然了，我們這裏説八旗兵以騎射為主並不是説八旗兵沒有衝陣的能力。努爾哈赤自己就是李成梁的家奴出身，自己起兵的13副鎧甲也是大明邊軍鎧甲。從努爾哈赤到皇太極後金騎兵的訓練方式本身就是明軍的訓練方式，只不過八旗兵是在蒙古和大明互相比爛的時候異軍突起而已。明軍由於長期欠餉整體士氣低迷。蒙古騎兵由於上百年被大明禁鐵連鐵鍋都用不起，平民都得吃“烤串”度日，真正精鋭的就是帶頭的幾個“蒙古勇士”。

平時明軍與蒙古人在邊境作戰，基本就是明軍家丁把領頭的“蒙古勇士”砍死然後剩下的人就一鬨而散了。如果蒙古人像俺答汗一樣組織其起大規模的軍事行動，那大明也得乾瞪眼。組織度更嚴密的八旗兵面對明軍往往是一頓騎射就能解決戰鬥。但遇到全都是家丁級戰鬥力的精鋭就必須要肉搏了。

清軍

最典型的例子就是萬曆47年的薩爾滸之戰。這裏的明軍都是剛經歷抗倭援朝戰爭的精鋭部隊，個個都是家丁級戰鬥力。努爾哈赤與馬林部的激戰就是典型的騎兵衝陣。馬林部在向南行進中遭遇了代善的後金軍。馬林馬上命令士兵擺起四方大陣，然後在外圍挖了壕溝。壕溝外佈置了三排火槍兵，三排火槍兵外圍又是一派騎兵和一排火槍兵。這種佈置是明軍與蒙古人作戰的典型戰法，從明成祖時代就已經成型。

馬林又派了兩隊人馬佔據左右兩側高地形成掎角之勢。努爾哈赤到達後首先命令八旗兵下馬登山攻擊側翼明軍。這個時候馬林命令中軍出營側擊努爾哈赤部。代善看到情況危機馬上命令自己的兩旗騎兵衝向進攻的明軍，而此時剩餘的騎兵向馬林部本陣衝去，最終打破馬林部防禦獲得完勝。

清騎兵

在天啓元年的渾河之戰中，三千浙兵面對八旗兵幾萬人圍攻，打到彈藥耗盡。八旗兵無法利用騎射滅敵就採用騎兵衝陣的辦法與浙兵肉搏最後獲勝。此後的幾次大戰中，關寧軍與八旗軍都要打到肉搏階段才能分出勝負。

從以上戰例來看，八旗兵最主要的戰法還是騎兵戰法，下馬野戰就不是常規手段。這也符合當時後金的國情。後金人口稀少，不可能把如此精鋭的八旗兵用到步戰中去。但這也不能忽視八旗兵的步戰能力。努爾哈赤建立八旗後，其兵種就有鐵錘兵和環刀軍。

在與明軍前期對戰中，八旗兵由於馬匹數量少，攻堅次數多，往往需要用精鋭八旗兵進行步戰。為了對抗名軍隊的車兵，八旗兵往往都需要在關鍵時候下馬步戰解決問題。但這一情況隨着滿清日益坐大發生了改變，在前面步戰的主要是掠奪來的包衣以及後來入主中原後的明朝降兵。只有5萬精鋭的八旗兵大多是留在後面壓陣。