一般的縣能養得起一個分理處嗎?_風聞
guan_16458171802771-37分钟前
【本文由“peterh”推薦,來自《我們縣同時賣掉了全部正常運轉的國企,銀行壞賬20多個億》評論區,標題為小編添加】
- 五柳莊園
- 我説的是事實,你説我污衊,造謠,拿出證據來。
新飛的事情《大河報》有一個版面的長篇文章,是公開發表的文章,把事情説的很清楚,不存在造謠污衊。我所説的我們縣的國企賣掉後全部關閉了,也是事實。其中棉紡廠有幾千工人,再重複一下,是幾千工人的工廠,徹底關閉了。這個 工廠設備先進,管理水平也高,棉紗全部從深圳出口,效益非常好,賣掉以後工廠無人管理陷入癱瘓,債權沒人去要,債務有人上門討要,買工廠的人就是投機掙錢,運轉很好的國企就這樣死掉了。
按道理所有權出賣應該進行資產清算,至少也得讓銀行這個大債主參加,但當時的國企改革就是政治性的任務,政府與買家籤個合同就賣了,沒有規定買主承擔負債,坑的是銀行。
企業負債經營很正常,就今天全世界的企業那家不是負債經營?負債一部分是固定資產負債,按折舊逐年還本還息,一部分是流動資金負債,到期還本還息,循環貸款,只要交得了税,發得了工資,還有淨利潤,就是有效益,規模越大效益越大。工業企業負債率60%左右很正常,高的能到80%,以國企負債率高就賣國企毫無道理。
銀行從來都是負債經營,銀行的大債主是人民銀行,小債主是儲户。銀行從人行借來錢,從儲户收儲來錢,這些錢都是負債,有還本還息的義務。用負債的錢發放貸款,貸款利息高於償還負債利息,息差就是銀行收入,收入扣掉成本就是利潤,只要銀行有利潤就是正常經營,不存在高負債就會破產。銀行最怕的就是企業破產,企業破產就會壞帳,是淨虧損,而賣國企造成大量企業倒閉,銀行損失累累。俄羅斯就是搞休克療法造成金融崩盤,我國東北國企最多,賣國企把東北經濟一下了打到坑底。這是經濟常識,一刀切的在全國賣國企,並且是在蘇聯解體後賣國企,這樣的改革是有問題的。
如果你覺得我犯下了污衊罪可以向公安機關舉報我,但要有證據。
其實很簡單算個賬就明白了,一個支行,分理處機關最少兩層樓,算少點,就一兩百號人,行長,副行長,書記,副書記,紀委書記,副書記這種職位秘書辦公室主任加一起少算點二十號人吧,一個人一年經費算少點五十萬很節約了,甚至可以叫貧困級別,請客吃飯迎來送往都要打白條了。
一年就1000W、工青婦計生之類的算十個人一人經費一年少算點二十五萬,250W,各個科室,貨幣發行,債券買賣,金庫管理,出納會計審計稽核,銷售信貸,安全保衞,代管國庫等等業務算十個科室一正兩副,三個科員一個人二十五萬。
60X25=1500W。
這是機關還不算下邊信貸員,儲蓄所,辦事處,代辦點等等網點的人加一起最少五百人,一個人經費一年8萬。貧困級。四千萬。
一年一個支行輕輕鬆鬆經費花掉一個億,算一下你的存貸差扣除銷售提成。
吃飯喝酒消滅競爭對手費用,給客户的回扣優惠等等。
頂大天百分之二,你存貸款最少五十億,不但要時刻保證存五十億而且要保證都能以百分之二以上息差帶出去或者通過銀行間貨幣市場賣出去,這還得你的經營用房是自有的,不用租。你才能貧困得收支平衡經營利潤為零。
一般的縣能養得起一個分理處嗎?
否則開一家虧一家,還引起職工的極度不滿,一個月加上績效最多三四千塊工資還不如不幹,績效跟不上就一千多塊。一般的縣市是根本養不起商業銀行分支機構的,也不可能養的起,所以商業銀行只能撤出。