我當年看完一本繁體版的《三俠五義》就認識了每一個繁體字_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《把英語當作中國學生從小要學的必修課真沒必要》評論區，標題為大水風添加】

• 積極派掌門人
• 躲在深山，就連學中文都不需要，不計算日子和計劃，就不需要懂數學了，是否應這樣想？現代人叫這樣生活的人做「未開化的原始人」，我不懂設計電腦，也會有興趣知道它是怎運作的，越知得多，眼界就越闊。

怎會有人喜歡故步自封的呢？我一直住在香港，香港的所有兒童都規定在12年基礎教育中學好"兩文三語"：中文英文英語粵語普通話，記著：香港人的中文一點也不比內地人差，但我們同時懂英文，在互聯網搜尋資料時也會同時搜尋英文資料，我能找到的，必定比不懂英文的人多，有些人可能看不懂我這篇文，因為不懂繁體(體)字，但一般香港人都懂簡體字的，任何語言如果有10億以上的人在用，都值得掌握，那就能和更多人溝通，更瞭解這世界，不做井底之蛙，到世界很多地方都可以很自信。

反過來看，一個小國如果強行發明自己的國家文字和語言，然後要人民只學自己的文字和語言，是自設障礙，國小難以自給，需要與外界接觸，與外人溝通時便必須學其他語言了，甚麼都不懂的，就別無選擇，一生待在村中好了。中國附近就有不少這樣的國，他們學習更辛苦，更費時失事。

我想説香港與中國大陸不能相提並論。並不是因為地域面積或簡繁體字，而是文化傳承有所不同。從歷史來説，我們這裏從未被美歐國家統治過，漢文化在中國大陸是延續的，從沒有哪種外國語言在中國大陸成為官方語言。

香港不同，一百多年的英國統治使得港人雖仍用漢字，但官方語言實際上以英語為主，除了為官為商，不會英語的港人在香港很難找一份滿意的工作。幾代人接受英國教育，使得相當一部分人的思想更偏向西方而對中華文化知之甚少。你説香港人的中文一點不比內地人差，只能説能用漢字、看得懂簡體中文，對於中國的歷史又知道多少，能説出中國經歷過幾個朝代的人已經是鳳毛鱗角了吧。

你看得懂簡體，這有何難，我當年看完一本繁體版的《三俠五義》就認識了每一個繁體字。但你看得懂古詩詞嗎，懂成語嗎，《古文觀止》上下兩冊能否看懂嗎，知不知道該書的第一篇為什麼是第一篇、其中又説明了哪些道理呢。如果我説了解了中國歷史就瞭解了人類發展史，你會不會感到不可思議呢。

中華幾千年歷史，絕大部分時間領先世界，只在滿清、民國兩個時期沉睡了三百多年，以至錯過了近代科學發展時期。這三百年裏，歐美相繼成為世界中心，靠的是對別國的掠奪壓榨，而中華文明起於農耕文化，歐美霸權霸凌的那一套中國不會學也學不會，誰才是文明國家。幾十年前中國科技落後於西方，有人就以為中國文化也落後西方，卻不知道科技是可以學的，文化需要幾百上千年的傳承。發不了太多字