打假網紅“不能説的秘密”曝光！網友：果然冤枉良品鋪子了！_風聞
互联网那些事-有态度 够深度43分钟前
伴隨次生輿論的發酵，不少網友發現，打假網紅“松哥打虎”和“賞金獵人 灰燼”開始不斷暴露“馬腳”，事實漏洞越來越多，網絡上對他們的質疑聲浪也在“松哥打虎”舉報視頻被下架當晚達到最高潮。
正所謂，理不辨不明，是時候，從細節與邏輯層面抽絲剝繭，來全盤還原這場輿論風暴的真相了！
01，“松哥打虎”的檢測結果，可信度有多高？
11月18日晚，武漢市場監管部門發佈的情況通報結果顯示，藕粉涉案批次產品及原料未檢出木薯成分，酸辣粉涉案批次產品檢出紅薯成分。給予了“舉報人反映的問題並不成立”的的結論。
官方啓動調查的同時，良品鋪子立刻在公司內部成立專項工作小組，聯合生產商與原料商展開全面調查，調查獲得的報告結論交叉驗證顯示，產品均為合格品！
此外，三地監管部門對食品委託加工協議、生產方生產資質、驗廠相關材料、實驗室檢測報告等開展調查。從原料、採購、投料生產、成品檢驗、儲存、發貨逐項檢查，均未發現問題。
可在官方的調查結果出爐之後，“松哥打虎”卻表示自己的檢測結果來自拱北海關技術檢測中心，並不斷用“公證”、“海關”、“郵政”等具備公信力的詞彙反問式引導網友，為何他出具的檢測報告就不能是真的？
那我們就來看看“松哥打虎”所謂的從7月開始就反反覆覆的檢測，是怎麼一回事，首先，“松哥打虎”一共只向公眾展示過2份檢測報告，雖然松哥打虎對報告的全貌遮遮掩掩，但還是有眼尖的網友發現，他提供的檢測報告底部有明確的免責聲明：
“報告項目不在實驗室CMA/CNAS範圍內，不對真實性負責，檢測數據和結果僅作為科研、教學或委託單位內部使用。”
而且，拱北海關檢測機構工作人員也對外澄清，表示在接受委託時，已明確告訴委託方報告無法蓋相關資質章，“僅提供內部技術交流和科研用途”，“松哥打虎”稱可以接受這個情況。
也就是説“松哥打虎”拿着僅限內部交流使用的、無相關資質章證明的報告當成對良品鋪子發難的“鐵證”，在互聯網上大肆傳播，已然構成了對廣大網友的事實誤導，我們再接着看良品鋪子出具給到媒體的檢驗報告，是明確蓋有CMA章的。
科普下，CMA是強制性的行政許可，由省級以上人民政府計量行政部門對檢驗機構的檢測能力以及可靠性進行的一種全面認證及評價，適用於在中國境內向社會出具具有證明作用的數據、結果的檢驗檢測機構，尤其是第三方檢測機構或官方檢驗所。
依據《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第七條、第十八條、十九條、第二十一條等明確規定：“檢驗檢測機構應當在資質認定證書規定的檢驗檢驗能力範圍內，依據相關標準或者技術規範規定的程序和要求，出具檢驗檢測數據、結果”。
這還不算完，還有更離譜的支線情節：
11月19日，“松哥打虎”方兩人發佈視頻，稱在線上買了產品直接郵寄到海關，郵寄地址是廣東省惠州市橋西麥岸路……有網友發現，這個地址既不是拱北海關的地址（正確地址：廣東省珠海市香洲區銀燁路501號），也不是惠州海關的地址（正確地址：廣東省惠州市惠城區仲愷大道）
經過搜索發現，“松哥打虎”郵寄的這個地址，附近還真有1傢俬人檢測機構，名叫廣東精誠致遠檢測技術服務有限公司，這家檢測公司跟海關沒有半毛錢關係。這家公司旗下還有一家名叫廣東國測通檢測技術有限公司，經過企查查查詢，這是一家只有5名員工的微小企業，這樣的企業，在自己的抖音官方賬號上還説“不拒任何客户”，這難道不是在給職業打假人站台？
圖2、圖3：網友對所謂海關地址提出質疑
11月23日，“松哥打虎”重新刪改上架的視頻，又把購買信息説成是武漢市線下門店，郵寄的地址則進行了打碼處理，只展示了“廣東省”三個字。
基於以上線索，不難得出“松哥打虎”言行前後矛盾，提供的檢測報告也沒有CMA章的客觀事實，也就是説，完全不具備推翻官方調查結果的可能性。
02、“松哥打虎”惡意剪輯 當事律師放出完整錄音
眼看官方的檢測報告資質齊全、滴水不漏，“松哥打虎”這邊仍未放棄掙扎，他們轉而把矛頭指向了良品鋪子的代工方之一的燕之坊，稱燕之坊“承認”添加木薯粉，想給他們好處費讓他們撤掉起訴，一些純良的網友，差點信心為真，我們繼續事實還原：
打假網紅言表示，燕之坊在7月之前，不知道藕粉裏的木薯能被檢測出來，所以7月前藕粉有木薯添加，直到“得知”木薯能被檢測之後，燕之坊才停止添加；
事實真相卻是，良品鋪子首批公佈的檢測報告中，就包括了3月份對藕粉原料的檢測報告，檢測結果明確顯示並沒有木薯成分，等於是直接打臉了“松哥打虎”一行的言論。
根據燕之坊律師出具的完整通話錄音顯示，這通原本有5分34秒的完整通話，愣是被灰燼掐頭去尾並惡意剪輯成1分23秒的片段，從而實現篡改錄音內容的真實意思表示的目的，完整通話錄音顯示，溝通的產品與良品鋪子無關，亦與本次舉報無關。
就在吃瓜網友以為這羣打假網紅的又一大招落空、慘遭事實打臉之際，“松哥打虎”一行又調轉筆峯，開始拿發協查函説事，這其實仍然屬於利用普通網友的信息差刻意混淆視聽的慣用套路。
“松哥打虎”和“賞金獵人灰燼”在前往合肥市場監管部門送檢產品後，發靑視頻稱“為何安徽還在調查，但武漢已經結案？”
還是來聽聽專業法律人士的解釋，據燕之坊代理律師透露，打假網紅前往合肥市場監管部送檢產品的視頻，涉及2個行政舉報案件：
案件①：武漢東西湖區要求合肥市監配合協查的案件，於11月4號立案，已於11月18號結案。
案件②：“賞金獵人灰燼”於10月22日到合肥包河區駱崗所舉報的案件，於10月30日立案，目前案件正在辦理之中。
從他的視頻中也清晰聽出合肥市監工作人員回覆：“案件一即武漢的協查已完成；案件二即合肥這邊的案子正處於質證階段。”
