如果默克爾如今仍在任上，沒有人敢動手去炸北溪管道，德國工業也就還有一戰之力_風聞

【本文來自《默克爾是成熟的政治家》評論區，標題為小編添加】

• 口無遮攔
• 除了引進一大羣難民，她做成什麼事了？

不知道你們怎麼想的，總之我是比較懷念默克爾執政的那個德國，如果她如今仍在任上，沒有人敢動手去炸北溪管道，德國工業也就還有一戰之力；如果她在任上，普京根本不會擔心烏克蘭加入北約的問題，還沒送到克林姆林宮就會在德國被默克爾撅了回去；如果她在任上，歐盟也好、北約也好，都不會與俄羅斯發展到如今水火不容的地步，“特別軍事行動”不會發生，綿延至今的俄烏戰爭也不會發生，更不會有如今讓全球焦慮的三戰風險。

我知道常有人會拿難民問題來批判默克爾的所謂執政劣跡，但我覺得評判一個人要以當時的情況為準，就像你不能因為原始人母系氏族你就用現代人批判她們不檢點。

在難民問題上我覺得最開始默克爾的做法是對的，2005年默克爾上任的時候，德國財政赤字已經連續7年超過GDP的3％，失業率高達12.6％。這時候她怎麼做的呢？首先是從社會福利開刀，推出了削減失業救濟金等等一系列限制高福利的政策，同時她又放寬了僱傭和解聘勞動力的要求，之後就是引入了難民，把德國的用工成本直接壓了下來。2001年至2011年這10年裏，德國勞動力成本平均每年降低1.4％，英國和法國則提高了0.9％和0.8％，帶來的影響是德國的商品和服務業競爭力提高了25％。以上政策不難看出，都是利好製造業的，相對“廉價”的勞動力，加上來自俄羅斯的源源不斷的能源，這才催生了後來德國製造業強勢崛起。

但此一時彼一時，今日之蜜糖誰也不曉得日後會變成劇毒砒霜，隨着中東戰局陸續爆發，難民數量瞬間失控，再好的東西一旦失去控制也會引發災害。難民從“金燦燦”的廉價勞動力，瞬間變成搶匪和寄生蟲，但我認為這是任何德國領導人都解決不了的（除非美術落榜生打贏了二戰），因為誰也想不到美國人在伊拉克、阿富汗一通吃癟後居然還有精力把中東攪個底朝天，能一下子引發如此龐大的中東難民潮，要知道在前幾次中東戰爭中都沒有這樣的反應。人無完人，作為普通人，我們連明天的股市怎麼個走勢都看不清，就不用執政於旁人的誤判和失誤了吧。

治理一個國家不容易，治理一個玩弄“皿煮”把戲時時被反對黨掣肘的國家的執政者更不容易，我不能説當年默克爾執意引入難民有沒有黨爭和謀取選票的意圖（畢竟那些年裏歐洲白左大行其道），但我要説的是，以默克爾執政的成績（僅僅從她執政的年頭就能看出來，如果民眾不滿意她早下台了），默克爾當得起“成熟”政治家讚譽，但你要説她完美，她肯定不完美，有其侷限性，但人都是不完美和有侷限的，“寬以待己，嚴以律人”除了顯得虛偽，再沒什麼實際的價值。

我的回覆到此，歡迎友好討論。