美國正在向烏克蘭施壓，要求其將入伍年齡降低至18歲_風聞

蜗牛柯基-军事撰稿人、视频博主-43分钟前

2024-11-28

回來看看停火時內塔尼亞胡的聲明：

• 我們在七條戰線上作戰，但我們都將取得勝利

• 我們將讓北部居民安全返回家園

• 這不再是那個真主黨，我們已經把它打回了幾十年前的狀態

• 以色列仍然有軍事行動自由，我們想回來就可以回來

• 如果真主黨違反協議，我們將對其徹底消滅

來源：חדשות מהשטח בטלגרם

毛子的海軍步兵可是和VDV、GRU部隊一樣全員近衞的，包括第810近衞海軍步兵旅、第155近衞海軍步兵旅、第40近衞海軍步兵旅、第336近衞海軍步兵旅、第61近衞海軍步兵旅以及第177近衞海軍步兵團。

黎巴嫩南部居民成羣結隊的返回家園，而以色列北部返回的寥寥無幾，到底誰取得勝利不言而喻

來源：MilitaryPOV

一些真主黨的防守小隊由於和總部長時間失去聯繫，真主黨發佈了訃告，結果今天有好幾位烈士回來了比如圖中這位

來源：Middle East Spectator

烏克蘭為什麼要建立軍-旅系統，因為烏軍指揮系統已經混亂了一千多天。

2016年，烏克蘭有三個作戰戰術大隊：馬裏烏波爾、盧甘斯克和頓涅茨克。一年後，頓涅茨克集羣被解散，其餘兩個集羣重組為東部作戰戰術集羣和北部作戰戰術集羣。這種狀態一直持續到2022年2月俄羅斯全面入侵。

隨着全面戰爭的開始，烏克蘭軍隊經歷了快速擴張，組建了數千個新部隊，包括營、團和旅。這種前所未有的增長給軍事指揮帶來了重大挑戰，因為作戰指揮部不再能夠有效地履行其職責。因此，迫切需要一箇中間指揮結構來彌合旅級指揮部與烏克蘭總指揮部之間的銜接。

烏克蘭司令部擴大了組織結構，成立了多個作戰戰略大隊和作戰戰術大隊。這些是與現有的作戰司令部一起引入的，以適應衝突不斷變化的需求。

作戰戰術大隊（OTU）和作戰戰略大隊（OSUV）是專門為指揮戰區和鄰近地區部隊而設立的臨時軍事行政機構。這些實體缺乏正式的法律屬性，例如通訊地址、聯繫方式或指定的軍事單位編號。它們的結構靈活，權限僅限於各自責任區內運作的單位。相比之下，現有的作戰司令部（OC）專注於更廣泛的職責，包括人員配備、訓練和確保其指定部隊的戰備狀態。

簡單來説，作戰司令部負責準備部隊，而部署到戰區的部隊則轉移到OTU或OSUV，由OTU或OSUV規劃和協調其作戰行動。這種劃分常常會導致戰術和戰略層面的衝突。 OTU 和 OSUV 不監督部隊的狀況；他們僅根據作戰需要來分配任務，將單位視為紙面的抽象實體。當一個部隊失去戰鬥力時，它會被送回作戰司令部進行恢復和重組。

據烏克蘭著名記者尤里·布圖索夫報道，這種設計經常出現令人吃驚的情況，比如一個上校軍銜軍官指揮的戰術小組有時負責22個旅和數十個獨立的營和連。

因此，2023年烏克蘭司令部在引入了另一個層次的軍事等級制度：軍團。這一舉措似乎是朝着軍旅結構邁出的合乎邏輯的一步。然而，烏克蘭軍團並不是作為統一實體運作的。分配給他們的部隊分散在整個前線，部署時受到 OTU 或 OSUV 的控制。此外，軍團結構的半永久性性質導致了指揮系統的低效。

舉個例子，正如 ORBAT 所示，目前第100機械化旅同時接受三個單位的指揮：第9軍、西部作戰司令部和霍爾蒂察戰略大隊下屬的盧甘斯克戰術大隊。

所以烏克蘭司令部希望隨着計劃於 11 月底推出的軍-旅指揮系統的引入，這種情況得到改善。

柯基語：所以當時我做烏軍ORBAT只能完全放棄戰術和戰略集羣的指揮鏈條

來源：militaryland