小學數學，要不要在意滿分？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

從頭到尾，我有沒有説過一句仔細不重要？沒有吧，那評論區裏這些噴我説仔細沒用的人你們是得了單向輸出漢字綜合症麼？就是隻能往外打漢字，但是看不懂漢字，也聽不懂漢語？

我的意思很明確，**仔細對理解數學沒有什麼幫助，而不是説對數學考試沒幫助，**這是有多難理解？

現在小學數學考試的區分度有多低，很多家長其實根本沒數。考個97分低於全班平均分你敢信？有些數學學得很好的孩子，偶爾粗心一下也是有的，所以現在的小學校內數學成績幾乎説明不了什麼問題，你很難説考100的就比考90來分的孩子數學學得好。

別説小學數學考試的區分度了，有些地方中考數學的區分度都低到令人髮指，一堆中考數學接近滿分的孩子進入重點高中後，第一學期期中考試數學考不及格的大有人在，甚至考個位數的也有。

不仔細，在中考數學中根本考不到這樣的分數，但是你説對於學習難度較大的數學，仔細有用麼？

一點都沒有。

當然，仔細確實是非常好的學習習慣，我從來沒否認過這點。但問題是，在我所認識的數學高手裏，沒人不仔細，而且沒人不努力，當然也沒人不聰明。我説的數學高手當然是很高很高的那種了，在這個層面上，誰會在意仔細、努力、聰明這些問題？

施一公也説過類似的話，做科研不需要智商，很多人真的就信了。大哥，人家是數學競賽河南省第一保送到清華的，身邊的人也大差不差——人家呆的環境中就沒有笨人，你覺得智商很重要，對他來説這玩意不是有手就有智商麼，還要專門強調麼？

但是聰明人如果太聰明瞭，就會有個通病——坐不住。所以對搞科研的人來説，能坐冷板凳的才是稀有的素質，聰明並不是。當然有不同的表述方式，比如説耐得住寂寞之類的，其實都是一個意思。

所以我説看你怎麼看的意思是，對於不同的羣體來説，仔細這個事情的重要程度是不一樣的。數學真的不用學到很好，只要達到我這個水平的，沒人會把仔細當個事兒，因為錯不到哪裏去，150和147,148也沒什麼太大差別——高考數學雖然區分度很好，但是也區分不出我這種南郭先生和真高手的。

當然，對於大多數孩子來説，仔細確實是非常重要的學習習慣——不會做的題目做不出可以原諒，會做的題目再做不出，那還考什麼試呢？

也有很多人在評論區裏説我前後矛盾，以前不是一直強調仔細麼？説實話，你想找到我邏輯上有問題的機會約等於0。沒錯，我一直強調仔細，而且我一直也説我面向的對象是廣大的普娃，對普娃來説，那是錙銖必較的，仔細當然有用。我現在説的是對高手來説，仔細沒什麼用，因為大家都仔細，以及仔細對於理解數學沒有什麼用。

如果你一定要認為我就是説仔細沒用，我只能説：你要這麼想我也沒辦法。