美國的根基到底是哪個羣體？_風聞

是MAGA羣體，還是“無孩愛貓女”？

美國的根基到底是哪個羣體？是支持共和黨的MAGA羣體，還是民主黨豢養的無孩愛貓女？其實，他們沒啥本質區別，都是美國後現代化產物，屬於一體兩面的“兩面”。

其實，美國現在真正的根基是硅谷碼農、“Fake News”媒體和華爾街吸血精英，這三大精英羣體依然有能力從全球攫取財富，養活整個美國。這裏面壓根就沒有MAGA羣體和“無孩愛貓女”啥事，他們早已淪為脱產式食利階層。

無孩愛貓女，這是一個拒絕繁衍和傳承的羣體，一個對國家和民族未來毫不關心的羣體，一個既不願意付出和承擔責任，卻又極其渴望得到和陪伴的利己主義羣體，沒有任何談論的價值。

MAGA羣體又被稱為“紅脖子”，但這個稱呼在美國是個貶義詞，有點像長沙人稱鄉下人為“鄉里鱉”，隱含土炮、落後、粗鄙和保守等諷刺意藴。

大夥都知道美國白人歧視黑人有着深厚的歷史傳統。其實，美國白人內部也存在着歧視鏈。東部白人看不起西部白人，北部白人嘲笑南部白人。

在美國人種歧視鏈中，白人歧視黑人，黑人則歧視亞裔。亞裔主要是華裔、日裔、韓裔和印度裔，但處於歧視鏈最底層的是華裔。很多博主都聊過這事，我們從另一個角度聊一下，説到底就是亞裔的腦子遠比白人和黑人好用。

比如，三個哈佛學生就有一個亞裔，而且是東亞裔，但亞裔卻只佔美國人口6%，啥意思呢？就是越抽象複雜的領域，就越是亞裔的天下，比如美國交響樂團有1/3是亞裔，這也是為啥亞裔家庭收入全美最高，甚至遠高於盎撒羣體。

那問題來了，為啥亞裔經濟地位高而社會地位低？主要是宣傳問題，白人、黑人擅長搞些簡單粗暴的事情，比如打籃球、踢足球和拍電影。一般而言，簡單粗暴的事情都具有良好的傳播性，能為大部分人提供情緒價值。

所以，NBA、NFL、流行音樂、脱口秀和影視等領域充斥着大量黑人和白人明星。但絕大多數美國人既不懂數理化，也不懂交響樂。所以，亞裔再強，但大部分美國人既不知道你，也不理解你，你自然就沒啥社會地位。

華裔之所以排在最底層，是因為華裔是亞裔裏面最聰明的，是最不被人知道和理解的羣體。1882年5月6日，美國出台“排華法案”，這是美國曆史上唯一寫入法律的種族歧視條款。

有些大V説，這是因為美國工人罷工時，華工老是跑回去上班當工賊，破壞罷工大計。所以，美國工人就攛掇國會里的工人代表搞了這麼個法案。其實，這就有點亂扣屎盆子了，根本原因是華工對美式價值觀就非常無感。

當年，華工雖在美國打工掙錢，卻不在美國買房置地，也不在美國娶妻生子，錢都寄回國內，死後更要落葉歸根。從那時起，美國人就感受到了中華文明的強大。所以，對於這種沒法同化的羣體，不排斥，難道留着過年？

在美國，“紅脖子”最初是指南方信仰長老會的底層白人。為了表明自己的長老會立場，這幫人會經常在脖子上圍條紅布，因此得名“紅脖子”。

後來，“紅脖子”又用來代指貧窮、保守、受教育程度低下，且行為偏執的底層白人。此外，因為他們大多是農民，長期戴着帽子在地裏勞作，曬不到臉，卻曬紅了脖子，然後就更加符合“紅脖子”形象了。

再後來，紅脖子揪用來泛指美國紅州，給共和黨投票，教育水平一般，基本是社區大學畢業，從事藍領工作，或者警察、護士、環衞工之類的羣體，孔武有力，喜歡扛着槍，開着皮卡到處溜達。

直到現在，這個羣體依然認為美國是世界上最好的國家，且深愛美國。所以，他們依舊願意為美國去死，是美軍主力兵源，但也基本被禍禍完了。

網上有個叫迪恩的“紅脖子”自述視頻，充分印證了這一點。迪恩從小生活在一個美國小鎮上，小鎮大概有9萬人。上世紀50年代，鎮上陸續興建了傢俱廠、捲煙廠和紡織廠，大夥都在家門口就業。鎮上有餐館、診所、酒吧和雜貨鋪等，每到週末就會熱鬧非凡。

後來，工廠倒閉，酒吧、餐館、加油站等也被沃爾瑪取代了。有能力的都去大城市闖蕩，剩下的都淪為了領取福利金的窮人。現在，小鎮有超過一半的“紅脖子”在吸毒飛葉子，債務纏身，醉生夢死，甚至生不如死。

他認為美國要想再次偉大，重建鄉村生活，就必須禁止中國商品、沙特石油、埃及棉花和日本汽車等一切不屬於美國的東西，沃爾瑪、星巴克、麥當勞等不屬於鄉村的東西也必須清除。唯有如此，製造業才能迴流美國。

其實，波音、蘋果、英偉達等企業之所以海外代工，不給他們提供就業，並非資本家良心發現，而是他們連被剝削的價值都沒有。不客氣的説，他們是當今世界最沒有競爭力的羣體。

現在，大統領之所以還為他們喊口號，並非他們多麼有能力，而是因為他們手裏有選票，有統戰價值，但統戰價值高並不代表實際價值高。

試問除了上街喊口號，去國會大廳Cosplay，他們還能幹啥？他們能從1數到100嗎？幹得了現代製造業嗎？忍得了流水線上的牛馬生活嗎？……

其實，這就是MAGA羣體最魔幻的地方，一羣天天嚷嚷製造業迴流美國的人，卻是一羣根本幹不了製造業的人！嘴上既要又要，實際這也不行，那也不行！