默克爾的自傳在傳遞什麼信息_風聞

-       自傳內容、營銷和主流媒體為何默契地對中國寡言少語？

記得默克爾剛就讓聯邦總理時，我上任西門子海外最大基地上海總經理不久。時任西門子全球一把手的科菲德在和她第一次溝通後，就知曉中國區幾個主要高管，大家必須儘快幫默克爾瞭解真實的中國，尤其是大陸與前東德的截然不同。作為全球西門子首位華裔高管（OFK），我自然而然就參與了該過程並盡力了應有的貢獻。鑑於我當時因西門子重要性和在上海德國高管圈內的“本地人“獨特地位，所以曾造訪上海的德國政要經常會被推薦到我辦公室/家坐坐，瞭解真實的上海，尤其是德國精英們應該瞭解的大陸人之常情，而不是被盎格魯撒克遜主流媒體扭曲的中國發展機遇。其中依然在任上的，包括巴伐利亞基民盟最重要黨魁之一現任內政部長等，對華瞭解但在公開場合對華議題上，被少言寡語的不少幕後操盤手們。

這次默克爾自傳發布和營銷，頗有天時地利人和三者皆完美的順風順水。

被尤其白左極端綠黨綁架的柏林交通燈聯盟政府剛被宣告解體，曾今眾口一詞指責默克爾4屆16年聯邦總理任期，必須對德國基礎設施數字化國防和難民問題承擔主要責任的社民黨綠黨，因其過去三年亂作為，已完全喪失了主流媒體和主流民意的公信力。加上幾乎所有政黨的領導們，因備戰提前到2月底的聯邦大選，沒有任何人甘願冒“天下之大不韙”，公開批評挑戰人氣依然爆棚默克爾自傳內容及其營銷活動，對上述核心批評指控的合情合理自辨。主流媒體也火力全開，搭乘上了默克爾自傳這一順風船，和卸任後即沉寂三年多的這位前聯邦總理，充分盡興對話解惑答疑，發泄在這期間對柏林交通燈政府的瘀積憤懣，博取觀眾讀者尤其是選民們的眼球。

德國白左政客們和主流媒體，對默克爾16年任期的核心馬後炮，主要如下：

首先是她對德國依賴俄羅斯能源供應，尤其是對北溪二號管線建設完成的堅持，是罪魁禍首。對此她在自傳中和營銷媒體採訪中，解惑答疑俄羅斯對西歐的能源供應，當年是共識尤其法國總理也參與了北溪一號線的投入使用典禮；北溪2號線的建設，完全是私營企業行為，當時烏克蘭也未曾反對只是要求不能替代依然在供氣的，途徑烏克蘭天然氣管線；最後是德國核心能源化工等大企業都堅持要求，必須確保廉價俄羅斯能源天然氣供應，柏林政府不可能反對損害私營實體經濟利益。

其次是在她任期內，德國國防被嚴重削弱，造成事實上的不存在。對此默克爾在自傳和媒體採訪中，明確指出基聯盟當年是德國要求增加軍費開支的唯一政治勢力，其它所有政黨，包括看守聯邦總理舒爾茨的社民黨當下掌控外交經濟部的綠黨等，都是竭力反對德國重振軍備的中堅勢力，導致主流民意完全反對改變當時德國成功商業模式的支柱之一，即國防依然北約尤其美國（買單）。

第三是德國基礎設施未能在默克爾執政期間被投資更新，尤其是數字化產業機會被錯過。默克爾對此的自辨回應是，聯邦政府在這些領域的作為，受行政體制設計的約束，很多相關事項需要州和地方政府響應配合。比如風電新能源在北方的建設利用，需要傳輸到中西部和南部，相關高壓輸配電設施建設，就受到地方反對甚至法律訴訟挑戰，聯邦政府幾乎不能自行其是。數字化基礎設施建設投資，也有類似限制，當然默克爾不能以華為為例，挑戰德國主流媒體和白左們的政治正確。

這些當下包括德國被華盛頓政治正確綁架的白左主流勢力及媒體對默克爾指控，這位前聯邦總理明顯擁有足夠的政治智慧，予以輕鬆應答化解。我已開始閲讀的默克爾自傳，它一半篇幅用來描述她在民主德國的前35年温情幸運人生經歷，實際傳遞了她之所以能上位被勝任聯邦德國聯邦總理大位16年之久，完全是其東德人生成長成熟積累為充分必要前提，聯邦德國只是為她提供了自由翱翔的政治平台和空間。前民主德國社會經濟治理的諸多荒誕不經，對她4屆總理任期始終是最好的借鑑警示，即尊重適合多數民意民情舉措，才是現實可行選項；理想抽象的絕對對與錯，不可能也不應該是社會經濟治理的評判衡量標準，如此會背離人之常情。

“自由”作為默克爾自傳標題，這一選擇既是對前東德政治和物理圍牆縮影成柏林牆，背離人類良知不可能持久的記載回顧，更是對她任期成就聯邦德國經濟繁榮來源的，自我審視評判。在川普華盛頓喧囂建立貿易保護否定自由市場經濟的圍牆之際，默克爾自傳給西方尤其是美國政商精英想要傳遞的信息，無疑也是自由才是西歐北美政治經濟競爭力的核心來源，而不是如同當年東柏林曾經小院高牆的自慚形穢。曾經12次造訪中國的默克爾，在自傳中刻意迴避了作為聯邦總理與北京交往細節及收益，以求確保自傳暢銷必要的西方政治正確；但自傳標題本身，應該是對中國類似德國貿易強國和居民自由（向西方世界出入）的堅守和無比自信，無聲讚許和間接認可。

作為西門子曾經幫助默克爾在其總理任上，瞭解中國與前東德迥然有異的全球高管團隊成員之一，本人對此應該心領神會有所同喜。

孟凡辰博士2024年11月29日星期五於德國家中